網路會員
|
相信如果Canon出平價全幅機的時候，Nikon要出應該也不會有太大的問題。
畢竟Canon不是一群來自外星球的高智慧生物，讓只有地球文明的其他廠商通通望塵莫及。
Nikon顯然是要先搶平價市場，先把錢賺飽再說。
我平常出門時，偶遇Nikon的用家還真的不少。
現在還沒有提出全幅機，應該只是市場策略的問題。
如果Canon能像300D一樣推出全幅機太賣，沒有理由其他家都不會跟進。
只是時間的問題罷了。
D3X應該也快出了吧。不妨今年底、明年初等看看。
F接環做全幅機技術並不是問題，不用太急。 |
網路會員
|
原發文者: divelwgn 發文時間: 2007/02/24 09:22
如果這樣說,那麼萊卡也完了. 數位單眼與自動對焦僅是攝影的世界的其中一部份. 一群人數十年來辛苦建立的成..(恕刪)
我想被消滅與式微是兩碼子事,CD問世了這麼久,LP是被取代了嗎?但LP就此消失嗎? 萊卡對於軟片(尤其正片)使用者本來就有一定程度的吸引力(120也是),但以它的價位及產量也犯不著跟日系相機起舞~... NIKON也有全幅機啊,只不過是軟片機,但NIKON還生產低階軟片機嗎?買的人也少不是嗎? 我也有F100及F70,F501,FM,但出門還是想帶數位的,而且傳統的真的越拍越少了~~ |
網路會員
|
Nikon 當然站的住!
除了專業級的不會失焦的機身會想買,其他包含5D在內會失焦的都不想碰,
但是大小兔又太貴了,所以 Canon 都還沒有讓我買的欲望.... |
網路會員
|
原發文者: pachinko2 發文時間: 2007/02/24 09:27
相信如果Canon出平價全幅機的時候，Nikon要出應該也不會有太大的問題。 畢竟Canon不是一群來自外星球的高..(恕刪)
NIKON的使用者,難道只能卑微的期待別家帶頭做嗎?對的事NIKON難道不能洞察先機嗎? 甚麼時候NIKON才能帶頭做?? NIKON的使用者修養及耐心真的要好啊~~ |
網路會員
|
如果Canon能像300D一樣推出全幅機太賣，沒有理由其他家都不會跟進。
只是時間的問題罷了。
===========================================================
這又讓我想起"超音波馬達"這檔事了,CANON在十幾年前就可以將其EF鏡頭幾乎全面性的搭載了,
NIKON呢?
大概這1~2年陸續推出的新鏡才有(指普級版鏡頭,之前NIKON只有高價鏡頭才有),這一晚可晚了十幾年了~~ |
網路會員
|
原發文者: 大龍1235 發文時間: 2007/02/24 10:00
NIKON的使用者,難道只能卑微的期待別家帶頭做嗎?對的事NIKON難道不能洞察先機嗎? 甚麼時候NIKON才能..(恕刪)
-請在此輸入回應- 這應該跟公司規模有關，小公司畢竟比較沒有多餘的精力去做指標性的產品。 把市場做大，賺夠錢才能繼續投入研發。全幅的好處Nikon的研發人員不會不知道， 只是現實問題和重心先擺在哪裏的問題。 此外，Nikon出新機有它自己的步調，有時真的會讓人急死 XD 就像D200推出前一堆人很急，一直罵，然後D200推出後對它下放的功能又是一片驚訝聲， 然後30D推出後，還換成C家的在罵，怎麼比20D進步的那麼少... 網友們的意見就是這樣起伏，自己知道自己需要的是什麼就好。 D1X(H) --> D100 --> D70 --> D50 D2X(H) --> D200 --> D80 --> D40 Nikon的風格就是把所有最新的東西在頂級機上一次出現，然後逐步下放。 D40都出來了。應該快回到D3X(H)那一輪了，就請再等等吧。
推薦者: 四個小朋友, ctluh, jenhoxen, kenkuo2006 |
網路會員
|
NIKON竟然淪落變成小公司了??想想NIKON大F時代的榮景吧~~
或許NIKON本身是光學廠出身,本來就不太注重光學以外的東西~~~
但數位時代,影響畫質就真的不只是鏡頭的好壞而已了,CCD/CMOS也是重要的關鍵...
說真的,D2X,D200的操縱手感、功能已經足夠大部份的使用者使用了(其實對我來說D70已足夠了)
D3X(H) --> D300? --> D90? --> D30?
無論怎麼改,還不如給我全幅來的有效~~ |
網路會員
|
原發文者: 大龍1235 發文時間: 2007/02/24 11:49
D3X(H) --> D300? --> D90? --> D30?
無論怎麼改,還不如給我全幅來的有效~~
是呀！真的很可能就是這一掛「肉粽」，如果市場反應令Nikon覺得D40還有簡化的空間（&更便宜）的話
無論如何，Nikon不可能再讓D3X成為2000萬畫素的APS了吧，那樣畫素每顆不是要變成6μ了，雜訊、高感度及既有鏡頭解像力怎麼辦？沒2000萬畫素，也不必在「大3」面前行走了....除非自願承認退出一線品牌市場！
|
網路會員
|
我覺得 NIKON DSLR 功能上在 D70 時已經非常成熟
接下來的應是全畫幅、及提升色彩層次和減低雜訊重要了
若只是提升像素，雜訊依舊，那我要開香檳慶祝不用換機了
高階市場的步伐不會因家們的心聲提前或延遲 |
網路會員
|
看了版上各位大大的評論,恕我插一下嘴
請問這些跟我們攝影有很大的直接關係嗎??倒不如我們用心去拍好作品比較重要,我現在還在用D70/F80S/F90X/FM2T
我還是拍的很高興啊!!
另外一點我不解的是,竟然大家把1DMKIII捧的那麼好,為什麼我在DCVIEW上看到它改進的項目裏有這一項
"可以自行調焦，解決了過去移焦要送調的問題"
在我看來,這是很可笑的作法,難不成每一隻鏡頭拍照前都要調一次?70-200mm拍完了後,換85 f1.2又要重調一次?
每家都有優缺點,我們習慣用那家器材去拍好我們想要的作品那不是很愉快的一件事嗎? |
網路會員
|
原發文者: th2869 發文時間: 2007/02/24 23:08
看了版上各位大大的評論,恕我插一下嘴 請問這些跟我們攝影有很大的直接關係嗎??倒不如我們用心去拍好作品..(恕刪)
-請在此輸入回應- 希望大家都能跟這位大大一樣想法, 那...." Nikon 一定站得住的!!" ataru.lin修改於2007年02月24日23:23 |
網路會員
|
原發文者: th2869 發文時間: 2007/02/24 23:08
看了版上各位大大的評論,恕我插一下嘴 請問這些跟我們攝影有很大的直接關係嗎??倒不如我們用心去拍好作品..(恕刪)
用心拍好作品是一回事；研究、追求好器材也是一回事，沒有人規定追求好器材的同時就無法同時用心拍好作品吧?否則這位大大也不用同時擁有F80S/F90X/FM2T啊，甚至DC或手機也是一樣可以拍的很高興啊~~ DSLR取其方便迅速；銀鹽SLR取其畫質，當哪一天DSLR有銀鹽的畫質及135軟片的階調與視野，出門可以只要帶一台機身，也不用考慮鏡頭焦段換算的問題，而且價格是大家都可以負擔的，相信這是多數攝影人共同的心聲，這樣的期許過份嗎?? |
網路會員
|
呵呵~
這裡是器材版啊!
如果焦點都在"鏡頭後面的腦袋"
不是反而奇怪嗎?
推薦者: 阿土, mille2 |
網路會員
|
其實期待N出FF的不只是N迷
C迷也很多是如此!
很多人認為N即使出FF，結果要20幾萬，那有屁用!法拉利不是我們買的!
但我覺得更多人期待的是後續的效應
N出FF代表著:
1.消費者更多的選擇，FF需求者不必再被C綁架
2.C迷期盼的平價FF提早來臨!
怎麼看N出FF都是正面，非常令人期待的! |
網路會員
|
原發文者: 大龍1235 發文時間: 2007/02/24 10:20
這又讓我想起"超音波馬達"這檔事了,CANON在十幾年前就可以將其EF鏡頭幾乎全面性的搭載了,
NIKON呢?
大概這1~2年陸續推出的新鏡才有(指普級版鏡頭,之前NIKON只有高價鏡頭才有),這一晚可晚了十幾年了~~..(恕刪)
然而雖晚了十幾年 nikon仍能穩坐老二 甚至有些時段還能超越canon 由此可見 "超音波馬達"對於nikon賺錢是沒什麼影響 況且"超音波馬達"sony、olympus、pentax也都沒有 還不是活得好好的? 如果"超音波馬達"是強烈的獲利點 我想各家皆會努力朝此發展吧
|
網路會員
|
原發文者: 大龍1235 發文時間: 2007/02/24 11:49
NIKON竟然淪落變成小公司了??想想NIKON大F時代的榮景吧~~ 或許NIKON本身是光學廠出身,本來就不太注重光學..(恕刪)
問題是大F時代沒有AF 更不會有CCD CMOS這些東西 而這些剛好就是CANON稱王的要件
於CANON的規模相比 Nikon的確是小了些
|
網路會員
|
原發文者: th2869 發文時間: 2007/02/24 23:08
看了版上各位大大的評論,恕我插一下嘴 請問這些跟我們攝影有很大的直接關係嗎??倒不如我們用心去拍好作品..(恕刪)
-請在此輸入回應- 我遇到的瓶頸就是高ISO的選項是擺好看的，為什麼不管是D70還是D2X，ISO調高畫面總是慘兮兮，而富士的卻還夠看，當然可能有很多方法如腳架、大光圈鏡頭等...但堪用的高ISO是增加快門而得到銳利照片的一種方式，富士能，Nikon為何不能? 為什麼Canon能發展傳統35mm大小的CMOS，Nikon不能? x1.5的焦段上確造成很多尷尬時刻。Nikon從顯微鏡到眼鏡、周邊配件什麼都做，還兼賣糕餅、甜點，為什麼就感光元件優秀但不卓越? |
網路會員
|
原發文者: iskay 發文時間: 2007/02/25 00:07
其實期待N出FF的不只是N迷
C迷也很多是如此!
很多人認為N即使出FF，結果要20幾萬，那有屁用!法拉利不是我們買的!
但我覺得更多人期待的是後續的效應
N出FF代表著:
1.消費者更多的選擇，FF需求者不必再被C綁架
2.C迷期盼的平價FF提早來臨!
怎麼看N出FF都是正面，非常令人期待的!
(恕刪)
我是覺得Ｎ、Ｃ兩家佔了大部分市場的公司只會更保守
而不會像下面的挑戰者那樣 會有想一發逆轉的念頭
（例如Ｎｉｋｏｎ Ｄ８０ 和 Ｐｅｎｔａｘ Ｋ１０Ｄ的定價）
１目前ＦＦ就是昂貴的代名詞 或許很多人哈的要死
但真出來了 買不起也是沒用吧（這就造成ｎｉｋｏｎ的損失）
２Ｃ、Ｎ這兩家如果想在ＦＦ多賺點的話
就會維持其價格 而不是破壞價格 因此我認為除非有第三勢力加入
不然平價ＦＦ還是不會那麼快出現
所以期待ｓｏｎｙ吧
ｓｏｎｙ的加入 可以期待會拉著ｎｉｋｏｎ ｐｅｎｔａｘ
一起進入ＦＦ的戰國時期
|
部落格(2)
網路會員
|
Canon還是不停的在升級他們過去的鏡頭，例如：EF28-70升級成EF24-70，EF85 f1.2L MKII，EF16-35 f2.8L MKII，當然也推出全新的鏡頭，例如：EF 50 f1.2L。也就是說，這場戰爭的戰線還在拉長當中，反觀Nikon這方面的戰力就相當薄弱，如果想用中低階的DSLR去鞏固市佔率，我看也不是好策略，因為對Canon來說，吃下了高階的專業市場之後，要拿下低階的市場不過是把高階機型的功能下放而已，也就是說，一旦Canon在機身的技術上取得了制高點，基本上中低階的市場不過是囊中之物。看看400D的熱賣就知道Canon在低階市場的實力，更何況，Canon在消費型DC的市場更是有絕對的優勢，如果DC在性能與價格比可以打敗低階的DSLR的時候到了的話，那低階的DSLR就更難生存了，尤其，現在的低階DSLR外加kit鏡根本就是沒有畫質可言，DC都表現的還比較好，價格也比較低。
因此，目前觀察的重點是Canon會把Nikon擠到哪個市場裡面？也就是說，到底Nikon能不能吸引到新一代的使用者：低階市場的使用者對價格很敏感，因此Nikon的低階戰略可能不會奏效太久，因為Canon除了DC會吃掉Nikon的低階DSLR的市場，Canon的低階DSLR在市場上也是很有競爭力的。至於中階的使用者，對於攝影是有一點狂熱，如果是這樣，Canon廣大的鏡頭群會有很好的吸引力，更不用說FF的低價機種了。高階DSLR市場就更不用說了，我的看法是Nikon已經沒有入場卷了。最後，我想，N轉C的轉接環賣的好不好會是一個Nikon的相機市場興衰的很重要的指標，如果老死忠派都開始偷跑的話，那就真的對Nikon很不利了。
推薦者: 大龍1235, jason5740, mille2 |
網路會員
|
從數年前...
1DS出來的那個當下
多少N的用家引頸企盼
N也會有FF
在這個C家使用者引頸企盼FF普及化的當下
N家使用者還在企盼有FF...
不知道是大多數的N家使用者都覺悟的那天比較早來臨
還是N真的想辦法弄到FF的感光元件那天比較早來臨 |
