bubudodo

網路會員

2004/12/01 21:05 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

各位大大....
每次看到藝廊上那些美美的鳥類作品...心中便會被感動不以.....
前些日子曾經不小心在中興湖(台中某大學)拍到一隻白鷺鷥...
雖然拍起來並不大...但卻也被那和諧的畫面感動了一下....
說也好笑...那天是在拍小花小蟲...所以拿的是90MM微距鏡....
原本是拍最近的器材變成拿來拍最遠的東西......
此後每天看到優秀的鳥作品心理就不自覺的一天比一天癢了起來.....
因此有了想要拍鳥的衝動....希望各位大大給些建議....
先說一下我的像機好了....
我用的是D70....已經有Kenko的1.4倍鏡...住在高雄市..
根據之前爬文後覺得以自己財力可以買的鏡頭有下列:
A. sigma 100-300mm F4 HSM (NT: 29000左右??)
............................D70+A+1.4倍鏡=210-630mm F5.6
B. sigma 300mm F4 HSM Micro (問了很多家店都沒有..)
............................D70+B+1.4倍鏡=630mm F5.6
C. sigma 400mm F5.6 HSM micro(問了很多家店都沒有..)
............................D70+C=600mm F5.6
D. nikon 300mm F4 AF (NT:28200??)
............................D70+D+1.4倍鏡=630mm F5.6
想要問各位大大下列的許多問題.....煩請各位大大給點建議....
1. 請問各位大大上列四隻鏡頭目前的報價??
2. B和C兩隻鏡頭都問不到....是不是停產了??
3. 之前在高雄柯達行問...老闆說沒進B和C這兩支..要的話要訂..但是有
sigma 300mm F4 AF(無HSM)(約NT 20000)說是去年鏡頭還沒漲價時進的
請問sigma有這支鏡頭嗎??好像沒有聽說過耶!如果有...建議買嗎??(無HSM)
4. 請問幾位發表在藝廊的拍鳥大大們...許多人都是用300mm F4+1.4倍鏡..
各位用的都是有AF-s...HSM..USM類鏡頭嗎?還是只是用AF鏡....
5. 拍鳥一定要用有超音波對焦馬達的鏡頭嗎??成功率較高??
沒有超音波的會很容易失敗嗎?
6. 根據我列的A..B..C..D四種選擇..焦段大概都在600mm左右....
如果要拍像白鷺鷥大小的鳥要靠多近才能拍到約佔1/2~1/3的畫面?
如果要拍像麻雀大小的鳥要靠多近才能拍到約佔畫面1/3~1/4左右?
7. 高雄柴山的鳥聽說比較不怕人..請問在這裡的鳥大概離多近才會飛走呢?
(PS:會採遊走式拍鳥...不可能買偽裝帳..)
8. 這樣的組合一定要用腳架嗎??如過要的話.我的腳架是..
Velbon SHERPA 250N適合嗎??還是要另外買腳架..
並請建議款式(便宜又好用的)...
9. 除了我提的問題之外..拍鳥新手應該還會遇到許多問題...
會有哪些呢??還有拍鳥要注意什麼呢???
請各位大大和已經進入拍鳥界的拍鳥新手給些建議和提醒....
............................................................
花了約30分鐘寫這些問題...(我的笨腦袋實在想不出還有啥問題了..XD!!!)
我知道其中可能對常拍鳥的大大來說可能是蠢問題....
但是因為對拍鳥的認識真的不多....所以還是問了....
希望各位大大不厭其煩的幫我解答....拜託拜託....
另外...相信許多想要投入拍鳥的新手也跟我一樣有類似的問題...
希望這些問題的答案除了對我有幫助外...也能讓其他人有參考的價值...
最後.....真的感謝肯看完問題且提出答案的大大....感謝感謝....

bubudodo 網路會員	41) 2004/12/06 09:58 nagasitori大大....... 真巧.......... 我之前也是看上SIGMA 400/5.6 HSM和300/4HSM這兩支...... 而且都有微距功能耶! 不過到現在都沒有問到....原來是停產囉! 感謝答覆優!
bubudodo 網路會員	42) 2004/12/06 10:03 houmeng大大...... 我之前也有考慮AF 300/4那支...... 想說如果萬一AFS那支真的不行時會考慮買這支... 或者在多存一點錢買80-400那支..... 不過80-400有點貴----要39000左右耶!足足多呢一萬..... 另外要問您一個問題是.......... 拍鳥常用到手動對焦嗎???拍山鳥時因為光線有時會不足.... 有沒有超音波會影響很大嗎??如果用手動對焦也會很難對嗎?? 這是我想到的一個大問題???????????????????? 我只有用微距鏡90MM/2.8 完全用手動對焦的經驗! **********
bubudodo 網路會員	43) 2004/12/06 10:11 ukawa大大....... 您說的鏡頭我幾乎都是一輩子也不大可能買的......-沒錢---- 不過中樂透的話就另當別論啦....就變成全部都買.... 您提到幾點重點我也認同.......... 但是關於副廠的鏡頭卻有一個疑問.... 大部分的銘鏡當然是原廠的好囉! 但是關於80-400這支....N牌原廠和S牌副廠的比較... 之前D-SLR聖經上說S牌的比較好....測試也各方面都較強... 不知如果以80-400這個焦段來說.... 原廠和S牌兩支您會不會考慮或建議S牌這支阿?? 還有加倍鏡的事.....老實說加倍鏡的會損畫質.... 但是如果300MM不用加倍鏡配上D70只有450MM的焦段.... 這樣的情況已您的經驗來說....拍鳥會不會嫌太短....??? 盼望您解答喔! 感謝您熱心的給我建議!
hoab 網路會員	44) 2004/12/06 10:14 AF 80-400 VR 不太建議拿來拍鳥,尤其是搭配的機身不夠高階的話 (話又說回來,Nikon 新任的機皇"據說"機身內置馬達也不是很有力??) AF-S 在拍鳥時多數需求較大,若可以接受腳架或者自認手持夠穩那 AF-S 300/4 + 1.4x 是較理想的選擇如果預算許可,目前啞唬上面有一枝 AF-I (AF-S 的前身)300/F2.8 可以留意看看(賣家評價似乎不高?要多留意些.)這枝雖然重手但畫質可以掛保證,甚至比我現役的中白IS還要好些
bubudodo 網路會員	45) 2004/12/06 10:14 rfive742080大大..兄??..... 說到健保就有氣....健保已經快要把許多醫院搞垮了..... 以後的病人真的會沒有地方看病阿....藥物品質也會下降.... 很多藥該開的不開要自己去藥局再掏錢買....... 或者根本不知道要買....還有一堆的問題說不完..... 健保.......真的是漏洞百出阿! 以後的病人真的會很可憐..........
bubudodo 網路會員	46) 2004/12/06 10:21 lcat大大....... 感謝您提了好多點重要的關鍵.... 這也都是我考慮的.......... AFS 300/4 + TC-14EII 和 AF 80 -400 VR相比的優缺點您都說了.... 真是一真見血.....但是這也就是我考慮的難處..... 還有不知您知不知道80-400這支目前原廠和S牌的價位各是多少阿?? 還要問您一件事....就是我剛剛問houmeng大大的那個問題... ************************** 拍鳥常用到手動對焦嗎???拍山鳥時因為光線有時會不足.... 有沒有超音波會影響很大嗎??如果用手動對焦也會很難對嗎?? 這是我想到的一個大問題???????????????????? 我只有用微距鏡90MM/2.8 完全用手動對焦的經驗! ***************************** 希望您也給點意見喔! 對了!您的網站真的是非常的棒..... 拍的都很漂亮耶!.....而且整理的很好........ 粉佩服........您的經驗真的是豐富阿!
bubudodo 網路會員	47) 2004/12/06 10:22 lcat大大....... 對了.....捷克大大的作品都是80-400拍的嗎??????? 還是只有部分是啊 !
bubudodo 網路會員	48) 2004/12/06 10:29 小狐狸兄？？大大？？您應該也是剛打鳥不久吧！希望我改天買了鏡頭後可以和你一樣PO上藝廊喔！還有！你的人像攝影真的很讚耶！....
bubudodo 網路會員	49) 2004/12/06 10:33 rock 大大...... 我一定會記得帶去測試的..... 當場測試完可以再付錢.....感謝您的提醒喔！另外F4再加上1.7倍鏡光圈會變多少阿？？還能AF嗎？？這事我的一個小疑惑啦！
bubudodo 網路會員	50) 2004/12/06 10:36 anglertw大大..... 拍的很棒耶！在動物園會離那些動物多遠阿！有沒有使用加倍鏡呢？？
bubudodo 網路會員	51) 2004/12/06 10:44 kuankuoyun2002大大...... Thank you for your answer again. Until now,the answer about 300mm AFS f/4 and Kenko 1.4 issure seems unoptimistic.I will carefully when I going to buy it.I will also bring my D70 and Kenko 1.4 Pro to test.Thank you for your remind to me!
bubudodo 網路會員	52) 2004/12/06 10:46 hoab大大...... 『如果預算許可,目前啞唬上面有一枝 AF-I (AF-S 的前身)300/F2.8 可以留意看看(賣家評價似乎不高?要多留意些.)這枝雖然重手但畫質可以掛保證,甚至比我現役的中白IS還要好些』請問可否幫我連結網址阿！我找不到耶！要多少錢阿！感謝幽！
hoab 網路會員	53) 2004/12/06 11:49 我記錯人了,賣方的評價算蠻高的,不過還是請多留心這枝: http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c12439000
lcat 網路會員	54) 2004/12/06 11:55 bubudodo, 用DSLR拍鳥大約兩年，，剛入門而已，算不上經驗豐富。印象中 Nikon AF 80-400 VR 榮泰公司貨約 43000，水貨好像40000？Sigma 倒是沒什麼印象，不好意思。就如同 hoab 兄所說，AF 80-400 VR 在 D100/D70 上面速度真的蠻慢，至於傑克兄的作品，應該都是 AF 80-400 VR 沒錯。很多拍鳥的前輩都是手動對焦沒錯，不過 D100/D70 想要手動對焦應該很難吧？碰到對不到焦時，曾經透過全時手動去對焦，說實在的，成功機率實在不高。而且光線如果真的不足時，快門太慢，就算對焦準確，鳥自己也會晃動（特別是山鳥），影像實在慘不忍睹，在這種情形下大都用高 ISO 拍幾張記錄照，接下來乾脆用眼睛欣賞就好啦！以自己的經驗來說，拍山鳥時，使用AFS 300/4 +TC 14 EII，想要在腳架上拍到清晰的照片，快門最低需求要 1/125，至於碰到乖乖的鳥兒，曾經在 D100 上用「13秒」拍過夜鷺( http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=172938 )，「1/8秒」拍鉛色水鶇( http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=241955 )，都只能算是少數的例外。
hoab 網路會員	55) 2004/12/06 11:57 貓哥不考慮上面那枝??? 我都有點想跳下去啦...
lcat 網路會員	56) 2004/12/06 12:01 狼兄，很癢，正在忍耐中 :P
hoab 網路會員	57) 2004/12/06 12:05 不知道實際的品相情況如何我是想買來接 DV 啦,尤其它又有 F Mount 光圈環不過也考量到奶粉錢的問題...故...也在忍耐中...
anglertw 網路會員	58) 2004/12/06 12:43 to bubudodo 距離不一定約20左右....太遠的我會用裁切...像駱駝正面那張
anglertw 網路會員	59) 2004/12/06 12:46 to bubudodo 忘了說沒用倍鏡......我還在考慮原廠的1.7x還是k牌的新1.4x
wyk 網路會員	60) 2004/12/06 17:47 80-400VR這隻很多人的看法都是很極端,不是很好就是很差很差部分就是在他的對焦速度跟沒有全時手動對焦,我曾經借來打過不過該前輩是有600 f4後才買這隻的,接上f5(用專用充電電池),速度也很慢他用這隻的目的是在掃20m-10m左右的鳥,要靠點功力不然打出來還是糊的老實說目前比較好的真的是af-s 300 f4+1.4x這焦段搭配偽裝可以打到蠻理想的話質,另外打鳥全時手動很重要,尤其在雜林或者做精密合焦時用的上,不過d70的觀景窗有點暗,用手對焦時會考驗您的眼睛,我目前借來的300 2.8+2x搭配d100 在手動對焦時就很吃力了,也用過600+2x在這種機身下對焦很累,看過f100後真是覺得d100的觀景窗真暗.

回上一層第一頁上一頁第3頁 / 共7頁到第頁下一頁最末頁	到 1 2 3 4 5 6 7 頁

手札小舖熱門商品

more..