網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=sunfon120&p=auto)
|
ebay上50mm那隻跟180mm價錢倒是差不多............... cfox兄...過足癮後~~是不是~~~Ha~~~~Ha~~~ |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=cfox&p=auto)
|
我的 sonnar 180mm 版本很怪 黑鏡卻不是MC 有人知道這批鏡的來由嗎? 其它焦段有無這版本? |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=albert_0815&p=auto)
|
我已經在eBay上標到一隻50/4 MC囉...呵呵 現在考慮180/300二選一
300焦段可能少用到 但是180...也不見得就會比較常用 @@
好暈... 不過300是真的很大一隻 上次在文雅看到 有點嚇一跳 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=chengo1014&p=auto)
|
180 300拍荷花很好用, 120,180用來拍人物不錯, |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=ljack&p=auto)
|
我的300/f4也是在ebay買的, 黑色鏡身, 賣家聲稱是300/f4 MC版的第一代, 所以並沒有MC字樣, 不管啦!! 找時間試拍. |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=rtsi&p=auto)
| |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=%e6%88%92%e4%ba%86%e5%92%96%e5%95%a1%e7%9a%84%e5%b1%b1%e7%be%8a&p=auto)
|
>我的300/f4也是在ebay買的, 黑色鏡身, 賣家聲稱是300/f4 MC版的第一代, 所>以並沒有MC字樣, 不管啦!! 找時間試拍.
黑色鏡筒也有SC的.....(就是你買的這種) MC的一定會有MC字樣.... |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=rtsi&p=auto)
|
180mm/f2.8 & 300mm/f4 MC 的鍍膜都是紅紫色, 而 SC 版本只有一層藍色的鍍膜. |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=cfox&p=auto)
|
我的是黑鏡無mc 的 180mm 只有一層淡的淺藍色, (嚴格說起來是有種淡的顏色) 很明顯和有標mc的鍍膜顏色大大不同. 應該不是mc的鍍膜 ljack 你看看你的300鍍膜如何?
|
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=aming1&p=auto)
|
我的300鍍膜是藍紫色好像是後騎的只有4個號碼的那種 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=losanfo&p=auto)
|
180mm MC黑鏡紫色鍍膜!
|
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=rtsi&p=auto)
|
Pentacon 6 的幾隻鏡頭的鍍膜顏色比較, Biometar 80mm/f2.8 MC & 120mm/f2.8 MC 鍍膜的顏色很淡, 感覺上鍍膜比較"薄", 這兩隻鏡頭建議買 MC 版本, 以前在日本網站有提過, 沒鍍膜或 SC 版鏡頭成像會偏黃色, MC 版本顏色淡雅, 成像顏色蠻正確, 我曾在"太x光學"看過黑白環的 120mm/f2.8 鏡片上完全沒有鍍膜, 連 SC 那層藍色鍍膜都沒有.
50mm/f4 MC, 180mm/f2.8 MC, 300mm/f4 MC 的鍍膜顏色較明顯, 感覺上鍍膜比較"厚", 180mm/f2.8 SC & MC 的成像都有點偏黃, MC 版本略輕微些, 這隻鏡頭成像很厚實, 顏色又是重口味, 據說是二次大戰前柏林奧運, 當時的蔡司還沒分家, 為了奧運而開發高速鏡頭的光學設計, 後來被 CZJ 沿用到 P6 上, SC 版本只要加上長遮光罩防止耀光, 成像依舊犀利, 當然最好使用堅固的腳架, 機身能有反光鏡預鎖的功能更好. |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=hope916&p=auto)
| |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=ljack&p=auto)
|
cfox 兄,
依照山羊兄的說法, 看來我在ebay買的300 f/4是SC系列的, 並非MC鍍膜, 我仔細看一下鏡面的顏色, 似乎看不出有任何鍍膜的顏色, 我想這大概是 ebay賣家為達賣出的目的, 故意誇大其辭罷了, 總之不論是否MC, 買了就 把它用力的拍. |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=cfox&p=auto)
|
換個想法 黑鏡SC鍍膜量少, 反較稀奇耶. 其實留意遮光, 呈像差異我想不會差太多 用力拍真的比較重要啦 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=chengo1014&p=auto)
|
聽說sc版拍黑白效果比mc版好,沒比較過也不太清楚,手上也沒sc版可測試 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=ljack&p=auto)
|
對呀!! cfox 兄言之有理. |
終身 VIP
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=wayne1103&p=auto)
| |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=rtsi&p=auto)
|
wayne1103 拍得真好, 如果有 Sonnar 300mm/f4 就更好了, 不過這隻鏡頭的最近對焦距離有點遠, 拍荷花時常常會加接寫環. 我是以 RVP 50 拍攝為準, Sonnar 180mm/f2.8 的確是重口味, 80mm/f2.8 MC & 120mm/f2.8 MC 就清淡得多, 在這個網站 http://cccp.rich2000.com.tw/bbs/index.asp"120 <P-Six 鏡頭大集合>" 討論區有許多高手的經驗談, 大家可以去逛逛. |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=%e6%88%92%e4%ba%86%e5%92%96%e5%95%a1%e7%9a%84%e5%b1%b1%e7%be%8a&p=auto)
| |