網路會員
| |
網路會員
|
還能說什麼? 這些官方照片的畫質太棒了!
尤其是那兩張夜景,不但幾乎沒有雜點,解析度也高得嚇人 (畫面週邊不算),這是變焦 L 鏡的畫質嗎? 真不敢相信。連 50mm f/1.4 那張人相照的解析度也沒那麼高…太可怕了!! |
網路會員
|
畫質本來就很驚人,尤其是色彩與雜訊,問問 玩過試用機的自由與蘋果攝影記者便知,那還 只是測試機而已,以那台測試機來說,很明顯 機背的液晶顯示變厚,但有一點很怪,據該報 攝影記者表示,REVIEW會遲鈍,明顯不如1D,猜想 可能是設定問題,或是試用機的關係...
|
網路會員
|
我把圖檔下載 看了半天 發現 其實所謂的 sample 成˙品都很模糊 尤其是眼睛部分..........
解析度高 圖大張 但焦距不太清楚 難不成 要再銳化一次??????????????????? 而這只是剛拍完的原始檔?????? |
網路會員
|
因該不是對焦關係,因為您用100%大小在看圖 所以會覺得模糊 |
網路會員
|
如果不是用 100%來看 一般您都是用多少比例來看??????
前一陣子 10D大賣 所以一堆人在自己家的電腦裡發現 焦距不準有前後移的現象 以前怎麼沒人說cannon像機有此問題 那就是因為大多數人都洗5x7 4x6 的相片為大宗 但這次 大家都能在電腦上 1:1的看 自然數位機身就變成了照妖鏡
如果照出來的相片 不能 1:1 100%來看 這我就不太能理解 能否煩請說明讓我增長知識!!
|
網路會員
|
請問 CAPA:
"機背的液晶顯示變厚" 是什麼意思啊? 是指 LCD 玻璃厚度變厚了? 還是指 LCD 秀圖的畫質較 1D 為高?
另外 REVIEW 速度變慢…好像不是件好事喔,會不會是因為圖檔太大了? |
網路會員
|
是LCD那各地方變厚,變成突起,不像1D平平的,至於REVIEW變慢, 我起先也是懷疑是圖檔大小因素,但對於一線專業機,而且又是 主攻體育與新聞,不可能做那麼慢,猜想是測試機的關係,因為 那台測試機的韌體可不是1.0的喔,應該是測試用的韌體版本... |
網路會員
|
變厚搞不好是要讓它堅固點,君不見一堆記者用機撞裂LCD玻璃的。 |
網路會員
|
目前有好幾家廠的做法, 都是隨機發行一片穿透率不錯的塑膠保護罩, 讓使用者裝在機背LCD位置. 這點希望Canon的新機也能仿效, 又實用又不會增加多少成本. |
網路會員
|
1D當初發售時就有強調它的機背LCD硬度夠,所以沒加入保護蓋的設計...
|
網路會員
|
......我的天......如此性能還能拍出如此影像 有人要買1ds嗎!?出17萬我就賣 感謝板主與CAPA兄的不吝分享... |
部落格(1) 網路會員
| |
網路會員
|
官方 ISO 測試照看來,ISO 1600 真的有很好的表現,甚至 ISO 3200 都勉強可接受。
這台機器實在太猛了!!
哎,不知賣多少錢啊… |
網路會員
|
ISO 800的品質勝過10d iso 400.
不過即將上市的Kodak SLR/n 畫質上似乎也不輸 MK 2. 甚至連d70的 ISO 1000 sample 照看起來也勝過 10D ISO 800.
原本打算10d用五年的, 不過看來也許我明年就會換機了... 不行...我不能這麼奢侈... |
網路會員
|
呵呵! 數位相機這種東西永遠是越新的機型功能越強、畫質越佳 看了 1D mark II 的表現 屆時必定大缺貨了...
1D mark II 一但開始發售 1Ds 大概會滯銷了... 傳言中的 24M 1Ds mark II 可能也很快就會發表了吧!
|
網路會員
|
1DII 的測試照似乎檔案 size 隨著 ISO 上升而變大,正常嗎? |
網路會員
|
雜訊上升,資料量也跟著變多,圖檔自然變大 |
網路會員
|
用要輸出的大小看 每部數位相機拍出來的照片100%看 多少都會有一點模糊,除非用raw轉出來 要不然也不會有人出專給數位相機做的銳利化軟體 不過sd10的x3表現比較好喔,對顏色跟輪廓的表現上
|
網路會員
|
......我的天......如此性能還能拍出如此影像 有人要買1ds嗎!?出17萬我就賣 感謝板主與CAPA兄的不吝分享...================ ===============如果你用1ds 你就應該知道 兩者銳利度有差 您這麼寫 倒很有趣 |