網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=jom1216&p=auto)
|
JOM大大的貼圖有緩和氣氛作用
感謝D大囉 ! 我會貼圖是希望大家用更具體的image來說明您對這台DSLR的看法 說我拍的好壞 我不會計較 無關討論的主題 當然我也不會回應
當然阿...現在有更多的實機可作測試了 就請D3跟1DsM3的擁有者發揮PK的精神 擁躍發表感想 來印證先前的討論
原是對生命不經意的一觸 ; 才知道要走的路還很長~ |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=adamshsu&p=auto)
|
原發文者: Kai_Chang 發文時間: 2007/12/10 04:20
-請在此輸入回應- 國外還有使用者發現,同一塊記憶卡(忘了幾 G)以前在 D2X format 要將近十秒..(恕刪)
-請在此輸入回應-
D3在讀卡效率真的是非常的快
FORMAT更是快到比我3.5吋讀卡機和3台USB讀卡機都還要快很多的地步
今天真的太忙了只有試了你說的讀卡機
D3讓人驚奇的地方還真是多慢慢研究囉
對了這星期四我打算出去試機不知道有沒有嘉義的同好要一起出去走走的阿
|
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=adamshsu&p=auto)
|
adamshsu修改於2007年12月15日19:16
adamshsu修改於2007年12月15日19:16 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=derder01&p=auto)
| |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=adamshsu&p=auto)
|
金拍謝已經開好了
貼的是縮圖不知道有沒有大大能提供好用的圖床
|
部落格(8) 論壇版主
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=%e9%ad%af%e7%8d%85&p=auto)
| |
部落格(8) 論壇版主
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=%e9%ad%af%e7%8d%85&p=auto)
|
更正 http://www.flickr.com/ 中文界面 flickr相簿,Yahoo網路會員每個月有100M的免費空間(隔月重新計算),最大圖檔5M PRO會員無容量限制,就是想貼多少就貼多少,我就給它貼了2萬多張,只是沒時間掃圖,要不然就給它貼個12萬張,但每張限10M(PRO會費1年不到25塊美金) 魯獅雜貨舖. 魯獅影像坊. 魯獅的相簿. 魯獅札記簿魯獅修改於2007年12月15日23:02 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=wolfwind&p=auto)
|
D3在讀卡效率真的是非常的快
FORMAT更是快到比我3.5吋讀卡機和3台USB讀卡機都還要快很多的地步
今天真的太忙了只有試了你說的讀卡機
D3讓人驚奇的地方還真是多慢慢研究囉
對了這星期四我打算出去試機不知道有沒有嘉義的同好要一起出去走走的阿
adamshsu兄台:
原來高x的那台D3是被你帶走的?
汝是嘉義人嗎?
有機會不知可否看看神機的樣子 及它的操作介面功能
|
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=jom1216&p=auto)
|
D3在讀卡效率真的是非常的快 FORMAT更是快到比我3.5吋讀卡機和3台USB讀卡機都還要快很多的地步
------------------
如果您的上一台DSLR是S3或S2 那當然你會特別感到D3讀卡效率快很多
如果你已經用過 D2x D200或D80....等 你就不會覺得D3的讀卡效率快很多 這是相對性問題 以我的創見讀卡機為例 快速format 4G 133X CF卡 約4~6秒 D3即便快上2倍吧 2sec完成 那差這4秒的時間 並無傷使用者的使用時間跟流程阿 !
所以...個人覺的 這不算是D3的優點 而是電子產品循序進步的必然配備....
原是對生命不經意的一觸 ; 才知道要走的路還很長~ |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=luxury&p=auto)
|
原發文者: jom1216 發文時間: 2007/12/16 12:10
D3在讀卡效率真的是非常的快 FORMAT更是快到比我3.5吋讀卡機和3台USB讀卡機都還要快很多的地..(恕刪)
個人上一部就是d2x, D3從11-29號用到現在,
不僅是上面所說D3 的FORMAT 效率, 在讀卡效率跟D2X比相差甚多,
這樣的差異來自於D3新增的UDMA晶片, 加上利用12 CH來讀取感光元件的資料,
D2X因不支援UDMA, 所以就算使用支援UDMA的SANDISK EXTREME IV 或DUCATI版本
可以連拍的張數與不支援UDMA的CF卡連拍的張數是差不多的,
在D3上使用SANDISK DUCATI版本, 可以連拍的張數由D2X的20幾張增到到D3 的77張(CAPA10月號),
原因在D3高速的讀取速度(12CH)與寫入速度(UDMA), 日本的測試, 當BUFFER 拍滿後
不到一秒可以繼續釋放快門, 也就是說UDMA的高速寫入速度,
可以在短時間內宣洩BUFFER內的資料量, 若有使用或D2X會就知道當BUFFER滿時,
必須等到綠色讀寫燈熄滅後才可以繼續釋放快門, 與D3的差異"甚多",
D3這種幾乎不需要等待的特性, 尤其是對於需要常使用連拍的攝影師來說, 是很重要的,![](/FORUM/images/faces/smile040.gif)
luxury修改於2007年12月16日14:36 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=jom1216&p=auto)
|
嗯嗯~同意L兄的說法
說到真正的重點 不過我回應ada兄的部份是讀取跟格式化
原是對生命不經意的一觸 ; 才知道要走的路還很長~ |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=jenhoxen&p=auto)
|
原發文者: jom1216 發文時間: 2007/12/16 15:01
嗯嗯~同意L兄的說法 說到真正的重點 不過我回應ada兄的部份是讀取跟格式化 ..(恕刪)
抱歉jom兄:
我越來越感覺您「除非D3好到讓您無話可說」,否則您好像一定要從反面解讀各項對D3的稱贊耶 , 以此則為例, 我看不出您先前的回應是在已經「知道」L兄所說內容的情況下只針對A兄所說內容不同意而回應~~
另外屬於個人偏見, 我實在不覺得創見的卡或讀卡機可以在要求嚴格的職業用品舞台上佔一席之地且被引用作為比較基準, 管他宣稱或實用上達到那個速率, 出包機率高又不便宜的品牌, 完全在敝人考慮之外!
jenhoxen修改於2007年12月16日16:40 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=Kai_Chang&p=auto)
|
因為 Canon 版有位"手槍男"在拼命打.......手機
一般正常的 User 沒有舞台了! |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=jom1216&p=auto)
|
你覺得這是偏見嗎
首先...我有說創見讀卡機好嗎? 不過把基準點說出來有利比較
我完全同意L君所說 何來偏見
談格式化跟讀卡存取的快慢 nikon-D3或許跟D300 canon-40D 是用同一種規格哩 我只是想說 ada兄並沒有說到D3在讀卡上優點的重點 或許L君的意思也是ada兄所要表達的
如果D3在讀取晶片上用的跟D300 40D 甚至1DM3 是同一種規格的話 那這只是代表DSLR讀取晶片組的進步與進化 不算D3的特有優點吧 ! 我說的話你聽起來或許刺耳了點 但如果事實的本質就是如此 如果不是...就請指較囉 ! 別動不動就說別人偏見 我到現在也沒說過 Je....兄偏見
我想手札是屬於開放性論壇吧 ! 可以隨時接受別人的批評跟指較 如果這是屬於自己的部落格發表看法跟感想 那當然就是屬於自己的空間 另當別論了....
原是對生命不經意的一觸 ; 才知道要走的路還很長~ |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=jom1216&p=auto)
|
想請較L兄...
D3如果使用不支援UDMA晶片的CF卡 速度是不是會受到影響 跟原來D2x的速度比較 約差多少效能呢.....
原是對生命不經意的一觸 ; 才知道要走的路還很長~ |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=jenhoxen&p=auto)
|
原發文者: jom1216 發文時間: 2007/12/16 18:09
你覺得這是偏見嗎 首先...我有說創見讀卡機好嗎? 不過把基準點說出來有利比較 我完全同意L..(恕刪)
不, 我提到「偏見」兩字完全沒有影射您的意思, 我是說~~我不喜歡創見、也認為懂得什麼是好的職業用戶不應視該牌為優品典範且以它為標準來臧否(比較、褒貶)其他器材~~以上說法是一種不中聽的偏見, 但我認為是對的, 所以還是說出來^^
但從之前一路到現在, 觀穿察您對D3的發言, 我覺得您基本上不是立場中立的與談者, 至少不和其他大多數N家用戶一般, 抱著「期待」和「樂觀其成」來看待Nikon的這一個重大里程碑, 因此互動起來有時不免辛苦!
|
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=adamshsu&p=auto)
|
原發文者: wolfwind 發文時間: 2007/12/16 10:28
D3在讀卡效率真的是非常的快 FORMAT更是快到比我3.5吋讀..(恕刪)
-請在此輸入回應-
可以阿有空約一下D3有沒有好用說真的用過了就知道了
我等等發短訊留電話給你
幾乎所有的功能都是那麼的流暢
讀卡效率很多網站都有資料了我也懶的在比了
不過雙CF一個存RAW一個JPEG幾乎沒有延遲的儲存
目前試過的鏡頭都沒有紫邊的產生
還有D-lighting 是真的太好用了能夠輕易的拉出暗部和亮部的細節又幾乎不去影響中間的反差
我不知道還有多少人記得之前黑白放相的樂趣
當時要洗出一張調性是自己要的照片不知道要花掉多少不同號數纖維紙基的相紙
基本上我在數位編修到目前為止幾乎是連入門都還沒有
但是使用D3和NX1.3就幾個選項隨便拉一拉發現很多事情變得簡單了
D3到目前為止說真的我是還沒有甚麼想要去挑剔他的
也是第一次覺得這台相機真的是夠用了
這幾天使用的感覺是我已經滿意了
因此對於比較我已經不在那麼有衝勁了
到目前為止D3是已經滿足了我對相機的要求了
和其他產品的比較對我來說已經是多餘了相信對自己手上器材有相同感覺的人會跟我有相同想法的
會去比較那麼多.我相信對於自己手邊的器材一定有些不滿足
且D3和我目前也還是蜜月期當中這時候的比較我也沒有辦法力求公正
在加上自己花了那麼多錢在上面想要不偏頗也有點難(對我自己來說拉.我不是沒有私情的人)
因此在拿到D3之後我只是說出我的使用感想
另外我本身也不是攝影相關的專業人事.談點能夠數據量化的比較是可以的
其他的部份就不一定是我有辦法深入討論的領域了
在拿到D3之前我的閒暇時間多是各大網站討論文章與試用心得的悅讀
因此也比較能掌握到較新的資訊.也比較能應用在這邊的討論
新機入手了當然就快樂的用囉
.之前的比較也只是幫助自己和有興趣的人做一個參考
另外非常感謝魯獅大的訊息提供
|
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=jom1216&p=auto)
|
從之前一路到現在, 觀穿察您對D3的發言, 我覺得您基本上不是立場中立的與談者, 至少不和其他大多數N家用戶一般, 抱著「期待」和「樂觀其成」來看待Nikon的這一個重大里程碑, 因此互動起來有時不免辛苦!
------------------
jenhoxen 大......
說實在話.....我-路主要是針對樓主(ada兄)的評論質疑 而且非常有意見而來... 原本僅就相機的規格表像做立論的基礎 本無可厚非 但既然是論壇 也就必然很多人的正反意見都可陳述 ada兄最後最聰明的一句話是
個人結論
:
總合以上的分析與比較
D3
以半顆星小幅勝出成為個人心中的當代
135
數位機王
我想...如果我也用這樣的方式比較完後說 因為個人覺得...每秒9張的拍攝速度容易產生機身晃動跟使用時機並不多的情況 還有D3的高ISO的可接受感度範圍跟預測畫質顯然與實際有誤差 故本人
綜合以上分析1DsM3無論在像素 商業攝影 畫質還有ISO3200 的高感度有效畫質....等 而小幅勝出 成為本人心目中最佳的135DSLR機皇
jenhoxen大 您看看會不會有很多人發言挑戰我的論點 而發言挑戰的人也不一定就是否定1DsM3阿......
-------------^^
原是對生命不經意的一觸 ; 才知道要走的路還很長~ |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=luxury&p=auto)
|
原發文者: jom1216 發文時間: 2007/12/16 18:17
想請較L兄... D3如果使用不支援UDMA晶片的CF卡 速度是不是會受到影響 跟原來D2x的速度比較 約..(恕刪)
恩,, D3若使用不支援UDMA的CF卡與D2X的差距? 由於目前手邊沒有不支援UDMA的CF卡,
不敢斷言
,
不過兩部機身性能就有段差距
, D2X
若沒記錯當時是利用
6 CH
的速度讀取
感光元件的資料
,
而
D3
是以
D2X
讀取
感光元件
速度的兩倍
(12CH)
,
就算
D3
的
BUFFER
比
D2X
大不少
,
還是
可能會變成
D3
的
BUFFER
比
D2X
更快滿
,
而一起等資料寫入不支援
UDMA
的
CF
中
,
所以光使用支援
UDMA
卡也不見得能
夠
有類似
D3
的性能
,
之前日本
CAPA
的測試證實原廠
D3
在支援
UDMA MODE
等級越高的記憶卡
,
可以真正體驗所謂記者用機的高速性能
,
而
"UDMA
的寫入
"
也只是高速性能的其中一個關鍵
,
目前販售中有支援
UDMA
的機種如下
,
・ソニー
α700
・オリンパス
E-3
・ニコン
D3
・ニコン
D300
・キヤノン
EOS-1Ds Mark III
雖然同樣支援
UDMA,
但是
UDMA
有分等級
,
舉
SONY A 700
為例
,
支援
UDMA
的
MODE 1
與
MODE2 (SONY
官網寫
TYPE I
與
TYPE II)
但是連拍速度無法趕上同樣支援
UDMA MODE 3
與
MODE 4
(
66.6MB/
秒)的
D3,
因為
a700
讀取感光元
件的速度不
夠
快
,
支援到
UDMA MODE 4
意義
也
不大
,
這時
反而
會變成
UDMA
在等相機從感光元件讀取
資料
,
但是目前的主流高速
UDMA CF
卡最高速約為
45MB/
秒
,
約支援到
MODE 4
即可應付
,
題外話
,
D3
發表後
,
感覺焦點都是在
ISO
方面
,
但其他類似這種只有
D3
才有的機能
,
或者
D3
的
EXPEED
晶片再搭配目前使用的兩顆新鏡
14-24mm 24-70mm
幾乎沒有紫邊的表現
,
容易忽
略, D3的
畫質方面同時在機身與鏡頭素質加強下
,
到目前還是另人印象深刻
,
感覺
D3
比較像是特
別為
了職業用戶可以馬上出圖而設計
, 至於新鏡的素質,
尤其是
14-24
在日本測試後的評語為
,
幾乎等
同於
3
顆定焦鏡的
表現
,
或者以下的簡單測試
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html
D3目前為止, 沒有甚麼不滿的, 若ISO自動御制設到1600反而常常可以奢侈的縮一下光圈,
倒是件很不習慣的事!!
luxury修改於2007年12月16日23:18 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=jom1216&p=auto)
|
嗯嗯嗯....非常感謝L兄這麼詳細的說明![](/FORUM/images/faces/smile030.gif)
我已經訂了一組UDMA MODE 4 的讀卡機1394接頭 跟第四代 4G SandDisk-CF卡
要5千多塊 還真不便宜.....
原是對生命不經意的一觸 ; 才知道要走的路還很長~ |