新進會員
|
換不換機其實很多時候是心裡作用！
尤其你是靠攝影來生活的人更是如此。
以我來說好了，從高中時的Fm2，大學時F3，
到後來F90x，F5，F100，還有120的大相機。
一路用來，感覺是差不多的。反倒是我會看場合
和拍照的題材與環境來帶相機！
前年接了一個澎湖望安綠蟋龜館的摺頁DM，
偷懶為了方便以及不想讓F100吹海風，
就帶著操到爛爛的F90x去！
結果，承辦人帶著我去拍照，他身上揹的著645相機！
害我很尷尬！！！！！他還一直問我：用135的就行了喔？
後來回公司跟老闆稟報，第二天就捧著503c回來！
其實有差嗎？我覺得還好啦！心裡作用，除了讓自己爽以外，
還要讓客戶覺得他花的錢值得。
爽就好，反正不管怎麼買，不可能滿足啦！
就像我現在就慫恿我老闆，跟他說哈蘇的廣角鏡那麼貴，
不如我們買台617來玩玩，價錢差沒多少，空拍或做月曆時
就很好用！ |
新進會員
|
在許多前輩面前，忽然覺得自己很渺小......
使用F90x也很多年了，去年很有衝動想買部F100，等了一年，今年卻反而回過頭來，買了一部二手的FM2，最近就這樣冷落了F90，帶著FM2東拍西拍的，同事開會聚會的照片、或是自己的校園拍攝，握在手上，感覺格外的不同，倒不是拍出來得作品差別很大，反而是陶醉在那種快門與光圈的對話中，很親切很輕淡的一種感覺。
離題很多了，基本上我覺得是不需要升級的，除非對於對焦速度、捲片速度、對於VR鏡頭、或是其他功能是F90x所沒有的(小弟指的是機械性能)，有這些需求，再來考慮(F90x的4.3張捲片速度還不夠快嗎)，要不然，實在沒必要多花錢，那麼複雜的測光，拍出來的相片真的有比較好嗎？小弟學攝影一直沒變的想法是一個優秀的攝影者能夠掌握機械性能，拍出心中想要呈現的畫面或感覺，因此對我來說，FM2的重點測光、F90的五區測光，乃至於後進機種更仔細的測光系統與曝光系統，其實都是一樣的，小弟一直想擺脫靠相機測光錶的束縛，所以每一部相機提供的訊息都是參考值，都還會在我的主觀感覺中去判斷，判斷動態靜態、判斷凸顯主題還是囊括全景？然後再評估光圈要不要大一格或小一格？快門要快一格個還是慢一格，攝影回到最基本的不就是光圈和快門嗎？因此，除了個人對某些相機的喜好之外，如果沒有特殊的機械需求，F90x其實是不需要升級至F5或F100的，這是小弟的感覺。
另外，看了前面的留言，還有另一個感覺，如果出去攝影，如果我能拿我的F90x甚至於FM2拍出和F5、F100或120相機一樣的畫面質感，那會是一種怎樣的感覺呢？
很想試一試，不過還是先琢磨我自己攝影技巧吧 ^^ |
新進會員
|
非常認同valenty兄所言...
F90X是非常優良的一部機身(雖然我不曾擁有過)
我是從801s升級到F5,雖然拿起F5很爽,但總覺得有點大材小用
對一個月平均拍不到五捲的我而言真的是有點奢侈
我想:如果我有F90X的話...我的機身應該就不會再升級了
但是很難保不會每天再在那裏心癢癢的...
有了F5以後保證你不會再癢~~
但開始想買FM3A...
有了頂級的自排車之後;偶爾也會想開手排車嘛!
唉呦~男人不都是這個樣嗎?
|
新進會員
|
其實我是一個用fm2好幾年的攝影者
現在已經用f90xs了
但fm2 的功能實在太完整什麼都影
現時影出來的相比現時的f90x
更好更有技巧......影出來的相更完美
現時不知是不是f90x這些電子機
太方便了什麼都信了機身的功能
但影出來的相那些感覺都是不太好...
我都是要好好的反醒...
|
新進會員
|
以前只要有初學者告訴我：「老師叫我們買FM2！」，我都會跟他們講：「你用F90X一樣可以全手動、當FM2來用，觀景窗構圖還更方便！以後不學攝影了、或出遊請別人替你按快門時，F90X更好用。而且現在流通的鏡頭都是塑膠殼AF的，裝在FM2上很好笑…」
這些話都是老生常談了，只是看到風海兄的「詠FM2文」忍不住想再說一次…我不否認FM2機身純機械金屬感覺很好，配足全套確實有特殊魅力（加MD12、及一些漂亮的AIS鏡例如50/1.2、85/1.4再加遮光罩、皮質寬背帶等），不過除了長時間曝光、或者極地氣候帶部備機之外，實在很難想像FM2還有那時贏過F90X。（或者用來K人的時候也算一個？）
當然每個人都有權利選擇最適合自己的機子！我只是不喜歡FM2的神話而已（因為我覺得OM1或F2當神話的主角更合適）；工作之際，太多對攝影一知半解的人看到我們在拍照，跑來聊天時一定要講「我以前也玩相機，我都用FM2，什麼廣角望遠我都有，我還自己洗相片…你相片都自己洗嗎？」（我一天拍幾百張相片都自己洗，我有幾個24小時呀？）、或者「會拍照的人都用FM2…」（那言下之意本人不用FM2，就「不會拍照」啦？）再加上有些人喜歡用手勢加聲音表演自己當年（學生時）用FM2如何「神勇」，當面不好說什麼，心底卻是對此機愈發沒有好感。
以上純粹閒瞌牙，大家看看就好！ |
新進會員
|
蠻贊同William兄的看法，除非真的很喜歡樣樣自己來，不然的話在某些沒辦法慢慢來的題材，MF相機尤其像FM2這種全手動相機還真不好用，握把也沒新一代AF機符合人體工學，我一台保持的很好的F3HP還因為自己底片沒裝好錯失了一些好鏡頭後被我賣掉了﹝自動相機裝底片太容易了以致手動裝底片技能退化﹞，因為我確定已經有了F100後，已經不太可能再用NIKON的MF相機了，所以我的NIKON系統已沒MF相機了。
我唯一的MF相機ARIA還好裝底片也很容易，除了不能自動對焦外，想自動就自動想手動就手動，NIKON也出了FM3A，這種簡化操作模式的手續不管對新手也好對老手也好都有助於更容易捕捉稍縱即逝的美景。 |
新進會員
|
回應jenhoxen前輩的話：
說的真有道理，沒用過FM2的確不能代表這個人懂不懂攝影，我也思考為啥許多人都推薦FM2，包括我自己也是這樣，得到結論只有一個，我想大概是它比較便宜吧。不知道其他人是不是也有同樣的想法呢？
拿F90(x)，使用全手動模式來操作或是以快門先決來使用，小弟我都面臨到一個矛盾的問題，以1/3級間隔的快門可以提供更準確的曝光數據，但有時測光相差2個EV值以上，要撥動6格快門旋鈕，就覺得挺麻煩的，這是我的使用心得。所以最常用的就是光圈先決，反正逆向思考，我要獲得高速效果，自然會調大光圈，要流水效果，自然會縮小光圈。
題外話，大家看看就好喔。
|
新進會員
|
jenhoxen兄.
我也支持你的意見.
其實fm2不是一個神話只是一個比較多人可以用平價錢來玩的全手動相機
其實跟大f到f5可以影到的相是完全一樣
只可能其它的網友太過多喜歡這部相機而太多發表言論
大家都要用同一個快門及光圈影相.
所以是一樣的.
如果以前fm2跟90x 的價錢實在差太遠了.
我今次只是想說下個人的感受
就是以前用手動機每張相都思前想後
現時用p MODE 及自動對蕉跟本沒有像以前的思前想後才會出到這個效果
其實我是支持om係列手動機係. |
新進會員
|
了解風海兄的意思，抱歉多有得罪！
valenty兄，我最初改用撥盤機（也是F90X）也有此困擾，後來改了習慣動作，每次作較大幅度更改設定時撥盤幅度也跟著大一點，就像用「立可拍」（紙盒相機）上片的動作，一「揮」就是兩三格（2/3級至1級快門），慢慢就不覺得1/3格困擾存在了；現在應付各機前後撥盤都是如法炮製，供參考。 |
新進會員
|
各位大大，您們相信用 FM 會令一個人變得脾氣暴燥嗎？
小弟就是一個例子 ^_^
我 15 歲便幫忙父親接管外拍工作，由于只用 FM + Ai 35-75 + Sunpak Auto 外閃面對一些重要場面須要手動對焦快又準，又要手動曝光調整，又要手動閃燈補光，加上自己很在乎拍攝結果，令自己不知不覺的變得緊張暴燥！
過後的日子便很哈 F 4s，無奈沒錢。。。。。。
終於在 1997 年父親中了彩票 送了一部 F 5 給我，自從那一天起開始了依賴相機的全自動功能一直到今天，臉上多了一些微笑。環境變了，但是壞脾氣卻成了我今日的性格。。。。。
目前留下的 FE 2 只用來操操自己的手動曝光準不準，眼力好不好，相信日後當 DSLR 完全霸占攝影領域的話，依賴了 DSLR 的測光系統，拍了之後立刻看效果，到時還會有人表演他用 FM 2 來手動曝光精準的本領嗎？還了不起嗎？
供參考。。。。。
|
新進會員
|
把壞脾氣歸咎於相機,不可思議!!!
|
新進會員
|
很多人用FM2是喜歡那種感覺吧,我想沒人會認為這樣有了不起吧,
就像用LEICA的人也是喜歡那種感覺,也沒人就說他手動對焦多厲害吧,
大多數人並不靠照相賺錢,倒是買器材花了不少錢,
所以技術多厲害,拍的多快,還要準備NOTEBOOK看效果,又有多大意義呢? |
新進會員
|
照相賺錢是個幾好的收入呀.
我跟多位一面之源的nikon攝影師
講過這個topic.
就是如果用fm2可不可以跟他們賺錢呢??
他們都說是可以的,我不過唔好比客人知道你是用這部機影他們的相片
我問為何...影相不是主要是鏡頭才到機身嗎??
這是對的..但是客人方面要看是你的器材不是技巧,如果你用的是最高
級的器材,客人會放心這樣才會把錢交給你.
如果真是要用fm2也可以你只要在客人面前用fm2說這是後備機又把f5放在旁
這樣便可以.
這種事很多時都會發生.
另外在120機也會發生這情況就是用pentax 跟哈穌
|
新進會員
|
看完各大大的意見後，以有F90xs便不用升級搆買F5了。
其實小弟也有幾部Nikon機身、Nikomat FT、FM2、FA、F90xs
我現在以定了會搆買120機，進入120機的世界........... |
新進會員
|
Dear KCL2780 兄 ，
小 弟 的 確 是 靠 相 機 糊 口 ( 開 相 館 )， 替 政 府 或 私 人 介 社 團 拍 重 要 場 面 盡 量 避 免 失 手 與 過 量 浪 費 底 片 ， 加 上 要 是 出 現 一 次 失 誤 ， 下 一 會 便 沒 有 人 敢 再 領 教 了 ， 再 來 就 是 壞 事 傳 千 里 ， 競 爭 對 手 便 會 乘 機 破 壞 本 店 名 譽 ， 那 麼 這 是 否 是 一 件 可 大 可 小 的 事 呢 ？
我 承 認 自 己 對 自 己 的 要 求 很 高 ， 就 是 想 做 到 最 好 給 挑 剔 的顧 客 ， 坦 白 說 一 句 ， 有 了 F 5 , F 100 & EOS 1VHS 之 後 ， 做 到 了 給 自 己 的 要 求 。
試 問 一 句 ， 在 接 近完 全 昏 暗 的 環 境 下 ， 是 否 FM 2 的 手 動 對 焦 準 還 是 F 5 / F 100 or Eos 1VHS 佩 外 閃 對 焦 來 得 輕 鬆 呢 ？ 當 初 就 是 因 為 在 國 家 公 園 夜 晚 用 FM 拍 首 相 持 獵 槍 射 墼 的 那 一 幕 ， 環 境 幾 乎 昏 暗 ， 拍 出 來 的 片 子 有 點 失 焦 ， 就 因 為 有 一 點 失 焦 便 給 顧 客 投 訴 ， 一 直 埋 怨 自 己 ( 也 埋 怨 FM ^_^ ) ！
無 可 否 認 新 一 代 的 AF NIKON 是 為 了 簡 化 操 作 ， 在 最 短 時 間 內 捕 抓 重 要 的 那 一 刻 ， 要 不 然 的 話 為 何 記 者 或 媒 體 都 投 資 目 前 最 先 進 的 攝 影 器 材 ？ F 5 , F 100 不 是 混 飯 吃 的 啊 ！
如 果 您 說 喜 歡 用 Leica 的 人 是 因 為 手 動 對 焦 的 感 覺 ， 我 認 為 買 Leica 的 原 因 是莫 過 於 出 色 的 鏡 頭 吧 ^_^ 其 實 有 一 位 玩 Leica ( 也 是 馬 來 西 亞 哈 蘇 的 代 言 人 ， Mr Goh ) 的 同 好 一 直 希 望 Leica 推 出 AF 相 機 與 AF 鏡 頭 啊 ～ 看 著 我 們 玩 AF 系 統 的 好 羨 慕 啊 ^_^ ( 聽 說 已 經 訂 購 了 Leica 數 碼 R 機 背 )
KLC2780 兄 ， 如 果 有 緣 來 馬 來 西 亞 的 話 ， 不 妨 連 絡 小 弟 ， 我 帶 您 去 看 看 目 前 馬 來 西 亞 的 攝 影 風 氣 ， 稍 微 有 錢 的 已 經 瘋 狂 投 資 DSLR 追 隨 數 碼 的 潮 流 了 ， 不 管 是 專 業 還 是 菜 鳥 ，notebook 也 連 同 陪 伴 身 旁 ， 連 用 F 5 & EOS 1VHS 的 用 戶 他 們 簡 直 瞧 不 起 ， 玩 Leica 的 也 統 統 增 加 了 Canon or Nikon 的 DSLR 系 統 。 無 可 否 認 將 來 的 日 子 肯 定 是 數 碼 科 技 稱 霸 攝 影 界 ！
目 前 二 手 買 賣 网 頁 出 現 好 多 的 FM / FE / FM 2 / FE 2 / FM 3A / F 3 series 以 及 手 動 對 焦 Ais Nikkor 。
攝 影 界 範 圍 很 廣 ， 包 括 拍 攝 為 了 興 趣 與 享 受 的 人 與 拍 攝 為 了 飯 碗 的 人 ， 希 望 您 明 白 小 弟的 所 發 言 的 立 場 ^_^
|
新進會員
|
F5F100AF兄：
小弟再了解您的立場不過了！每次碰到F100還對不到焦的時候，總會想「1V會不會好一點？」想歸想，真正看到那一大陀完全陌生的家族就卻步了…不過R8的觀景窗真是好對焦ㄝ，連我用19mm都可輕鬆對到焦，您下回不妨試試看！
說到馬來西亞的數位化，小弟是有親身經歷；大約三四年前有回接到馬國經濟部副部長訪華的案子，他們事先（來的前一天啦）要求要"digital"，那時還是四五＋萬的DCS當道，28萬台幣的D1算「低價」的時代，我上那兒生「數位」給她呀？只好「懇切委婉」解釋「目前我國僅有報社、通訊社擁有單眼數位、一般攝影師尚無此配備，而消費型品質又太差，不建議使用」…
William Cheng |
新進會員
|
KLC2780 兄 ， 如 果 有 緣 來 馬 來 西 亞 的 話 ， 不 妨 連 絡 小 弟 ， 我 帶 您 去 看 看 目 前 馬 來 西 亞 的 攝 影 風 氣 ， 稍 微 有 錢 的 已 經 瘋 狂 投 資 DSLR 追 隨 數 碼 的 潮 流 了 ， 不 管 是 專 業 還 是 菜 鳥 ，notebook 也 連 同 陪 伴 身 旁 ， 連 用 F 5 & EOS 1VHS 的 用 戶 他 們 簡 直 瞧 不 起
....................................................
有去馬來西亞必定當面請教
1. 雖然我的NOTEBOOK是IBM的小黑,重量輕而且電池持續時間長,但我拍照時
絕不會帶他出去,對我來說是自找麻煩,目前我是用SLR,
但我想有一天會改用RF,我說的LEICA是指M系列
2. 菜鳥瞧不起用F5的人,人家也未必瞧得起他啊?是要比什麼呢?
比技術,常識也沒人家好,比鏡頭也沒人家多,比態度,又沒人家謙虛,
難道是比誰花錢多嗎?雖然我只是業餘,但今年來我花在器材上的錢
大概夠買8台D100了
3. 雖然我喜歡玩電腦(我有3台電腦,3台PDA),但不表示我就一定要去玩
後製,我是喜歡看幻燈片的
4. 攝影只是我喜好的興趣之一,至於潮流是什麼,又關我什麼事呢?
我最近剛買4顆鏡頭,月底又要買2顆,但是我連一張照片都沒照,
連我女兒出生2星期也還沒幫她照,原因很簡單,就是"懶",
這樣F5F100AF大大,你知道為什麼我目前不用數位吧 ^__^
有空當去馬來西亞看數位化風潮,
F5F100AF大大也歡迎來看我徹底傳統化 ^_^,
當然如果NIKON做出以 F5 或 F100 為機身的FULL SIZE DSLR,
價格能壓低到2000美金的話,我是不反對用用看的
|
新進會員
|
小弟是有S2 PRO但還是哈F100的人哦~
(F100如果像EOS3那麼便宜多好?) |
新進會員
|
我最先用FM2，拍得很快樂，後來買F90x之後，用得更快樂，FM2就被我冰起來，又後來買F100之後，可憐的F90x也被我冰起來，FM2此時已經不知被踢到哪裡去了。接下來心理在肖想D100，然後F100,F90x就可能.......。真是阿彌陀佛.. |
新進會員
|
Dear William Cheng 大大，
[ 碰到 F 100 還對不到焦的時候，總會想 1V 會不會好一點？！] 應該是相反吧 ^_^
1V 對不到的， F 100 肯定對的到；F 100 對不到的，1V ？抱歉，1V 更糟。
1VHS 最了不起的是 Continue servo 功能，Nikon F 5 & F 100 最了不起的是在光線較差的環境對焦依然面不改色！
看來與 Leica 系統無緣，Mr Goh 愛機如命，不喜歡別人碰他的寶貝，但是他卻硬要摸我們的 AF 系統 ！
說到顧客對數碼的要求，其實也不能怪他們，都是近年來數碼產品宣傳惹得禍，炒到天花龍鳳，令到目前的消費者認定數碼 已經 取代了 analog ！
以 S2 Pro 來說，它拍出的品質看在 Monitor 很出色，刊在雜誌的確很色彩豐富，分析力高！但是用 Frontier 350 print 出來的照片，竟然不夠結實，色彩給不到像正片的層次感，數碼界的拍攝與沖印系統依然有待更進與互相科技配合。
KCL2780 兄，
我與您一樣還是堅持傳統，對數碼沒什麼好感，但是如果日後的 DSLR 進展到比 1Ds 好兩倍，又明顯超越正片几個馬位的話，那麼肯定投資 DSLR。要投資數碼，就要有以上的兩個條件，就是要它做到超出正片出色表現的範圍，那才叫 [ 取代 ] 。
都說了自己是個脾氣暴燥的人，對於之前所發表的話也許過分與固執了些，先向各位大大說聲：對不起！ |
