因為我發現如果用xp本身的軟體看會很霧.但用acds看就不會..

XP的只是圖片檢視器而已

不知放大到100%是否也會霧霧的嗎?

Canon DPP 處理 raw 就可

>>didadida 大您也用 Flickr 相簿呀！
這相簿不但便宜 , 空間又大 , 功能也完善 , 一次可上傳 6 張照片 , 要更改相片名稱 , 關鍵字 , 換照片都很容易又快速的 .<<

魯獅兄，首先感謝你教我貼圖。可是，我是很不靈光的學生，過去也有別人教我貼圖，但始終學不會。稍後再試試看。萬一不靈，請別見怪。

關於樓主 post 的問題，我個人的看法如下：

1.                    現在的數位相機，除非特例，要不然大概都沒有顯著的問題（小瑕疵難免），尤其是各位所談論的都是第一流的相機。不過，每部相機都有特性，尤其是「解馬賽克運算」（ demosaic algorithm ）的方式未必相同，有些相機影像的 edges 看起來比較利，有些則比較平滑。不過，只要熟悉相機的特性，影像處理通常不會有太大問題。

2.                    至於 jawfs 在＃ 27 帖的 4 張貼圖，我覺得拍攝條件差別太大，實在不適合用來比較。可是，就圖論圖，我覺得 5D 的兩張影像問題較大（不是指相機而言，而是就影像而言）。那位小紳士的照片，現場光線太複雜，如果沒有白平衡參考基準，實在很麻煩。至於那位小美女的照片，由於「人」是主題，似乎應該修改肌膚呈現的色偏（我相信是衣服顏色反射造成的）。（雖然臉部可能故意化妝成原圖顯示的膚色，但手部的膚色應該不會化妝。當然，這都只是猜測。）

3.                    最後，希望 jawfs 兄不介意我為了討論而變動他的影像。

<img src= http://www.flickr.com/photos/7180730@N02/409209963/ >

<img src= http://www.flickr.com/photos/7180730@N02/409209961/ >

實在很不靈光，丟三落四：

<img src= " http://www.flickr.com/photos/7180730@N02/409209963/ " >

<img src= " http://www.flickr.com/photos/7180730@N02/409209961/ " >

實在很蠢，真丟臉！！！

<img src= "http://www.flickr.com/photos/7180730@N02/409209963/" >

<img src= "http://www.flickr.com/photos/7180730@N02/409209961/" >