網路會員
|
準不準？用PhotoShop的自動白平衡調調看就知道，我用D7D拍的照片，有調與沒調整的色階完全相同，可見其準確度有多高了。我已經不用Raw檔拍了，全部用Jpg拍，非常滿意它的白平衡。 |
網路會員
|
所謂D7D曝光跟白平衡不準，並不是指所有的情況下一定都會不準，也許在同樣的場合下用兩台D7D拍一台會都沒有問題但是另一台就有問題，也有可能兩台都有問題或兩台都沒問題，總之偏移並不是線性的，不是固定怎麼補償就可以搞定的，而以我接觸多台D7D的經驗，Minolta的底片機跟D5D都沒有那麼嚴重的問題，所以所謂D7D很準的言論基本上個人不同意，還是那句老話，建議認為D7D很準的人找一台D5D多選幾種場景去A/B test一下，有一點誤差跟幾乎沒有誤差還是有差別的。
小小乖兄有機會的話辦一場講座吧，如果您可以教導大家如何只用jpg在各種情況下徹底克服D7D的問題，那我想D7D我也敢買了XDD |
網路會員
|
俞同學，你畢業了吧！
我的LCD用Spyder 2 pro調過了，印表機用Color Vision PrintFix校正後的icc編印，軟体用PhotoShop 7.01處理，我同時也有Nikon Capter Editor及PhotoShop CS2，但因Spyder 2 pro與PrintFix不支援Nikon Capture Editor及CS2，所以都用PS 7.01調整照片。你不會告訴我這樣還會有偏差吧？ |
網路會員
|
我是認為..科技產品日新月異 ..
價格沒差多少的話盡量買新型的..
不必要買舊型的徒增困擾..
六百萬畫素夠用? 千萬畫素有點多餘?
畫素越高.您的應用空間越廣..
您可以縮圖成六百萬畫素降低高ISO 噪點.
您可以裁切成六百萬畫素重新構圖
至於顏色.. 我到覺得沒那麼重要..
現在電腦軟體那麼強..後製一下.
並不會差太多.
預設的色調在各種情境下..
有的這台討喜.
有的那台討喜..
所以建議還是買新機種.
推薦者: audiofan |
網路會員
|
如果不需要用iso1600拍照, A100好的多 |
網路會員
|
除非可以買到超便宜的D7D，否則還是買新的吧。
千萬畫素縮到600萬畫素，雜訊、細節都有極大的優勢。 |
網路會員
|
D7D新的水或不是通通都超便宜嗎 |
終身 VIP
|
D7D是已過的流水..你懷念嗎
A100是眼前的波瀾...你心動嗎....
小弟認為哪種便宜就買哪種..各種色調各有味道....
目前我是手握流水,期待他日的浪潮到來....當然也會等到浪頭平緩再說...^^ |
網路會員
|
所謂測光準不準是跟什麼比較的呢? |
網路會員
|
跟D5D還有任何一台有搭載14區蜂巢圖案測光系統的Minolta AF SLR比 |
網路會員
|
有沒有測光機制是以肉眼所視為調校標準的?
D7D 好用好操作又有垂直把手,不過也好重. |
網路會員
|
有沒有測光機制是以肉眼所視為調校標準的?
=>光這樣會有問題,因為感光元件的動態寬容度沒有跟肉眼一樣大 |
部落格(2)
評議顧問
| |
網路會員
|
雜訊抑制本來就是只有在1~30秒才有用 |
網路會員
|
那1000萬畫數的細膩度跟銳利度跟600萬的D7D比起來又如何? |
網路會員
|
我是為了手上一顆Minolta 85/1.4鏡而買D7D的,不選A100只純粹因喜歡D7D的機身質感. 對我這兩眼昏花的糟老頭而言,D7D斗大的資訊顯示甚得我心,搭配85/1.4拍人像的成果也梃令我愉悅.唯一美中不足之處是其點測光範圍稍大,也無法如Nikon D70s般可設定點測光範圍大小. 除此之外,個人認為D7D是頗有大將之風的成熟產品了. |
網路會員
|
成熟產品這句話實在不敢同意...
推薦者: jl4012 |
網路會員
|
建議續找alfa-7D或是等alfa-100的下一代產品 |
