網路會員
|
fox2106兄：
E1+14-54mm若要全新三萬塊應該是弄不起來喔，14-54mm那顆就要14K～18K了。
若以機身握感操控感質感等方面來說，E1還是遠勝E330的，E330勝過E1的地方是在電子方面。至於畫質，高ISO當然是E330/E500好過E1；不過在ISO100/200的時候則是各擅勝場。E1的顏色則是E system這幾台機器裡獨一無二的有著濃郁而厚重的底子，而E330則如小弟之前所述帶點清淡與透明，拍人的膚色跟Canon有幾分相似。
個人也是從120底片機轉過來DSLR的，深覺在還保留著底片機的情況下，DSLR會是著墨在生活旅遊記錄及隨拍上。在這樣的情況下，小弟建議選擇電子功能強及輕便的機種，E330或E500都好，將其餘預算拿去買鏡頭。
推薦者: Henryvonhsu |
部落格(47)
網路會員
|
感謝Alsene兄的精闢解說...小弟由衷的感謝
我就是對E1的成色念念不忘阿
推薦者: fancysoul |
網路會員
|
一趟大陸行.用了十幾天.感覺還蠻順手的.
E330拿來偷拍別人真好用.不鼓勵. 拍屋內的頂部也很好用.不用抬頭.
對焦迅速.照片立體感十足.材質也不用擔心.我摔了一跤.遮光罩彈開.底部只輕微擦傷.嚇了我一身冷汗.
放心的用吧！
|
網路會員
| |
網路會員
|
看看Phil給的缺點，連kit len沒有對焦表尺跟AF輔助要升內閃這種都算缺點。看來Phil真的很不喜歡Olympus...。
不過ISO1600真的抹得太不用心了！這種軟度真是令人搖頭嘆息。 |
網路會員
|
|
網路會員
|
請問E330的CCD面積比E300, E500大30%
是不是鏡頭焦段比為1.33x ? |
網路會員
|
請問E330的CCD面積比E300, E500大30%
是不是鏡頭焦段比為1.33x ?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
不是這個意思
它是說CCD的感光面積比前代大30%
意思是同一塊大小的CCD，但E330的CCD的感光單元開口比較大。
是這樣吧?? |
終身 VIP
|
E330的Live MOS的「感光面積」比E300, E500上用的CCD大30%
4/3系統感光面積不會改變，永遠只是135系統的1/4。同樣畫素要塞進1/4的面積裡，雜訊也成為4/3天生的罩門。
|
網路會員
|
比較奇怪的是，Olympus自己承認Live MOS的開口面積還是低於FFT CCD，只是比傳統CMOS要高就是。
雜訊這種東西sensor密度是一個關鍵，但不是唯一。使用Kodak FFT CCD的機種雜訊高是這顆CCD本來就是這副德行。 |
網路會員
|
E330的Live MOS的「感光面積」比E300, E500上用的CCD大30%
4/3系統感光面積不會改變，永遠只是135系統的1/4。同樣畫素要塞進1/4的面積裡，雜訊也成為4/3天生的罩門。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
所以14mm的鏡頭到了E330還是等於28mm的視角? |
終身 VIP
|
所以14mm的鏡頭到了E330還是等於28mm的視角?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
是的。這就是4/3系統的規範，所有4/3系統的鏡子都要乘以二換算為135系統的等效焦長。 |
終身 VIP
|
有哪位大大可以提供E330的成像照片可以欣賞參考
目前好像用的人還不多
先多謝啦!
|
網路會員
| |
網路會員
| |
部落格(40)
網路會員
|
請問水貨英文版
可以update繁體版本嗎
去哪下載繁體版本 |
