網路會員

|
推薦者: 369666 |
網路會員

|
80-200 在拍照時構圖的確相當方便, 可惜 F2.8 的鏡頭全都重得令人不敢領教, 而且一出動往往還得一支不能太小的腳架 "隨侍在側", 搞得 "重上加重"。
我現在已很少帶小黑三出門, 取而代之的,是重量約只小黑五一半的 AF-n 180/2.8 (750 克), 帶著既輕鬆,同時因為體積小手持方便, 拿出來拍的意願相對也較高。
其實搭配 24-85 或 24-120,180 就很足夠了, 除非是站在定點拍或是拍活動。 |
網路會員

|
>> 請問nezeki大哥,您在東邊還是西邊,謝謝.
23939889 大仔, 我在加洲噢 你呢 ?
|
網路會員

|
hi nezeki大哥,想問問看您是在東邊還是西邊,因為我堂兄暑假要結婚,聽說目前正在選教堂,他在紐澤西,所以差太多了啦.我阿,我在台灣台北. 順利. |
網路會員

|
噢 icic ^^
如果熱門的教堂要提前一年多以上預訂噢 :)
|
新進會員

|
|
網路會員

| |
網路會員

|
之前有一篇D3+舊全幅望遠鏡的邊角測試。邊角畫質,小黑5是悽悽慘慘,比70-300VR還糟。 對照組5D+70-200IS的表現很好。 那時就有人提起,如果只論APS-C範圍,小黑5 是大勝70-200IS的。 photozone目前只有Canon的 50mm F/1.8 II有上全幅機測試... 說到這個就想起35mm F/2.0D在數字站的貼圖。某L網友的圖,是裡面少數用D700的照片(其他人多半還是接DX機),也是出現可怕的暗角,不知是不是機身邊暈補償忘了開? 老智修改於2009年02月25日19:37 |
網路會員

|
原發文者: 老智 發文時間: 2009/02/25 19:32
之前有一篇D3+舊全幅望遠鏡的邊角測試。邊角畫質,小黑5是悽悽慘慘,比70-300VR還糟。 對照組5D+70-200IS的表現很好。
那時就有人提起,如果只論APS-C範圍,小黑5 是大勝70-200IS的。
這會不會是NIKON設計鏡頭時的取捨阿?
捨棄邊角的光學品質來換得畫面60~70%(視覺最集中的部份)的高品質....
|