新進會員
|
rollei 35s是用目測對焦的,應該不算RF吧~~
如果算的話同期的Petri color 35也不錯... |
新進會員
|
小弟信箱如下：
HERCHONG＠YAHOO。COM。TW
FED 5C有框線，但是只有對應50MM而已喔
整個觀景窗全部大概接近38MM鏡頭的範圍吧，不過戴眼鏡就不容易看了 |
新進會員
|
忘了，它只有一個觀景窗兼對焦窗！ |
新進會員
|
Minolta Hi-Matic 7SII 還買ㄉ到嗎?~?~?~ 還是有前輩要讓ㄉ!!~
想買一部體驗一下 老RF 機! |
新進會員
|
這是一部搶手機 拍賣區一出馬上就被買走
其實也可以找別部 不過這些古董或多或少都有一些小病
例 慢速快門 測光
用這類的機子有時只是好玩
不同於數位或全自動傻瓜
不過要花5, 6000的話 其實要方便拍東西
個人覺得就買ricon r1s leica z2x
更少預算就olympus u2 ricoh r10
它們也是rf
|
新進會員
|
渡邊青山 兄~~您說ㄉ正是...我也是在這RF板上看說這部值得推薦~~~~
拍賣區那台本想下標ㄉ...才過一天就被買走ㄌ!!~ㄏㄏㄏ.......好ㄅ!!~~
我在另尋新歡啦~~~~~~~~~ |
新進會員
|
看起來好有趣喔
這台機也是可以用好幾代的我相信 |
新進會員
|
小張兄~~~~~
我也覺得不錯說~~~~~~ |
新進會員
|
嗯~~~~~~~~gary兄!!~~沒錯~~~~~~這台 7S II 的確是不錯滴!!~~~
我覺ㄉ Olympus 35 SP(n) 也不錯!!~~~ |
新進會員
|
Hexar AF 應該不算
但我還是插一角
最超值的就是他啦
Hexar AF Black |
新進會員
|
請問給FED用的jupiter-12, 35mm f2.8的鏡頭的表現怎麼樣? |
新進會員
|
有沒有人買FED-4的啊??
在google裡查了一下
FED-4的表現比FED-5
FED-5似乎都被說的比就款的還差耶...
|
新進會員
|
就我所知
最被推薦的是 fed-2 |
新進會員
|
我手邊有FED-3(Type B),FED-5各一台!
就作工來說FED-3"明顯"的好過FED-5(我的FED-5是1994年左右的貨,FED-3是1977年的),可看出明顯差別在金屬表面處理,蒙皮,快門調速盤,細部材質,文字打印,過片桿手感等!!
另外配套的Industar 61L/D 55mm F2.8鏡頭
舊款的配備的是十片光圈,新款則縮成五片,作工上舊的也是好很多!!
不過光學素質倒是沒變!!
FED-5的測光表以用負片在日間的效果可以接受
光線較暗時誤差就很大!!
FED-3則須要自行準備測光表!! |
新進會員
|
Fed3好像只有少見的一型有測光表(FED-3有2~3or more型)
Fed 4則有測光表
還要自備測光表..實在是麻煩了點...
|
新進會員
|
我的FED 5C 測光表也是烏鴉鴉的，真是頭痛，請問哪裡可以校正測光表啊？ |
新進會員
|
Contax IIIa + Sonnar 50mm f/2 |
新進會員
| |
新進會員
|
建議各位要玩RF老相機還是找德系品牌較佳，而且鏡頭的光學素質較日系優。 |
新進會員
|
You get what you paid. Leica M3 and IIIC will last for generations for its heavy duty all-metal parts & mechanics. I also used and compare the 70s' RF like Konica S3, Minolta 7SII, and Canon Q17III. They are handy in size, user friendly in operation, sharp lens with large aperture, good light metering, reliable that I used it as spare in travelling, cost as low as USD60 depending on color and condition. |
