新進會員
|
>>最慘的是 canon 沒便宜又好的鏡頭.. 這是我現在深深體會的
Canon的確是很詐的廠商...
L lens賣的數一數二貴
不過50/1.8算還有點良心 質感很差
但以這個價錢的光學品質也沒多大好挑剔...
*ist D早點出...市場競爭 進步才快 |
新進會員
| |
新進會員
|
canon有野心要成為DSLR界中的微軟
等300D這一波殺下去大概就成了
M,N,P再不加點油我看慘了
|
新進會員
|
哈哈!!
我跟你們講
如果我是富堃或廣藝
我一台*istD都不會進了
分明是進來挨打的嘛!!
300D連一支鏡頭才賣四萬
istD要賣多少??
搞不好現在日本廠已經喊停了
唉!! 還是玩FUJI S7000或是MINOLTA A1算啦!! |
新進會員
|
不會啦～
300D假設賣30000，但一棵17-40 F4要27000，
如果*istD賣50000，但一棵20-35 F4要15000，
這樣差價差不到一萬的話，
我會選等級高一等的*istD～ |
新進會員
|
不過如果是用300D 560g +18-55mm 190g這種組合來拍的話，
那還不如用台高階消費機算了，
=============================
同意這說法，數位機本來淘汰就快
我到希望CANON自家鏡頭都能相互支援
即便現在買300D 往後淘汰換新機就行啦...
以目前官方300D 的樣本檔看來
畫質絕對超過所有的消費機 |
新進會員
|
>>即便現在買300D 往後淘汰換新機就行啦...
我也是這麼想，不過現在還沒法喜歡上Canon的鏡頭 :(
看上的嫌太貴又太重，便宜的覺得鏡頭質感太差... |
新進會員
|
Canon所謂入門機，最讓我覺得不好的倒不在什麼耐不耐用，反正又不是徠卡，我想也沒人真要讓她工作二三十年的。最讓我覺得不方便的是，Canon的入門機，你要當傻瓜機還好，你真要調快圈快門的時候，可能會傻了眼。
操作不直覺不說。要光圈先決，快門先決平時還OK。但是一旦兩個都要改……花樣就多了。有些是平常光圈先決改光圈的轉盤不再是改光圈（因為和快門先決用的轉盤是同一個），有些是轉完光圈按一下，再轉快門。
其實Pentax應該學Canon，管他什麼機，管他買300D的人買不買得起L鏡，他們就是要用L鏡示範。我們Pentax示範也該就來個星鏡外加limited鏡大示範，說不定有人又看到我們limited鏡可愛，再加買limited鏡……
我不認為Pentax會因為Canon就不出單眼數位。畢竟Pentax出傻瓜數位的時候，其他各廠也早早出了。外加上就算300D影響了*ist D的銷路，至少還有不少等很久的Pentax迷會去買*ist D。 |
新進會員
|
真不明白, 你們覺得Canon 300D很好嗎? 看來看去都只是Cheap Cheap 機一部. |
新進會員
|
because it is cheap, it beats other compeitior.
and it feature most of the function, it will attract more customer.
also thoes who buy it will be thoes entry level, which may use it as a automatic camera only. |
新進會員
|
如果影像夠好
我覺得大部份的人會省兩三萬元將金屬殼換塑膠殼
如果istD-2 也用塑膠殼但便宜兩萬
我願意 |
新進會員
|
我個人需求在於600萬畫素是實用級（超越135底片一些），
1200萬畫素是我最需要的級數（比120底片差一些）...
我買數位單眼有心理準備，
也許二年後就會需要換機，
如果一台3萬元，一台6萬元，
二年後都有可能換掉的話，
我會先買3萬元的來撐一下～
不過數位單眼要搭上鏡頭價錢搭配來看比較好，
要不然有可能陷入Canon的策略之中，
就是賣你便宜的機身，然後讓你去買超貴的鏡頭，
除非你滿足於它的陽春鏡頭～ |
新進會員
|
I think the best that Nikon and Pentax should do is stick with their APS-C sized sensor ( even Canon stick with this ) but give their DSLR full Manual focus lens compatability. After all, the availability of ready relatively cheap and quality lens is one big PLUS for any prospective buyers.
From past experience, I would say the *ist-D still got to go. People have to look at the Big picture, and Mfr had to look at the market in large and in times ( not just the life of a mere single product ) and only by putting the *ist-D up will Pentax hope to retain, or possibly reclaim some of the previously lost market segment.
There"s also other factors. Film camera and photography in general had already reach a saturation point before this wave of Digital revolution. But this wave of DC / DSLR not only bring new consumming behaviour to the established photography populance but draw in a lot of fresh blood. They will form in the long term future the core of the market and this is why Mfr must fight to retain their position and brand awareness. I think Pentax on the right track but not doing enough.
|
新進會員
|
如果nikon 與 pentax在這一波被300D一拳擊倒
那往後不用玩了
就好比microsoft explore以市場策略擊倒netscape 一樣
pentax應該閉著眼睛把istD的價格調下來
然後新機種一定要平價、最好支援原有手動鏡
方能撐過canon的強力一擊 |
新進會員
|
真不明白, 你們覺得Canon 300D很好嗎? 看來看去都只是Cheap Cheap 機一部.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
重點不是cheap與否
重點是canon為何可以快速出機
連價格都定下來
如果我去買300D
然後花9000台幣買LEICA CONTAX PENTAX轉接環
我幹嘛只買*ISTD給人家削??
我覺得PENTAX始終沒有要把市場擺在DSLR
就像MINOLTA也一樣
PENTAX鎖定在小型消費機
MINOLTA鎖在高級消費機及小型消費機 |
新進會員
|
DC的質素放上網看還OK!...其他.......哈哈.
要出相.WHY NOT FILM?135我認為還是不足夠.用上120比較好.
而且你們常要求DC要WIDE>>>>SUPER WIDE.用來拍風景.....
如此要求,連用傻瓜機也不如的質素也默默接受了.
真像電視台.用錄影帶來淘汰菲林.
廣大群眾也接受.
沒辦法.羊群心理.
DSLR可能我窮.一兩年內不會買.包括*1STD. |
新進會員
| |
新進會員
|
Karry 說得很好 |
新進會員
|
我會買Pentax *ist D, 用在朋友gathering, 拍攝開心場面, 和email照片. 至於獨個兒去拍風景照, 一定選NIKON FM3a 和 Pentax 645N. |
新進會員
|
世事沒有絕對, CANON老早在AF世界以USM拳法打倒NIKON/PENTAX/MINOLTA,
補上一招IS使最大敵人NIKON見血封喉, 誰不知死的只有MINOLTA, 但又借屍
還魂. 第三招的DO打不著頭腦之時, 就以一招以本傷人, 這招的確有效, 但
效用在於未上華山的OM新長門人4/3", 其餘三大幫派的蝦兵蟹將, 828, A-1,
5400等, 通通都嚇破膽, 更有可能大出血, 實行削骨還父削肉還母. 而CANON
的新弟子A80, 更有威勢直倒天下幫派的小師妹......
要知後事如何, 且看NIKON發招如何, 下回分解.
|
