網路會員
| |
網路會員
|
losanfo 兄:
您玩的可真兇嘿! Russar 20/F5.6的鏡頭有沒有便宜入手的管道?
to 蕃茄兇:
L39 的鏡頭我目前有三顆,Jupiter-8,Jupiter-12,Industar-22(縮頭式),都很不錯!目前最想要的就是 Russar 20/F5.6.
|
網路會員
|
蕃茄兄:
抱歉,稱呼打錯了！
|
網路會員
|
Russar 20/F5.6這顆分MP-2 以及 MR-2 但不知其中之差別? 看過資料此鏡是有分前後期 不知MP-2 MR-2是不是就分別代表前後期的鏡頭? http://fantastic-camera.com/russar_001.htm遇到日文小弟就掛了:P 上面好像在說此鏡的顯赫歷史... 這顆鏡頭不能用在BESSA上(can"nt fit~) 但好像裝在LEICA M上可以使用(但測光應該也是會不準) 所以用無測光表的蘇聯機玩它應該是最適當的了呵呵 其價格似乎也都在萬把元台幣,也都可以買福倫達 21mm/f4的全新鏡頭了 |
網路會員
|
哇! 原來還是有那麼多『先敗』在使用這類的相機哦! 還玩的很兇呢!
看來可以開個討論主題,『先敗』們討論,番茄晚輩受益,感謝各位!
番茄打算今天下標 ZORKI 4K 嚕! |
網路會員
|
miniray 兄:
Russar 20/F5.6 味道可真的不錯唷,設計上和 G2 H16 有一些類似,可惜就是貴,在日本也是很搶手呢,雖說福倫達 21mm/f4價錢相當,但是福倫達偏冷的調調還是讓人裹足不前,目前我還是只有 25mm 這一支.
你的15mm 結論如何呢?
|
網路會員
|
偏冷的調調在小弟來說還好 甚至在某些主題來說還挺喜歡(不過當然不是風景) 在找您說的KODAK負片(我只看到Kodak MAXㄟ) 就之前使用konica 跟富士負片的感覺 VC的冷調應能由底片得到調和,最適合的底片(正amd負) 目前仍在尋找中^^ RDP III在調整冷調上並不適合,尤其是陰天 如果是拍黑白,當然就沒差了,vc 15的銳利會讓人滿意 Russar 20/F5.6 鏡頭結構,仿蔡司的仿得真不錯 跟H16或他的祖先H15一樣,結構明顯對稱,看過RF超廣角,這顆最有趣 觀景窗跟電視差不多,雖無構圖框線,但有作變形校正 http://www.cameraquest.com/russian.htm甚至cameraquest的作者還把LEICA的21mm view finder賣掉留下 Russar的 色調感覺有濃郁古國的特色 http://www.leica-gallery.net/jorge/image-51891.html這張特讚~~~ 當然,不可避免的,蘇聯鏡有名的見光死(逆光下抗耀光性能不佳) 它也有,但個人認為這瑕不掩瑜啦 http://www.cinderella.ne.jp/~shin/torikata/snap01.html |
網路會員
|
image-51891.html 真的很不錯!
snap01.html 也還好啦!不能苛求,逆光時人的眼睛也會受不了的啦!
看來我遲早會等到這顆鏡啦!
|
網路會員
|
361024兄
加油啦!!!這顆光是找就是個挑戰呀!!!
|
網路會員
|
Russar近新品的大概都要USD$300~350, 含vf, 其實是比福輪答的便宜一點, 福輪答的那顆21mm的好像還不含vf吧????至於好壞, 沒用過, 不敢置評, 只是覺得J-12很好而已, 其他的不知道.....
對了..昨天測試了4顆J-12 for Kiev, 想裝到BESSA R2C都失敗....
|
網路會員
|
J-12真是叫人頭疼
除了落山風的以外，好像都不能用在 BESSA R系列上
|
網路會員
|
herchong 兄：
什麼是落山風啊？
我覺得Cosina 可能是故意讓 Jupiter-12 裝不上 Bessa R 系列，因為以我的觀察只要再進入約 0.3mm，就沒問題啦！畢竟J-12 產量實在太多，福輪達會擋不住的，不知各位看法如何？ |
網路會員
|
昨天和朋友討論也這麼覺得, 不然J-12以他的低價位+表現...可以打死一堆鏡頭了
我那位朋友最後是把J-12後玉去給眼鏡行磨掉一圈
結果可以拍...但會出現一點暗角
|
網路會員
|
落山風=losanfo大
至於Bessa不能使用J-12, 是不為也. 既然自家有35mm焦段鏡頭, 當然不希望用家使用別家的鏡頭. 不然賺甚麼?
記得losanfo大的J-12尾巴是呈長形, 所以才能用上.
其實可不可以自己去磨....反正j-12不怎魔貴.
至於希望有底速快門又可靠, 再推Fed3一把. |
網路會員
|
我喜歡 FED-3 type 2 的造型，不知 yamato_v 兄有沒有更多使用 FED-3 的心得？請不吝發表！ |
網路會員
| |
網路會員
|
有機會買Zorki-4 .請買後期的.
會比Zorki-4 前期好用.. 比Zorki-4K 故障率低 . |
網路會員
|
herchong大:
這個不多見.....但這個價錢有夠誇張....半格機耶~
361024大:
心得不敢說, 只是使用上覺得Fed-3(type A 我只有這台)順手一些, 是比較主觀的意見.
至於實際, Fed-3最高只有500/1, 是給Zorki-4k(我也只有一台)的1000/1比下去. 但Fed-3的觀景器則可調較, 對眼鏡使用者較適.
兩台大小, 重量也差不多, Z-4k的上片有把手較快, F-3較傳統, 好玩(主觀).
個人也不喜歡Z-4的shutter高於快門設定鈕設計, 容易誤鐲而浪費底片.
Z-4k觀景器較亮-讚, F-3對焦處為圓形-讚,
圈片一大一小, 都很流暢. Z-4k片計較準, 外層包皮較"豪華". F-3機身有掛帶扣, 可以不用皮套.....
沒完沒了...............其實兩台都好, 只怪Z-4k慢快門不行, 所以我愛F-3多一點.
|
網路會員
|
p.s. Z-4k隨機鏡是J-8 50/2, 而F-3是industar 61系(視乎年期), 差多了.
|
網路會員
|
361024兄,要找還是去e-bay找吧...不然...
你可以問一下hope大哥那粒要不要讓...+_+!
我取名落山風是因為我是恆春人...
用過Jupiter-12以後我跟bioer大大一致認為
這鏡頭加裝一個濾鏡環是很實用的(方便轉動光圈環)
至於一支中焦鏡Jupiter-9
前期的Taiwan News上面有一篇關於萬華的黑白照片就是這支拍的
用過ZORKI...就如sickdino2002兄所說
ZORKI-4前期型是一個不錯選擇
1.快門段數為刻字
2.有相機背帶環
3.機身飾皮為硬式
我自己在用的ZORKI-4K是把它跟ZORKI-4的速度盤做交換...
有機會可以找ZORKI-3...我之前有這台可是被搶走了...=_+!
ZORKI-3特點
1.捲式過片
2.背帶環
3.高低快門分開
4.明亮觀景窗
5.速度盤刻字式
雖然e-bay價錢貴點,但是有機會有一台,你會覺得很滿足,很好用...
|
