網路會員
|
網路上一票飽食終日, 無所是事的宅男, 他們在打屁胡扯, 你還真當一回事咧. 去睡覺啦, 明天還有一天的會要開哩.
|
部落格(2) 網路會員
|
產品更新周期長,跟是不是研發周期長或是否比較嚴謹是一點關係都沒有的。不過,有一點可以確定的是,Canon這次沒有把新的對焦系統放到理應更新的EOS-1V的後繼機種上,這代表了Canon的市場策略的嚴重挫敗。為什麼,因為如果連底片機都更新的話,那Canon就是數位與傳統的雙料霸主了。好好的雙料霸主不當,去當個永遠的數位第一,就意義上來說,代表性是弱了些。 |
部落格(2) 網路會員
|
厲害... CanonˋNikon的市場策略好像全是你們決定的........... |
網路會員
|
原發文者: windflow 發文時間: 2007/09/04 00:24
厲害... CanonˋNikon的市場策略好像全是你們決定的...........
那個不好意思插嘴一下...
會不會樓上幾位前輩正是 Canon 與 Nikon 的市場策略決定者?
|
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2007/09/04 00:13
...(恕刪)...如果連底片機都更新的話,那Canon就是數位與傳統的雙料霸主了。好好的雙料霸主不當,去當個永遠的數位第一,就意義上來說,代表性是弱了些。
那個不好意思請問一下...
xiaxin 發燒玩家的意思是說, F6 比 1V 還強嘍? 我是不曾去注意, 阿不過, 我猜大概也是醬子~ 畢竟 F6 比 1V 新了好幾年溜... 沒記錯的話, 大概是四年吧~
|
網路會員
|
Nikon急了,在Canon發布新產品之後三天忙推出D3和D300。
據說在兩三個月前Nikon就了解到了Canon的產品發布計劃,於是決定搶先發布。但後來發現由於首次使用CMOS感光器,存在一些問題,不得不推後幾天,到目前為止有些小問題依然存在,只是希望在十月進入生產前能夠解決。
為了競爭,Nikon一反常態,提前三個月推出D3和D300。實際上D3現在還沒有定型。預計11月量產,還有三個月迴旋空間,希望能最後解決問題。
時間很緊迫。 Nikon如果不投入大量人力物力解決目前D3的問題,11月量產要么延後,要么推出的產品依然有瑕疵。
D300情況比D3要好一些。
建議在一段時間內不要太著急購買Nikon的這兩種新產品。既然是Nikon具有革命性地更新產品,就需要時間解決一些問題。 |
網路會員
|
核心提示:大嘴狼還記得電影《瘋狂的石頭》裡有這樣一個情節:謝小盟拿出尼康的單反相機準備拍照,包世宏在一旁見到鏡頭蓋上的“NIKON”(尼康)字樣,當成了“NIKE”(耐克) ,於是“內行”地說:“耐克還出照相機啊?”當時大嘴狼看到此處,不禁啞然失笑。
**登入後才可瀏覽圖片**
**登入後才可瀏覽圖片**
**登入後才可瀏覽圖片**
|
網路會員
|
嗯,可以很明顯看出是哪一家的擁戴者 canon家的很好沒錯,nikon做出來的硬要被嫌了輸了三子 說真的d3是卡在1DM3ep 5D之間的產品,說誰完勝也沒意義 畢竟價錢都有一段落差,但是說51點對焦觀景窗能看到什麼? 說的像45點就都不會擋到一樣~~挖哩ㄌㄟ 就像政客一樣,只有我可以說你你不可以說我 最後再補上一句我不是c家的也不是n家的---好熟悉喔?! 我常聽到很多人說 "我不是藍的也不是綠的我上次還投給....." 還有 "canon說來也是奸商,是能做而不做...." ~~ 看的出來您恨鐵不成鋼啊 = "說來這麼某某政客就是活該,就是太溫良了...."
最後第二點 中文裏有你我他這三個字 狼兄一股腦的打了好多個狼 我真想不懂是哪間公司(天資駑鈍反應慢歹勢) 沒辦法,我三高一低的,翻了字典才知道原來狼兄是.... okok我認識了~~
最後...不是針對狼兄喔~~ 不用強調自己是 "中間用戶嘛" ~~ 反正常去人家踢館的賢拜大家都馬認識...我知道你們不是c家的 其實不是"中間用戶(這詞會不會有點怪啊)" 也不用妄自菲薄 大膽承認就好囉不用躲躲藏藏啊,像這樣說出來就好
喂! 我是n家的!! 今天專程來---亂的 ~~ ~~~溜~~~ |
網路會員
|
嗯~看過d3再來看1dsm3,我就知道[凱子]二字怎麼寫了~
走過些許的地方,看過些許的事物,我在乎的,不單純只是風景的美麗,更加玩味的是,那些背後曾經有過的歷史意義...那些人,在那裡以及那些發生過的事。 |
網路會員
|
原發文者: wolfla 發文時間: 2007/09/03 15:01
再者,一向以低功耗、低雜訊、低噪點著稱的CMOS,經尼康“自主研發”之後,感光度竟然會從ISO200起跳,可見尼康的噪點控制能力還是達不到ISO100的細膩程度。
其實,那些高指標估計狼到死都不會用上的,比如ISO6400時畫面上的噪點慘不忍睹,如果不是特別變態的需求(比如暗夜偷拍),誰會用這麼高的感光度?
最後就是D3離譜的價格,竟然要××××美元之巨
就上面這三點來說: 1. D3 也是有ISO100可以用. 另外, 忘了在哪兒看到, 數位時代ISO似乎跟底片時代不大一樣. 有最適合該片CMOS用的ISO設定. 這也是為什麼Nikon要從200起跳. 我不曉得對不對, 有請各位補正. 2. ISO6400目前有人說好也有人說嫌, 不過好像是說好的人比較多? 話說回來, 這都是坊間流出來的不是? Nikon正式的官方sample還沒出來吧? 最後, ISO6400總是讓你有這個選項可以用來拍. 真的要用的話, C家有的用嗎? 3. 1Ds Mark III 要八千美金. 你怎麼不講講為了多一千萬畫素及不見得比D3好的機身性能, 多三千美金值不值得? |
網路會員
|
狼兄有意思,一股腦將nikon放在腳下踹,一般會有這種狀況是因為感受到威脅,才會以鐵衛隊的姿態出擊,代表某種程度上您認同D3具有足夠的挑戰性。 不過批評性能也就罷了,也不必拿人家的名字出來消遣。對一般普羅大眾而言,Canon的確知名度很高,但並不代表它的品質高於徠卡、哈蘇等等一干相機。況且要比電影的話,Nikon在大螢幕中出現的比率遙遙領先其先機種。(這議題曾有過一番熱烈討論)。美國太空總署也捨Canon而就Nikon。看來美國人不只喜歡穿Nike,連相機也喜歡用Nike啊! 推薦者: realmode, haywoodlam, kevin1566, G.O.B., typerhu |
網路會員
|
原發文者: Andy84 發文時間: 2007/09/04 07:50
嗯~看過d3再來看1dsm3,我就知道[凱子]二字怎麼寫了~
-請在此輸入回應-
C 家的有錢人們與 CEO 們如何恥笑 N 的產品, 你我也無能為力 畢竟, 有錢人想的, 和我們普通人想的不一樣
推薦者: G.O.B. |
網路會員
|
原發文者: 沒什麼錢 發文時間: 2007/09/04 13:15 -請在此輸入回應- C 家的有錢人們與 CEO 們如何恥笑 N 的產品, 你我也無能為力 畢竟, 有錢人..(恕刪)
-請在此輸入回應- 西狼的想法~可能跟比大部分的人不同喔~
|
網路會員
|
原發文者: wolfla 發文時間: 2007/09/04 06:50
Nikon急了,在Canon發布新產品之後三天忙推出D3和D300。 據說在兩三個月前Nikon就了解到了Canon的產品發..(恕刪)
nikon根本就不是第一次用cmos
D2X用的感光元件甚至自家的lbcast 都是cmos啊
對啊~nikon是急了,硬是等到canon新機發表 看到canon的新機是這樣的規格~急得馬上回擊
因為他們知道已經贏了!!!(這是nikon發表會上說的 贏哪方面不要問我)
其實以nikon的個性 機子只會晚出不會早出的
所以我想應該也已經準備好很久了吧 況且11月就要賣的東西 要改早就來不及了
另外以新品出包來說 canon好像是較常發生的
如 EF 24-105mm F4 L IS USM EF 70-300 mm F4-5.6 IS USM 的問題
更不用說移焦的老問題了
canon就像龜兔賽跑的兔子
跑太快了正在休息
victoryuy修改於2007年09月04日14:36 |
網路會員
|
樓主阿你是在寫什麼?文筆錯字百出真不曉得你在說什麼?無言,,,,,,,,, |
網路會員
|
是阿我也是認為烏龜慢爬腳踏實地不錯阿
總比兔子快跑跌跌撞撞撞昏了跑錯邊往後看烏龜還自已為領先來的好
|
網路會員
|
原發文者: min88 發文時間: 2007/09/04 15:33 樓主阿你是在寫什麼?文筆錯字百出真不曉得你在說什麼?無言,,,,,,,,,
因為他是在中國(或大陸)呀! 不過是假冒美國罷了, 如果常去色影無忌看就知道文筆和內容就是如此, 沒內容又想要壓別人下去在那邊是恨很常見的 KCL2780修改於2007年09月04日18:30 |
網路會員
|
我不明白,批評D3標價過高,那麼1DsMKIII又如何?它豈不是更高價嗎?如果有天D3跟5D賣著相同的價錢,還有誰會買5D?至於樓主認為,C的頂級機因為像素更大所以連拍速度慢,是理所當然的,我倒有點興趣想知道,當我們要拿著機子高速連拍的時候,是一秒九張重要?還是要把像素由一千萬提升至二千萬重要? 不如找位前輩直接了當的告訴我,除了像素以外,C的頂級機比N的頂級機有甚麼更優勝的地方? 我不是說N的D3比C的更優勝,但恕我愚昧,除了像素以外,我找不到D3有甚麼輸給別人的。 最後就是,為甚麼N的過去總是經常被人提起?就如從前開發不來全片幅感光元件等等,與今天的新產品何干? 對不起,問題多多,請原諒我是真的不明白。就請那些通曉C/N戰情,又善於客觀冷靜公平地作出具公信力的分析的前輩指教指教好了。 tonyinwater修改於2007年09月04日19:44 |
新進會員
|
所有的商業行為。吃虧的都是消費者。廠商有競爭,對消費者才好。對於老子有錢的人來說,那就無所謂了。有些商品是廠商鎖訂給高消費族群買的,不一定是最適合自己的器材。 |
網路會員
|
閣下的確愚昧,當你需要拍全身照還要細節的時候,就了解像素真的很重要!其實按快門的時機比張數更重要。不同訴求的產品有什麼好比較?
yu2001修改於2007年09月04日21:08 推薦者: aniceb2k |