部落格(6)
海外幹事
|
請問一下.mju-II可以使用200度或是400度底片嗎? |
部落格(6)
海外幹事
|
請問一下.mju-II可以使用200度或是400度底片嗎? |
新進會員
|
當然可以啊~
很多user還特別推薦用400度軟片
以增加景深
因為Mju II 似有用大光圈的傾向, 有時景深會很淺.
譬如照團体照, 前後站了兩排人, 景深不足時,
可能有一排會不夠清楚.
我試用Fuji Superia 400 X-tra, 不用閃光和腳架
就能在晚上隨手拍街景之類的, 頗有樂趣 ^^
|
新進會員
|
最近突然想到..
有了Mju II 還有買T3的必要嗎?
雖然兩台的價錢差很多..
有點想嚐嚐'蔡斯'味..... |
新進會員
|
B747 網友:
T3 值得買
畫質讚
|
新進會員
|
mju2雖佳
但是
1.沒有光圈先決
2.沒有曝光補償
所以還是差高階輕便相機那麼一點加一點! |
新進會員
|
各位大大 不知道Olympus mju2此機改由大陸製造後 是否有比之前差 |
新進會員
|
喔
現在改由大陸產製ㄚ
那之前是否亦由其他國家代工的?
|
論壇版主
|
b747 君：
該反過來說...買了Ｔ3仍舊有買 Mju:II 的必要。 |
新進會員
|
Mju 兩 在色影無忌網站的評價不一 cimage quality有的說好有的說爛 還有對焦的問題 據網友說法是3m內ok 3m外會對到inf 這是歸納的,我個人沒有這台(評估中) 還請擁有的網友來證實一下  |
新進會員
|
天使兄的看法
願聞其詳
T3不是可以替代mju2的功能了嗎 |
新進會員
|
弟用了Mju II一段時間,發現近距離拍攝,
比較容易失焦(焦點常常會對到後方),
有點傷腦筋....
另外,天使兄所說的,弟也很想知道,
是有了T3,所以更需要Mju II來填補T3的不足嗎?! |
新進會員
|
我有GR-1V及TC-1,但在陰雨或是惡劣的氣候中拍照,我只會用Mju II來拍,
Mju II的防潑水及低價,讓我能很放心的在天候不佳時仍能盡情拍照. ^_^
不知天使的看法是否一樣?呵呵. |
新進會員
|
小弟看過μⅡ照的照片，中央解析度很好，邊邊也沒差到受不了，顏色滿鮮的，但就是不耐看。如同前面先進所說的「少了那一點什麼…」，在下有個感覺，那就是「空間感」，μⅡ的照片感覺起來沒有遠近，所有景物像是壓在同一平面上，就是這個原因讓愛拍風景的小弟，沒有入手這超耐操的機子。
當然，若拍攝主題不需強調空間感的，像街拍、紀錄、到此一遊……這台絕對物超所值！出門在外，還可以很放心的讓小孩子拿來拍照。
在看過Ｔ３的照片後，您會驚訝於空間感的表現，連冰原上的積雪都能感受其遠近！Pentax Espio 140 慘敗於冰原之上…… |
論壇版主
|
例如吧，真是太惡劣的環境，
怕Ｔ3出事，那就帶Mju:II去...
反正便宜，丟了也不怕 |
新進會員
|
1.便宜(水貨2800,一台tc-1可以買10台mju2)
2.大光圈(好用解晰力也不錯)
3.小,輕,防水,一年換一台也無妨
一台才2800,何必太認真 |
新進會員
| |
新進會員
|
前陣子向人借了一台拍了幾捲。
我覺得就畫質而言實在不怎麼樣，尤其是陰天或是打閃燈的時候解析度不佳。想不通為何那麼多人推薦。
我是跟30年的老單眼相機比。也許會有人說不公平，但是以價格而言兩者相去不遠，只是mju-II比較輕巧而已。
就像上回跟金龍的廖老闆聊天，他說他也想不同為啥現在那麼多人瘋Canon G-III QL17，年紀相仿的隨便一部老單眼都比它強，也沒有炒作到那麼貴。 |
新進會員
|
我今年四月時也買了一台u2,平常出門遊玩時都是用它,本來也沒有什麼
特殊的感覺,後來回宜蘭時用u2和nikon 50mm/1.4在羅東公園各照了一捲,
送到宜蘭幫前輩推薦的沖洗店,拿回來看時真的嚇了一跳!連我老婆和岳母
都贊不絕口! |
論壇版主
|
還有...真的緊急情況要借相機給人...
就拿Mju:II當替死鬼...哈哈 |
