網路會員
|
 不會,不會入手,因為尚未發揮D200,D70,FM2,F4,T2的價值,D200換D300,或是D3,很像當時D70換D200的期待心情.換機器的快樂並不會持續很久.現在的我寧可把錢拿來當旅費,到沒去過的地方,拍沒拍過的照片.
推薦者: sennon, kevin1566, saycheez, 瀟洒 |
部落格(1)
網路會員
|
當然會阿！D3已經夠我用了、就算有22MP的D3X等著推出、那也不是我的菜了
+1
画貭似乎比画素更實際
檔太大處理起來很慢,受不了 |
網路會員
|
51點對焦系統-這個大概拍晨昏要用腳架固定,比較好用外,應該跟D200的十一點對焦比起來沒贏多少吧.我用D200+18-200VR大部份時後都可以手持,所以對焦點很多就不那麼重要囉...
連拍到6~8秒:如果不是新聞記者,不曉得連拍那麼快要幹嘛?常在連拍CF卡一下就爆了..
12MP: 只多200萬畫素, 說實在在營幕看看不出畫質能差多少,反而佔了更多硬蝶空間
ISO感光度:不曉得比D200好多少,但最低到200不又走回頭路?
Live View: 對一個習慣用觀景窗對焦的人,用live view這種消費機的對焦方式,說實在我不會用..
其它的功能都是小進步..比規格不如比技術..
我認為D300適合從入門到進階的使用者,可以等一下...D200的機身已機超棒,LCD螢幕已經夠大夠清楚了我是不會換的.. 又不是六七萬的全幅,敗來何用也...我也不會買D3..為了全幅付出兩三倍代價..APS-C又不是沒有超廣角的DX鏡頭來解決廣角不夠廣的問題..
我準備再買一台D200的備用機, 等二手價掉到2萬左右我就會再敗一台..如果有人要出脫D200換D300,請你們盡量丟吧.. |
網路會員
|
D300的機身等級已經超過D200一大截了，老實說，絕對不是D200的延伸而已，更何況快門耐用十五萬次，是以前專業機種的等級，光這點就比D200強多了，更何況還有其它的功能，個人覺得它的機身功能，足以比底片機F6更強了，如果畫質又有進步，相信這台一定會大賣，1.2MP的畫素其實已經夠用了，再大電腦也跑不動又有何意義？難不成一天到晚都有放大照片的要求嗎？我要的就是這樣的規格！
|
網路會員
|
D200繼續使用像機變化太快還是將錢拿去買鏡頭比較真實,等過幾年再來換到時候的機種都比現在的機種性能更好
推薦者: haywoodlam, saycheez |
網路會員
|
我也不會買D3/D300！
等太久了！ 熱情冷卻了！ 已經沒有感覺了！
就連手扎都半個月逛一次.... |
網路會員
|
原發文者: 小小乖 發文時間: 2007/08/26 18:19
我也不會買D3/D300！ 等太久了！ 熱情冷卻了！ 已經沒有感覺了！ 就連手扎都半個月逛一次....
等大家用得沸沸揚揚時, 老哥一定又會心動的啦 
就像我, 幾天前還發誓這次要理智, D3不就等於D2X+D2Hs嘛, 我不用多花一毛錢就已經在用了, 把圖片下載來看看就好.....看著看著, 就覺得....ㄟ,我其實應該要換耶......
|
網路會員
|
還有我的email嗎？傳個檔案研究一下，看看我會不會心動？
你的棚拍都很美，我想看室外景。 |
網路會員
|
呵,有啊~~不過11月發售, 最快也要過農曆年後了吧  我想到年中才換耶, 等風吹草動都靜下來再說..... |
網路會員
|
忍忍忍忍忍 ! 忍其它的不難,
忍放著新 FF 機不換, 難難難難難 !
|
網路會員
| |
網路會員
|
看這規格，有賺到錢的話小弟應該會買一台。
D200倒是不用賣，留下來繼續用，以前用SLR不覺得要兩台機身，鏡頭倒是要多一點，現在用DSLR真的很不想換鏡頭，換了又要清CCD，有兩台的話不是很方便嗎？一台接變焦鏡，一台接大光圈或長鏡頭或超廣角或Whatever。 |
網路會員
|
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2007/08/24 16:41
對~~這點昨天忘記講了!! 1D、1DsM3沿用23萬畫素3吋LCD, 據說是為了省電 ;..(恕刪)
-請在此輸入回應- NIKON把640X480XRGB說成92萬畫素 已經被證實了～只怕ISO 25600也是一樣的言過其實 |
網路會員
|
原發文者: aniceb2k 發文時間: 2007/08/27 01:43
NIKON把640X480XRGB說成92萬畫素 已經被證實了～只怕ISO 25600也是一樣的言過其實
果真如此, Nikon還是有30.7萬畫素(比Canon多33%)呀! 其實只要不是2.5吋23萬畫素、3吋還是23萬畫素就好了→這樣也比較符合雙方的合理差距。能維持2.5吋時的細膩程度, 螢幕加大的效果就出來了; 如果真的有92與23那麼大差距, 表示Canon在獨大時暗砍太多規格啦! 我不懂LCD的標示慣例,不知寫不寫xRGB, 與這片LCD色彩的表現有沒有關聯呢? (比方過去電視機寫特麗霓虹映像管、機車寫史帝田鐵引擎, 攝影機上寫3CCD, 一定程度都表示品質好一些)
25600如果沒到6400的水準, Nikon是不可能讓它出來見人的~~只是過去的6400實在也很難用, 所以我想, Nikon這回至少成功把雜訊壓低2~3級吧~~
|
網路會員
|
>>>NIKON把640X480XRGB說成92萬畫素
>>>已經被證實了～只怕ISO 25600也是一樣的言過其實
CANON 把 320X240X3RGB說成23萬畫素,
也是一樣的言過其實 !
推薦者: jenhoxen, EGG001, realmode |
網路會員
|
原發文者: aniceb2k 發文時間: 2007/08/27 01:43
-請在此輸入回應- NIKON把640X480XRGB說成92萬畫素 已經被證實了～只怕ISO 25600也是一樣的言過其實
???
NIKON何時說92萬畫素?
我記得發表前一天其中有一張圖 上面寫 "TFT 92萬ドット" ==> TFT 92萬 dot (非 92萬pixel)
是不懂日文的穿鑿附會? 還是NIKON亂說哩? 回去前面(8/22)查清楚!!!
推薦者: jenhoxen, EGG001, realmode |
網路會員
|
D200對我來說已經夠用了 還不能摸透發揮它的功能 就算D300,D3功能再強 對我來說也沒啥吸引力 攝影當興趣又不當職業 如果要升級 過幾年吧 等D400,D500再說吧 追求器材升級不如讓像機後面那個腦袋升級 全幅又如何 人一生能有幾次癡狂 買器材需要有金錢 記住曾經有過那種擁有新像機的滿足感就好... daniel6550修改於2007年08月27日07:53
推薦者: 小柯, saycheez |
網路會員
|
>>追求器材升級不如讓像機後面那個腦袋升級
會不會比出全幅更難啊~~
|
網路會員
|
原發文者: KKKGARDEN 發文時間: 2007/08/27 03:32
CANON 把 320X240X3RGB說成23萬畫素,
也是一樣的言過其實 !
這樣啊 那畫面細緻度高多囉
|
網路會員
|
有人會說 D200 已夠用了,為何還要升級 D300 ?
對我而言,如果要說夠用,其實 D40x 就足夠了, 幹嘛還要追求 D300 呢?
如果凡事只對現實做妥協, 一切以夠用為前提, 那生活就沒啥樂趣了.
所以要升級D300還是值得期待的
|
