論壇版主
|
georgelien 兄:是焦段變,光圈是不變的......
推薦者: yinchen1103 |
終身 VIP
|
50mm f2.8 裝在 300d or 5d 還是 f2.8 ㄚ kevin 說的沒錯阿~~
50mm 裝在 300d or 5d 上 所造出的景深 還是一樣的 也不會變~~~ |
網路會員
|
> 若是 APS-C,EF 鏡 F2.8 就變成 F4.5 嘍! EF-S 鏡就沒變 (資料來源: EOS 數位相機鏡頭完全指南 第 31 頁 - ISBN 957-10-3140-2)
真該找這本書來看, 長長見識~ ^___^ 一本書連這個都搞錯的機會很小~ 而 georgelien 前輩大師也說 [2.8 F-stop 在不同機身和鏡頭上所造出的景深是不一樣的喔。] 了, 應該可以想像問題出在哪... 其實根本沒有問題, 只是沒講清楚而已啦~ |
網路會員
|
焦段沒變 視角改變
推薦者: photoliu, yinchen1103 |
網路會員
|
經搜尋使用網路上的景深計算器結果顯示, 該書本的說法是考慮[片幅]但不計[視角改變也改變拍攝距離以達相同構圖]的影響~ 一般的誤解想也知道就是在這兩點上未表達清楚吧~
不過, georgelien 前輩大師所謂 [EF-S 鏡就沒變] 確實很怪~ ?__? 由整句來看, 應該說 [FF (機身)就沒變] 才是~ ^__^ 推薦者: photoliu, yinchen1103 |
網路會員
|
georgelien 先生~ 這個DSLR已經普級的時代,想不到您還有這樣的想法啊~
|
終身 VIP
|
自由民主的可貴 就是 我們每個人都有權力 當笨蛋 耍白癡 ^_^ 經過 討論 與 研究 人們 才能 長智慧 (顯現教育的重要性,也顯現中華民國之前教育失敗的地方) Alright everybody,咱們就一起來長智慧吧 要怪只能怪小弟中文不好,I use English most of the time。 在此跟大家道歉 再者,我想表達的是景深的淺短 若是 APS-C,EF 鏡 F2.8 的景深就相當於 35mm 全片幅的 F4.5 是我原先想表達的 EF-S 鏡沒變是因為它是為 APS-C sensor 設計的 這就是為什麼 Nikon 使用者希望有一台全片幅 DSLR 原因之一 以下連結更清楚解釋我之前所提的: http://www.bobatkins.com/photography/technical/digitaldof.html• For an equivalent field of view, the EOS 10D has at least 1.6x MORE depth of field that a 35mm film camera would have - when the focus distance is significantly less then the hyperfocal distance (but the 35mm format needs a lens with 1.6x the focal length to give the same view). • Using the same lens on a EOS 10D and a 35mm film body, the 10D image has 1.6x LESS depth of field than the 35mm image would have (but they would be different images of course since the field of view would be different) • If you use the same lens on a EOS 10D and a 35mm film body and crop the 35mm image to give the same view as the digital image, the depth of field is IDENTICAL • If you use the same lens on an EOS 10D and a 35mm film body, then shoot from different distances so that the view is the same, the 10D image will have 1.6x MORE DOF then the film image. • Close to the hyperfocal distance, the EOS 10D has a much more than 1.6x the DOF of a 35mm film camera. The hyperfocal distance of the EOS 10D is 1.6x less than that of a 35mm film camera when used with a lens giving the same field of view. http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/depth-of-field.htmhttp://www.wrotniak.net/photo/dof/#APPEND |
終身 VIP
|
Hence,
20) georgelien 發表於 - 2006/7/30 下午 04:21:42
2.8 F-stop 在不同機身和鏡頭上所造出的景深是不一樣的喔 |
終身 VIP
|
Thus,
同樣一 EF 顆鏡的 F2.8 在 Canon 5D 和 350D, 300D, 30D, 20D, 10D 的景深是不一樣的喔。 |
終身 VIP
|
網路會員 jun65
請問我有哪樣的想法啊? |
終身 VIP
|
網路會員 窮光棍, 我很欣賞你的求知慾與之前回答問題的 style. ^_^ georgelien修改於2006年07月31日14:14 |
終身 VIP
| |
終身 VIP
|
bin_long 兄: 焦段變, 景深的短淺也變
至於光圈有沒有變就 ... 見仁見智了 |
終身 VIP
|
網路會員 h9141145,
我希望這對你有幫助。
F2.8 跟 F4 差別有多大 要看你對景深的淺短的需求。 |
終身 VIP
|
Sorry.
我之前提過的 「EF-S 鏡沒變是因為它是為 APS-C sensor 設計的」
還有待查證
|
終身 VIP
|
同樣一 EF 顆鏡的 F2.8 在 Canon 5D 和 350D, 300D, 30D, 20D, 10D
站在同一地點相同物距 的景深是一樣的 推薦者: yinchen1103, derder01, photoliu |
網路會員
|
可是事實上,沒有人會用同一顆鏡頭在 Canon 5D 和 350D還站在同一地點、相同物距拍攝,只為了一樣的景深,而不顧同樣的構圖。
譬如說,同一顆鏡頭要取得全身像的構圖,在5D的淺景深就比350D強多了(鏡頭的對焦尺跑的距離完全不同)。
其實大家說的都對,也應該都明白對方的意思,『爭的』實在沒什麼意思。 |
終身 VIP
|
馬賽克, 根據很多的書籍與網佔 同樣一 EF 顆鏡的 F2.8 在 Canon 5D 和 350D, 300D, 30D, 20D, 10D 站在同一地點相同物距 景深是不一樣的喔 georgelien修改於2006年07月31日21:05 georgelien修改於2006年07月31日21:06 |
網路會員
|
我實在搞不懂,為什麼相同的鏡頭,相同的光圈,相同的地點 相同的物距... 5D跟300D,350D,10D,20D,30D,D30,D60....景深會不一樣 模糊圓不一樣的關係嗎?? 我的理解寫在下面 (沒時間..還沒寫完..) Jutta修改於2006年07月31日21:52 推薦者: derder01, haywoodlam, cuma |
網路會員
|
景深一樣 焦深不一樣 這兩個不是同一個東西 光學物理特性不會因為使用不同感光元件而有不同 不過焦深真的有影響那麼多嗎 這我就不知道了 |