回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 光圈 2.8 & 4
作者  
討論話題
 

h9141145


網路會員

2006/07/21 22:59
器材: Canon 佳能 其他
各位前輩,小弟再這裡請教一個有點蠢的問題!!!
我因為想添購新的鏡頭(主拍攝晨昏/風景/人相),看了好多鏡頭...看到頭昏腦脹
在看完了大部分的鏡頭後....似乎2.8恆定光圈在拍攝成像上是比較佔優勢的..
但終究還是不能釐清到底F2.8 跟 F4 差別有多大.
拍攝上的實用性又如何?

另想請問各位前輩,為何測試報告都是以F8做比較!!

勞煩各位先進解惑..感激不盡!!
推薦者: a956188

bin_long


論壇版主

21) 2006/07/30 16:38 
georgelien 兄:是焦段變,光圈是不變的......

推薦者: yinchen1103

春一ㄗ嘴


終身 VIP

22) 2006/07/30 20:01 
50mm f2.8 裝在 300d or 5d 還是 f2.8 ㄚ kevin 說的沒錯阿~~

50mm 裝在 300d or 5d 上 所造出的景深 還是一樣的 也不會變~~~

窮光棍


網路會員

23) 2006/07/30 20:14 
> 若是 APS-C,EF 鏡 F2.8 就變成 F4.5 嘍! EF-S 鏡就沒變 (資料來源: EOS 數位相機鏡頭完全指南  第 31 頁 - ISBN 957-10-3140-2)  

真該找這本書來看, 長長見識~  ^___^  一本書連這個都搞錯的機會很小~ 而 georgelien 前輩大師也說 [2.8 F-stop 在不同機身和鏡頭上所造出的景深是不一樣的喔。] 了, 應該可以想像問題出在哪... 其實根本沒有問題, 只是沒講清楚而已啦~

Photo1


網路會員

24) 2006/07/30 21:11 
焦段沒變 視角改變

推薦者: photoliu, yinchen1103

窮光棍


網路會員

25) 2006/07/30 21:13 
經搜尋使用網路上的景深計算器結果顯示, 該書本的說法是考慮[片幅]但不計[視角改變也改變拍攝距離以達相同構圖]的影響~ 一般的誤解想也知道就是在這兩點上未表達清楚吧~

不過, georgelien 前輩大師所謂 [EF-S 鏡就沒變] 確實很怪~  ?__?  由整句來看, 應該說 [FF (機身)就沒變] 才是~  ^__^
推薦者: photoliu, yinchen1103

jun65


網路會員

26) 2006/07/30 22:04 
georgelien 先生~
這個DSLR已經普級的時代,想不到您還有這樣的想法啊~

georgelien


終身 VIP

27) 2006/07/31 14:00 
自由民主的可貴 就是 我們每個人都有權力 當笨蛋 耍白癡

^_^

經過 討論 與 研究 人們 才能 長智慧 (顯現教育的重要性,也顯現中華民國之前教育失敗的地方)

Alright everybody,咱們就一起來長智慧吧


要怪只能怪小弟中文不好,I use English most of the time。

在此跟大家道歉


再者,我想表達的是景深的淺短

若是 APS-C,EF 鏡 F2.8 的景深就相當於 35mm 全片幅的 F4.5 是我原先想表達的

EF-S 鏡沒變是因為它是為 APS-C sensor 設計的

這就是為什麼 Nikon 使用者希望有一台全片幅 DSLR 原因之一


以下連結更清楚解釋我之前所提的:

http://www.bobatkins.com/photography/technical/digitaldof.html

• For an equivalent field of view, the EOS 10D has at least 1.6x MORE depth of field that a 35mm film camera would have - when the focus distance is significantly less then the hyperfocal distance (but the 35mm format needs a lens with 1.6x the focal length to give the same view).

• Using the same lens on a EOS 10D and a 35mm film body, the 10D image has 1.6x LESS depth of field than the 35mm image would have (but they would be different images of course since the field of view would be different)

• If you use the same lens on a EOS 10D and a 35mm film body and crop the 35mm image to give the same view as the digital image, the depth of field is IDENTICAL

• If you use the same lens on an EOS 10D and a 35mm film body, then shoot from different distances so that the view is the same, the 10D image will have 1.6x MORE DOF then the film image.

• Close to the hyperfocal distance, the EOS 10D has a much more than 1.6x the DOF of a 35mm film camera. The hyperfocal distance of the EOS 10D is 1.6x less than that of a 35mm film camera when used with a lens giving the same field of view.


http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/depth-of-field.htm


http://www.wrotniak.net/photo/dof/#APPEND


georgelien


終身 VIP

28) 2006/07/31 14:03 
Hence,

20) georgelien 發表於 - 2006/7/30 下午 04:21:42

2.8 F-stop 在不同機身和鏡頭上所造出的景深是不一樣的喔

georgelien


終身 VIP

29) 2006/07/31 14:07 
Thus,

同樣一 EF 顆鏡的 F2.8 在 Canon 5D 和 350D, 300D, 30D, 20D, 10D 的景深是不一樣的喔。

georgelien


終身 VIP

30) 2006/07/31 14:09 
網路會員 jun65

請問我有哪樣的想法啊?

georgelien


終身 VIP

31) 2006/07/31 14:11 
網路會員 窮光棍,

我很欣賞你的求知慾與之前回答問題的 style.

^_^
georgelien修改於2006年07月31日14:14

georgelien


終身 VIP

32) 2006/07/31 14:17 
另一個可計算景深淺短的網址:

http://www.dpreview.com/learn/?/key=depth+of+field

georgelien


終身 VIP

33) 2006/07/31 14:32 
bin_long 兄: 焦段變, 景深的短淺也變

至於光圈有沒有變就 ... 見仁見智了

georgelien


終身 VIP

34) 2006/07/31 14:37 
網路會員 h9141145,

我希望這對你有幫助。

F2.8 跟 F4 差別有多大 要看你對景深的淺短的需求。

georgelien


終身 VIP

35) 2006/07/31 14:44 
Sorry.

我之前提過的 「EF-S 鏡沒變是因為它是為 APS-C sensor 設計的」

還有待查證

馬賽克


終身 VIP

36) 2006/07/31 17:29 
同樣一 EF 顆鏡的 F2.8 在 Canon 5D 和 350D, 300D, 30D, 20D, 10D

站在同一地點相同物距 的景深是一樣的
推薦者: yinchen1103, derder01, photoliu

大頭程


網路會員

37) 2006/07/31 18:38 
可是事實上,沒有人會用同一顆鏡頭在 Canon 5D 和 350D還站在同一地點、相同物距拍攝,只為了一樣的景深,而不顧同樣的構圖。

譬如說,同一顆鏡頭要取得全身像的構圖,在5D的淺景深就比350D強多了(鏡頭的對焦尺跑的距離完全不同)。

其實大家說的都對,也應該都明白對方的意思,『爭的』實在沒什麼意思。

georgelien


終身 VIP

38) 2006/07/31 20:57 
馬賽克,

根據很多的書籍與網佔

同樣一 EF 顆鏡的 F2.8 在 Canon 5D 和 350D, 300D, 30D, 20D, 10D

站在同一地點相同物距

景深是不一樣的喔
georgelien修改於2006年07月31日21:05
georgelien修改於2006年07月31日21:06

Jutta


網路會員

39) 2006/07/31 21:46 
我實在搞不懂,為什麼相同的鏡頭,相同的光圈,相同的地點
相同的物距...
5D跟300D,350D,10D,20D,30D,D30,D60....景深會不一樣
模糊圓不一樣的關係嗎??
我的理解寫在下面
(沒時間..還沒寫完..)

Jutta修改於2006年07月31日21:52

推薦者: derder01, haywoodlam, cuma

Photo1


網路會員

40) 2006/07/31 21:49 
景深一樣 焦深不一樣
這兩個不是同一個東西
光學物理特性不會因為使用不同感光元件而有不同
不過焦深真的有影響那麼多嗎
這我就不知道了
回上一層 上一頁   第2頁 / 共7頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7
手札小舖熱門商品
史上最殺!★Canon 600D超值包★
【Nikon D4 / D800 完全活用】晉升Nikon專業旗艦必備寶典!
【Nikon D3200 完全活用】最佳入門手冊!
【2012攝影年鑑】★攝影家手札2012年度鉅獻正式登場!!
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1171854203人 │ 線上1574人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容