xiaxin

部落格(2)
網路會員

2012/03/02 15:41 請先登入後才可回應

器材: Canon 佳能 EOS 5D Mark III ⊙最新拍賣 ⊙藝廊作品⊙EOS 5D Mark III規格表

這是Canon版，對，在下沒有搞錯。

親愛的D700用戶，在多年的等待之後，N家給了您甚麼值得去升級的DSLR？N家在乎過您的需求嗎？在職業攝影這塊市場已經到了沒有video不行的時候，還在死守D700嗎？還在忍受永遠搞不定的白平衡嗎？還在為永遠怪異到極點的膚色表現而苦惱嗎？

是該升級的時候了，更是該拋開過去的時候了，現在，5D MarkIII是滿足您需求的唯一答案。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/

推薦者: rober lee

22543233 網路會員	301) 2012/05/04 22:18 大師呀.你那火眼金睛的點點點.那是什麼呢? 是雜訊?還是本來就存在現場的呢?
xiaxin 部落格(2) 網路會員	302) 2012/05/04 23:11 原發文者: colorbee 發文時間: 2012/05/04 14:17 登入後才可瀏覽圖片拍這張離開大氣層的照片，器材本身要抵受極端惡劣的..(恕刪) 真是拜託，每次N家被質疑用料跟設計的質量問題，每次都拿NASA在那裏當擋箭牌。從International Space Station往外拍，能多[惡劣環境]？恆溫、濕度恆定、空氣含氧量恆定，有毒氣體過濾，連煙味都沒有，抗紫外光等等等，跟地球環境相比，只會更穩定。 http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=41361780 為什麼D800/D800E的status LCD越用越小？看看用料實在的Canon，怎麼5D MarkII到5D3就沒這個問題？ -1.5 EV與+0.5 EV之間
xiaxin 部落格(2) 網路會員	303) 2012/05/04 23:19 原發文者: 22543233 發文時間: 2012/05/04 22:18 大師呀.你那火眼金睛的點點點.那是什麼呢? 是雜訊?還是本來就存在現場的呢? 被銳利化到極限所產生的偽畫質。 -1.5 EV與+0.5 EV之間
古風網路會員	304) 2012/05/04 23:50 談到用料,當我知道5D3是用二片膠帶去處理漏光問題時,我無言了@@.多了二片,價格不變是嗎?
print2100 網路會員	305) 2012/05/04 23:58 原發文者: xiaxin 發文時間: 2012/05/04 23:19 被銳利化到極限所產生的偽畫質。 ------------------------------------------------------------------ 大師想看蝦米叫做偽畫質嗎?
colorbee 網路會員	306) 2012/05/05 01:30 「真是拜託，每次N家被質疑用料跟設計的質量問題，每次都拿NASA在那裏當擋箭牌。從International Space Station往外拍，能多[惡劣環境]？恆溫、濕度恆定、空氣含氧量恆定，有毒氣體過濾，連煙味都沒有，抗紫外光等等等，跟地球環境相比，只會更穩定。」這些照片，不錯，有些是在國際太空站裡面拍的，有些卻是「外面」拍的，太空人隊長Alan Poindexter 清楚說明每張照片的拍攝位置。當然，總會有人說：這些是合成照片、記錄是偽造的，網站是假的、甚至Nasa根本不存在……。 http://www.luminous-landscape.com/locations/photography_in_space.shtml colorbee修改於2012年05月05日01:32
colorbee 網路會員	307) 2012/05/05 01:59 「為什麼D800/D800E的status LCD越用越小？看看用料實在的Canon，怎麼5D MarkII到5D3就沒這個問題？」答案很簡單：Nikon在造status LCD的技術仍未有突破，Nikon認為，造得越大，漏光機會越大。順便恭喜X大師：刷新紀錄，307版了！ colorbee修改於2012年05月05日02:00
print2100 網路會員	308) 2012/05/05 08:02 大師愚錄~~ 真是拜託，每次N家被質疑用料跟設計的質量問題，每次都拿NASA在那裏當擋箭牌。從International Space Station往外拍，能多[惡劣環境]？恆溫、濕度恆定、空氣含氧量恆定，有毒氣體過濾，連煙味都沒有，抗紫外光等等等，跟地球環境相比，只會更穩定。以大師兒語.在太空中使用的電動螺絲起子.在特力屋就買得到別請小看一支電動螺絲起子.能夠帶上太空中的東西.必須要符合下列條件 ‧可靠度/可用度工程 ‧硬體品保 ‧軟體品保 ‧系統安全監控 ‧污染控制 ‧電磁相容監控 ‧零件材料製程監控 ‧型態管理/文件管理
22543233 網路會員	309) 2012/05/05 14:10 原發文者: xiaxin 發文時間: 2012/05/04 23:19 被銳利化到極限所產生的偽畫質。 --------------------------------------------------------------------------------- 我看x大師除了繼上次用神機神技幫大家示範脫焦照. 這回又提供了偽畫質照，這可不是我一人看出來的喔而且是用3台螢幕與主機仔細確認的喔，容我答案稍後公佈先感謝x大師
xiaxin 部落格(2) 網路會員	310) 2012/05/05 23:32 原發文者: colorbee 發文時間: 2012/05/05 01:30 「真是拜託，每次N家被質疑用料跟設計的質量問題，每次都拿NASA在那裏當擋箭牌。從Int..(恕刪) 就算是在外面拍的，也是特別版的D2x - 增加隔熱膜、加大的觀景窗、加大的快門鍵以及EVA之前就先把D2x開機，設定好模式等等。這種東西說穿的也沒甚麼代表性，都改成這樣了，不信？下次帶個手機上去拍照不是更方便，直接觸控就可以拍了。另外，Space Shuttle跟ISS的對接每次都是手動的吧？看看去年對岸的神舟八號與天宮一號對接與分離的試驗，整個過程都已經地面遙測了。 -1.5 EV與+0.5 EV之間
xiaxin 部落格(2) 網路會員	311) 2012/05/06 12:27 NASA太空任務，躲在安全的地方拍照片的證明。 http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-27/html/s134e009351.html 好爽，穿短袖，又無重力，大概比SPA還舒服。每次N家出事或是一發現苗頭不對，就會開始拿出NASA當作品質保證，想說是怎麼又開始捲土重來這個NASA當墊背的事情，原來是dpreview.com配合luminous landscape出貨，主力安排新聞上版面，企圖安定人心，看來整個事情並不單純，只可惜，N家那種內部線路layout跟用料以及工藝技術，真的很難跟甚麼[品質保證]這四個字放在一起看。也因此，不意外的，N家最近被爆出一堆的料，左側對焦不準的悲慘事件，到現在N家還是一句話都沒說，這當然也不意外。 -1.5 EV與+0.5 EV之間
print2100 網路會員	312) 2012/05/06 14:10 - 增加隔熱膜、加大的觀景窗、加大的快門鍵以及EVA之前就先把D2x開機，設定好模式等等。以上取自大師加鹽錄對啦~看似簡單.如果忙了半天換成5d3.拍一堆對焦有問題的照片. 大師一定會說那些太空人在無重力的太空中亂幹別說上太空啦~在地球表面對焦就有問題了.大師喜歡聊對焦嗎?來吧.就怕你不聊關於CANON的歷史共業對焦瑕疵問題 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2709424&r=3&p=1 我的 5D Mark III - 疑似對焦點位移情形 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2676332&r=2&last=35509114
xiaxin 部落格(2) 網路會員	313) 2012/05/06 18:50 真是拜託，Canon DSLR的對焦性能，絕對是當代機中最優的。打從幾乎30年前，Canon的USM技術加上對焦系統，N家就是這時候開始第一波衰敗的跡象。第二波自然是在DSLR的領域被Canon給後發先至。放些五四三的在那個很靈異網站下錨，出口轉內銷的引用這些[配合消息出貨]的文章，有甚麼用？N家道現在發佈D800/D800E左側對焦脫焦的處理方式了沒？多久了？D800/D800E上市延期多久了？總共加起來有多少時間了？嫌5D MarKII邊緣對角點對焦不準，嫌EF50 f1.2L畫質不佳，那現在就拿幾張D800/D800E拍的貓照，甚麼鏡頭都可以啦，讓個幾步給N家也沒關係啦，反正N家得系統就是弱。這樣吧，有時間在那裏消息[出口轉內銷]，放上幾張照片來給人看看還比較實在喔～ -1.5 EV與+0.5 EV之間
colorbee 網路會員	314) 2012/05/06 19:21 我敢打賭，一個星期之內，這個版會破400大關，大家努力啊！聽聞D800對焦有問題，電池有問題，觀景器有問題，訂價有問題……，唉！X大師不是說過嗎？這些都是新手的問題，老手根本不當作怎麼的一回事。X大師，衷心感謝你的教導。
colorbee 網路會員	315) 2012/05/06 19:54 Nasa用的D2X有沒有安裝特製的盔甲呢？不妨看看(這網站可能是假的，資料是捏造的！) http://gizmodo.com/d2x/ dpreview配合luminous landscape出貨是匪疑所思。上太空的又不是D800，怎能證明它性能優異呢？若真的要為D800打氣，必須捏造D800上太空的事實，同時dpreview也要隱瞞D800的問題，dpreview有沒有隱瞞呢？ colorbee修改於2012年05月06日20:07
print2100 網路會員	316) 2012/05/06 21:40 真是拜託，Canon DSLR的對焦性能，絕對是當代機中最優的。以上是x大師加鹽錄這陣子幫大師詢問使用5d-5d2的3位職業攝影師.一致認為只有中央對焦點是可以信賴的大師可能覺得又是謠言.不過大師別忘了你的貓眼照.自己已證明隨便挑就挑到一張脫焦照真是說服力十足.再多言只證明自己心虛.不必再去拖他牌下水.這樣反而敗壞自己修養大師真的可以放心.如果d800真的有問題.媒體絕對會有興趣的.如5d3機頂漏光與f牌x10白斑影像上市延期就代表有問題?那請問canon 1dx發表多久了?供貨情形呢? 有興趣去問問器材行5d3與d800的銷售狀況.不必在此費心造謠了.想造謠有人會陪你到底而且為讓你知道你手上拿的是甚麼樣的機斯.不過不用太心急.慢慢來喔
colorbee 網路會員	317) 2012/05/07 15:33 又來了，不過新手要留意，老手無須理會： http://www.canonrumors.com/2012/05/canon-eos-5d-mark-iii-ai-servo-af-point-issue/
EASTMANS 網路會員	318) 2012/05/08 12:02 什麼叫腳尾相片"被銳利化到極限所產生的偽畫質" 最後還是要由大師來破解明明知道那些相片是後製不當造成,卻一直造謠指責還敢說別的什麼網站愛造謠,最大造謠者不就出現了嗎弄一張由艙內往外拍的相片就推論是在安全舒適環境誰不能拍,這不是鬼話嗎我相信N,C二家的相機都有資格上太空 NASA考量品質之外的因素,也許是誰讚助的多要講就要講個合理的話,鬼話還是才講一點這個白賊七... 說這種白賊外太空照您是想連莊北斗七星最高榮譽....北七獎
xiaxin 部落格(2) 網路會員	319) 2012/05/09 12:59 在那裏講一堆的有甚麼用？D800/D800E拍的照在哪裡？該不會N家的最新當紅DSLR來之街貓都拍不像樣吧？還是街貓看到棚燈都會躲起來？呵呵。說道棚燈，看看對N家忠心耿耿的dpreview.com的最新大作，真是感人肺腑，這張，又是棚拍的照片。沒關係，雖然dpreview.com每次拿C家的DSLR就亂拍，但是N家的講到人像就一定要棚拍，看看dpreview.com裡面N家DSLR的review裡的sample image，哪張人像不是這樣？喔～真是對N家好貼心的dpreview.com。當然啦，N家也真的只能這樣幹，不然光是白平衡都對搞到想哭。好吧，那張驚人的大作，又是一點一點的亮亮的不知道是甚麼東西之外，看起來眉毛的部分，還多了像是先磨皮再畫眉上去的怪模樣。好嚇人，畫眉就畫眉了，為什麼畫眉前還要先磨皮？當然了，色調斷階已經變成的診斷N家DSLR所依據的主要病徵，百試不爽，關於這點，就不需要再重複太多。對了，說道一點一點的偽畫質，先前說是要謎底揭曉的到哪裡去啦？ -1.5 EV與+0.5 EV之間
colorbee 網路會員	320) 2012/05/09 17:26 我很有興趣知道dpreview的公信力，以及它在攝影師心目中的地位。沒有公信力的東西根本犯不著花氣力去指斥，有口碑的東西無論怎樣罵也罵不下來。不知不覺都已經是三百多版了，D700用家要轉投5D3嗎？我不鼓勵，也不反對。廣東人有一句俗語：「不做中，不做保，不做媒人三代好」。某人用D700拍了爛照，這是他的不幸，我沒有義務提點他。況且每個Nikon用家都有一個心照不宣的願望：就是越少人買Nikon越好。