部落格(8)
論壇版主
|
看過不少D800和D800E照片了,的確高畫素有其高解析的能耐,只是畫質嘛!還是差強人意,要求畫質,買D4的1600萬畫素就對了,若想買便宜的全幅可能得等等傳聞中的2450萬畫素D600,畫質鐵定比D800/D800E更優的,只是為了賣平價些,功能可能是不如D800/D800E的,但至少會比5DII更強吧! |
部落格(2)
網路會員
|
這個，畫質根本不行。整根鼻樑畫質就是不對，一樣的，一愈高光色階必斷，N家一家親啦，從D4一路到D800/D800E，當然之後可能還會有更多這類的出現。
這個，一樣很慘，在那裏那三張把原圖1:1放大的，鼻子全變成灰色，真是老天，都這樣大陣仗出動了，連打光不搞不定？還有，別閃開，這裡，看到沒有？好吧，下面這張圖再上一次了。
看看那張微調甚麼後方烏雲的樹枝跟天空的交界處，是不是一模一樣的毛病？你們N家真的那麼鐵齒的不相信model們(覺得很悶)，集體拒(被N家的DSLR)拍(照)的日子會到來嗎？
|
網路會員
|
x大師.聽說5d3機頂漏光的解決方案是拆開機子.再打上黑色西力康.再裝回去
這是真的嗎?您最了解canon了.應該有內幕才是....
其實我很同情有人省吃簡用努力工作買到會漏光的機子.然後在討論區還被canon保皇派炮
還被說抹黑造謠的.情何以堪.哀
漏光不代表決對會影響到拍攝品質.影響最大的是商品(機身)品質的印象
這不是拖一個別人家的小孩出來打就能轉移目光的.這是會列入歷史的
----------------------------------------------------------------------------------------------
延續大師今晚的話題.----一愈高光色階必斷，N家一家親啦，從D4一路到D800/D800E，當然之後可能還會有更多這類的出現。
我想讓有5d2與d800的人說話.其中應該就有答案-圖25開始
您不知道的D800－恐怖的動態範圍
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=2713212&last=35545122
|
部落格(2)
網路會員
|
原發文者: print2100 發文時間: 2012/04/30 23:55
x大師.聽說5d3機頂漏光的解決方案是拆開機子.再打上黑色西力康.再裝回去 這是真的嗎?您最了解can..(恕刪)
那篇大作從第二行就開始很猛，D800當棚拍機？
還真敢講，這種色階斷階段到變成標靶被人打槍，一路打下來的DSLR跟人家正港的棚拍機說D800要當棚拍機？是啦，拍證件大頭照的也是棚拍機啦，只不過好像看到許多像館的老闆用Olympus E-500的就拍證件照拍得很高興。所以，搞了半天，那篇文章不過是給N家用戶加油打氣用的，反正[棚拍]跟[中片幅]這兩詞字一丟出來聽起來就有夠威的了，剩下的寫了甚麼，通通不重要了，反正很威了。
所以說，那通篇文章不過是另外一篇看到DxO mark就拿來當做護身符，外加一個Lightroom 4就想行走江湖的文章。公平起見？所以大家用Lightroom 4？有沒有考慮過要跟那個dpreview.com的用ACR看齊看齊，人家可是驚人的這樣拿來評比dynamic range的。
Canon的DPP都免費，又強、又準、解.CR2又正確，功能又齊、又好用了還在那裏搞那種拿3rd party的軟體解.CR2的伎倆？這樣啦，用各家公司專屬的解RAW軟體，轉出個.tif檔，丟到photoshop裡面再來比個高下如何？話又說回來，說到喜歡用軟體解來解過去的話，要不要弄張用Capture One解的PhaseOne的棚拍照片再來看看，棚拍界的[生財工具]跟棚拍界的[業餘玩具]有甚麼不同。
|
網路會員
|
打擊很大的樣子.開始語無倫次囉.  |
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2012/05/01 01:34
Canon的DPP都免費，又強、又準、解.CR2又正確，功能又齊、.....
-----------------------------------------------------------------------------------------------
大師呀~想幫你.小的我還真的要有點記性
之前canon官網不是有公佈dpp在解5d3的raw時開天窗嗎?怎麼您又提錯壺了?
大家幫你蓋了300樓，怎麼眼中的5d3超強傑作還生不ㄘ來?大家都在等ㄟ
之前抱著kitty，現在又想用d800找森林中的獨角仙，覺得大師應該找個幽境紓解壓力ㄡ
我覺得優勝美地國家公園不錯耶，看了都很想去
不過千里之遙無法解大師燃眉之急，在下再提供2張相片.供大師當標靶
|
網路會員
|
X大師之前的傑作《我要讚美Canon》創下305的記錄，照現時的情況來看，這個記錄很快會被打破。話說回來，像X大師這種對某品牌產品忠貞不二的態度，實在世間罕見，可被列入瀕臨絕種的名單。在此呼籲各位大大，對稀有品種請多加愛護，否則大家會失去很多帶來歡笑的話題。 |
部落格(2)
網路會員
|
秀某牌DSLR拍的照片真的要很小心，一堆的後製，尤其是銳利化的部分。畫質就不要說了，反正就是不好，有圖為證：
我真的沒想像過，人像可以拍成這樣的。我想，被N家器材拍過的正妹可能都有點後悔，因為，理應拍得美美的、在網路上廣為流傳的照片，通通變成負面教材。
這樣的現象，在下也不是沒看過，不過，在人像沒看過，比方說：
局部放大：
是食材，那樣一點一點的怪異現象只在食材上看過。在下只是有點難以想像，又是正妹，又是打燈，又是修圖的，怎麼會搞到下場像個用5D MarkII/EF50 f1.2L，在f/2.2下拍的蝦殼一樣的點點點？該不會是，又是哪個神祕又無敵的調控檔，借了蝦殼的[紅潤]，忘了把點點點點的效果去掉？
|
網路會員
|
看了一 下xiaxin的發言.........
果然是各"寶"
|
網路會員
| |
網路會員
|
請xiaxin大師 評論一下SIGMA SD1M的X3感測器與5D MARK3的解析度與色彩比較?
謝拉
|
網路會員
|
代X大師回覆prolineyenli兄：「我除了懂得批評N家的產品外，其餘一概不懂。在我眼中，只有N家的產品是千瘡百孔，其他品牌一律是完美無瑕，包括Sigma在內。」
colorbee修改於2012年05月03日15:33 |
網路會員
|
x大師可以告訴懵懂的攝影初學者，你那張食材照的檔案大小嗎? |
部落格(2)
網路會員
|
管他甚麼Sigma、Leica M9的，5D3買下去就對了。原圖是21M，又怎麼？
|
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2012/05/03 22:59
管他甚麼Sigma、Leica M9的，5D3買下去就對了。......
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
阿是哪裡對了
請告訴大家啊.還是大師贊助個10萬.剩下的實驗費.其餘的我自行負責
如何?
用那麼多小箭頭.又想要來害死canon是嗎?那箭頭所指的是什麼?
可以告訴大家嗎?
print2100修改於2012年05月03日23:39 |
網路會員
|
究竟Sigma、Leica M9有何弊端？請X大師登出一些照片，以釋公眾疑慮，例如機身內部接線不良、拍出來的照片很糊、紫邊……。畢竟DSLR是昂貴的，慎重比較才合符消費之道。借問M9有脫焦問題嗎？會否在連拍時掉反光鏡？ |
部落格(2)
網路會員
|
原發文者: print2100 發文時間: 2012/05/03 23:38
print2100修改於2012年05月03日23:39
箭頭指的是亮點，model被拍成滿臉的亮點，真是可憐，漂漂亮亮的一個美女，被惡搞成這樣。這不會害到Canon啦，這種特效Canon的DSLR可是做不出來。
|
部落格(2)
網路會員
|
原發文者: colorbee 發文時間: 2012/05/04 08:13
究竟Sigma、Leica M9有何弊端？請X大師登出一些照片，以釋公眾疑慮，例如機身內部接線不良、拍出來的照片..(恕刪)
在下不知道這有甚麼弊端，重點是有了5D3幹嘛還需要還去注意這些副廠的？
|
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2012/05/04 13:34
在下不知道這有甚麼弊端，重點是有了5D3幹嘛還需要還去注意這些副廠的？ -1.5 EV與+0..(恕刪)
我的外國同事年多前買入了M9，一直用到現在，仍讚不絕口。我的問題是：當知道M9的厲害，是否就無需注意5D3呢？
|
網路會員
|
**登入後才可瀏覽圖片**
拍這張離開大氣層的照片，器材本身要抵受極端惡劣的環境。我想，除Canon 5D3之外，應該沒有其他品牌做得到。 |
