網路會員
|
無論X大言之有物或是放屁
還挺佩服X大能源源不絕寫出一些東西
第一頁看到最後一頁
感想是
有人扮黑臉有一群人扮白臉
黑臉放話給白臉酸
死的都是CANON
離開單眼好久了
純粹看來殺時間的讀後感
使用者覺得好就是好
歌頌或漫罵也僅是在捍衛自己的選擇罷了
既然開在CANON板讚揚CANON又有何不可呢!?
這不是一言堂嗎!
各家用戶在各家板面各自歌功頌德不跨界的話
手札會和平一點唄!
也許也會更無趣囉>.o |
網路會員
|
X大厲害哦! 總算攻上15頁, 最高可達20頁喔~~~^_^ Canon 的垂直把手很棒! 尤其是可裝6顆AA電池座! 真有給她好!水ㄚ!
|
部落格(141)
評議顧問
|
原發文者: 398287 發文時間: 2007/09/28 03:37
CANON是王道 CANON是PRO CANON是傳奇 ..................................請問還有嗎?? ..(恕刪)
-請在此輸入回應-CANON是經典
 虹橋杯杯
|
網路會員
|
原發文者: 虹 發文時間: 2008/02/28 08:17
-請在此輸入回應-CANON是經典 虹橋杯杯 ..(恕刪)
-請在此輸入回應- 全程步行到烘爐地一遊~~~中途站 
|
網路會員
|
哇
佩服自己花了2小時看完這15篇
像看武俠小說般
期待著各位大俠出招
手札有各位才精采豐富
外行想入門的下在遲疑很久
沒想到在門口跌倒了
不知該買C牌還是N牌DSLR
大家幫忙投個票
這樣X君也有機會撐到20篇
呵呵
|
部落格(8)
論壇版主
|
有人讚美Canon？ 當然也會有人唾罵Canon的,魯獅我就是其中一個. 原本Canon社長說2008PMA會發表5D的後繼機種,卻黃牛了,讓我多花了3萬多元買40D,來暫解一下沒有高速連拍可用機的窘境.
|
部落格(8)
論壇版主
|
又要來唾罵一下Canon號稱的L鏡. 一支4萬多元的100-400L鏡,與之和同樣4萬多元的Contax100~300mm,同樣在300端,拍出來的畫質相比,真想把這顆Canon的100-400l鏡丟垃圾桶裏去.400mm端就更不用說了. 兩支鏡頭同樣都是用400D或40D拍的.
|
部落格(8)
論壇版主
|
40D,Canon100-400的300端100％部份裁切影像,使用快門線 **登入後才可瀏覽圖片**40D,Contax100~300的300端100％部份裁切影像,使用快門線 **登入後才可瀏覽圖片**
|
網路會員
|
100-400那張感覺是焦點前移或是後移ㄝ... |
部落格(8)
論壇版主
|
這顆Canon100-400L鏡曾經拿到老河馬兄的攝影棚以400D和1DsIII試拍,在ISO100/400mm端光圈f8畫質不相上下,可見在FF/22MP和APS-C10MP(相當於FF的25MP)解析度都是OK的.以閃燈打光,光線充足下,畫質很不錯. 反而因APS-C只使用鏡頭中央的40％,幾乎全畫面畫質都很均勻OK,而用在全幅機身時,周邊的畫質略顯鬆散. 只是前幾天在陰暗的光源下以最大光圈和蔡頭相比,就略遜一籌囉！這應該是Canon變焦鏡的宿命吧！
|
部落格(8)
論壇版主
|
"100-400那張感覺是焦點前移或是後移ㄝ..." 絕對不是移焦的問題 當天我是用MF,手動對焦在最清析處,半按快門確認合焦的BiBi聲.Contax100~300和Canon100-400都是一樣的動作. 我還是ISO100,200,400,800,1600各拍一張來比較,畫質一路都是Contax100~300領先. 當天總共測試了Canon100-400的200mm,300mm,400mm各以400D和40D以ISO100,200,400,800,1600試拍,RAW檔轉成TIF檔在Photoshop以100％在電腦螢幕檢視. 另外P6也拿300mm和500mm及Contax100~300的300mm端如上述各以400D和40D以ISO100,200,400,800,1600試拍,RAW檔轉成TIF檔在Photoshop以100％在電腦螢幕檢視. 100％大圖檢視結果,以Canon的100-400畫質最差.P6是定焦鏡不能相提並論,但發現Contax100~300的300mm端比P6的300mm定焦鏡畫質更佳.
|
部落格(8)
論壇版主
|
"100-400那張感覺是焦點前移或是後移ㄝ..." 那不叫移焦,而是畫質鬆散.
|
網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2008/03/01 14:04
有人讚美Canon？
當然也會有人唾罵Canon的,魯獅我就是其中一個.
來亂一下...
咦, 這裡不是 Canon 版嗎? 所以, 改這下面這樣也許會比較好一點?
有人讚美Canon？
當然也會有人讚美Zeiss的,魯獅我就是其中一個.
|
網路會員
|
報告!!一開始買的10d左上方拍攝情境的旋鈕是金屬製上漆..
用到第三年..我就是憑感覺在切換了..
然後在他之後出來的機器就改成現在的方式了...
我想應該是他們自己也有注意到了..
所以我還是很放心的買了5小弟...
<說個個人意見^^我還蠻喜歡老相機金屬製然後刻字後上漆的質感的也不太會被磨掉> |
部落格(2)
網路會員
|
啊.........
我真的要讚美Canon啊～我一想到Canon的DOF preview鈕做在鏡頭接環的左方或是右方就覺得很感動，因為這樣真的是太方便了，想想看，右手握住握把，左手手指抓住鏡頭，左手掌稍微握住機身，這樣在1D/1Ds/1V系列的機身上，用食指就可以進行DOF preview，眼睛都可以不用離開光景窗喔。5D以下的機身用大拇指也可以進行DOF preview而且也不會因為為了要找DOF preview的按鈕而機身移動，以至於離開對焦點到太多， 必須重新構圖，再來一次。
這真是太令人感動了，這也可能是因為Canon有太多的廣角跟中焦段的大光圈的鏡頭，所以使用者才會去煩惱到DOF要控制好的問題吧，也真是幸好Canon連這種小細節都考慮進去了啊～
|
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2008/05/03 14:52
啊......... 我真的要讚美Canon啊～我一想到Canon的DOF preview鈕做在鏡頭接環的左方或是右方就..(恕刪)
借問一下...
有哪一台相機的 DOF Preview 不是做在接環旁邊的嗎?
|
網路會員
|
原發文者: 宅男 發文時間: 2008/05/04 23:06
借問一下... 有哪一台相機的 DOF Preview 不是做在接環旁邊的嗎?
在還是機械式DOF時, Nikon設計的位置確實不如Canon好用 (如F3 vs New F1), 那時因為都需要用比較大力去按比較深的動程, New F1可用左手中指順著抓握鏡頭的方向施力, 而F3要右手繞過馬達握把(手指伸太長已沒力)去用力捏才按得到底, 這時得改左手托重心右手放開去按, 比較慢. 如果上腳架要鎖反光鏡還可能造成位移→不過這時的Canon還沒反光鏡鎖(以及100%觀景窗、15萬次保用快門^^)
現在都改電動DOF,就沒差了→剛試過D2X, 用右手中指是很好按的啦^^
jenhoxen修改於2008年05月05日13:34 |
網路會員
|
**登入後才可瀏覽圖片**
蔡定T-T 300/4的紫邊特效~~~相信諸多L鏡~都很難望其項背吧~
老蔡頭~在數位機上~其實並沒有絕對優勢~甚至是沒太多優勢~
儘管~個人一直保有十幾顆蔡定~~~
|
網路會員
|
原發文者: 宅男 發文時間: 2008/05/04 23:06
借問一下... 有哪一台相機的 DOF Preview 不是做在接環旁邊的嗎?
-請在此輸入回應-
他鬧的笑話已經是夠多的了。
|
部落格(2)
網路會員
|
Stlrshu兄此言差矣，真是枉費了Jenhoxen兄的一番詳細解釋。
想想看，中指都跑出來了，這個問題真的不是很容易就可以解決的，試想，如果拍照的時候，突然伸一下中指，喔，這種事情當然也可以說事可大可小，只是，小弟我想到幾年前的某個帶眼鏡的倒楣鬼，跟老闆講話的時候，在老闆面前，習慣性的用中指推一下眼鏡。我只能說，人世間，很多事情是有理說不清的。
|
