新進會員
| |
新進會員
| |
新進會員
| |
新進會員
|
如果拍照前確定不會想放大高解析時 多用低解析高感度,低感度,一樣好用不失真 想想看馬賽克晶片是用3,4 點像素雜點來運算描出一點光點 sd9 降低解析度,用200萬,100萬光點也可與他牌的600萬,400萬雜點像素來對比
|
新進會員
|
我現在1個星期只能上網1次,挺麻煩的,還是撥接的。 chang1030兄! 恕我說句實話,您的影像處理功力有再加強的必要, s2頭髮暗部原本就稍差,您處理過後就完全沒有層次了,R=0 G=0 B=0, s2膚色暗部原本就帶橘紅,您處理後反而更嚴重。 您的PHOTOSHOP經驗與理論基礎都還差了一些。 我比較喜歡SD-9,但我一拿到手原封不動就把它賣了, 我不很喜歡S2,但S2您應該還可以在PS上修得更漂亮才對。 再努力努力吧! - 克羅門斯兄在鳥類生態攝影的努力真是有目共睹,已經連天文界都曉得了, 克兄,加油吧! 看看星星工廠網站,您的名字出現在上面喔!
|
新進會員
|
受到10d 低價衝擊 dpreview forum of sigma slr talk本來很熱說 現在連白目鬧場也少了@@" 這些鬧場的都轉到canon slr talk上去 可見canon這招真的有夠犀利 馬上成為矚目的焦點 其實這也是好事 雙方競爭對消費者比較有利
|
新進會員
|
TO T2536大大, 以一個1星期只能上網1次, 而累積發表428篇文章而言, 應尊稱您T老, 而非T大大。 不過T老, 也恕我說幾句實話! 1. 您老雖不常上網, 也應了解C兄及P兄隸屬對立的基本教義死忠派, 不要放把火後, 等一個禮拜再回來看成果, 感覺怪怪的。 2. 不認識您老是小弟不才, 不知您老? 大作在哪可以一窺天機, 是否也達凡人無法置喙的地步? 略過棚拍人像主體, 而強調非主體的暗部髮絲/膚色, 您老或許是使用PhotoShop一等一的高手, 而且在生物寫真及星空攝影卓有成就, 不過就藝術創作的意境而言, 可能無法滿足我等凡夫俗子的要求! 3. 您老喜歡SD-9,但一拿到手原封不動就把它賣了? 不在相關議題回應Chang1030兄, 而依附在SD9討論區下, 您老網上騎牆派的功力, 世所僅見! 網上發言, 貴在對事不對人, 更高興看到技術或作品的交流, 預設立場甚至是別有居心者? 真的不要再出現了吧! 至於冒犯您老, 小弟真的是針對您老的發言, 所以小弟錯了, 自掌嘴吧20, 啪......。 |
新進會員
|
k兄 t兄與c兄都是靠照片吃飯 最大差別c兄是把作品包裝美美的才好賣==添加香料 t兄則盡所能呈現自然本色才能賣==保持原味 沒有誰對誰錯 c兄老是批評別人 應該也有讓人批評的雅量
|
新進會員
|
多謝雲兄的開解, 原來不只是相機有教派的區別, 連作品也..><||。 Chang1030兄每每以踢館的心態批評別人, 其他則反唇相譏, 看來深夜上網是非多, 平安在家, 最好。 |
新進會員
|
之前我有提到我的P3 733MHZ PHOTO PRO 處理一張RAW 圖檔平均約需要30秒的時間,搞了好久調整XP 就是無法增加效率,一氣之下昨天去買了台P4 2.2G 安裝XP 中文版後再次測試,咦! 仍需要約11秒的時間,竟和R.C.兄的P3 1G差不多,不死心同一電腦,又重新安裝XP英文版+中文包,結果平均只要6秒處理一張圖檔,看來不是我的電腦有問題就是XP中文版效率差, 提供各位參考. |
新進會員
|
雲兄..K兄 我沒有批評人阿...很少吧!...再翻翻我的留言 我針對SD9的疑問提出看法... 如果有人看法跟我不同 那很好阿....只是有沒有更具體的論述 |
新進會員
|
NetCam兄,你知道為什麼我都不肯安裝XP了吧!我家裡八台電腦清一色都是 Win2000作業系統,而且都是SP2 SRP1的,感覺上這個比較穩定,而且也比較 順暢一點…… |
新進會員
|
補充一點:
Windows ME 跑圖檔、影像的話很慢,Win2000處理圖檔、影像蠻適合的, WinXP的話……ㄣ……問題多多!
以上是我的經驗…… |
新進會員
|
謝謝T2536兄的支持,小弟從您那也得到了不少有用的資訊,只是最近也比較忙,有空會再去您那討教討教。再次謝謝您的支持!感謝~
|
新進會員
|
R.C兄/ 不會吧! 2000跑圖較慢...相容性的問題才多 裝個讀卡機要搞個半天 XP只要序號找對(不要在黑名單裏面) 跑圖跟穩定性...相容性比2000好 |
新進會員
|
=========================================== R.C兄/ 不會吧! 2000跑圖較慢...相容性的問題才多 裝個讀卡機要搞個半天 XP只要序號找對(不要在黑名單裏面) 跑圖跟穩定性...相容性比2000好 ===========================================
理論上XP的設計應該是更適合跑影像、圖檔的,但是自從被 XP整過一次後,我就再也不敢用了。
Win2000跑圖比Win ME快,相容性的確碰到某些軟體或硬體可能 會有些麻煩,但是目前我所使用的軟體倒是沒有什麼問題。
使用Win2000要知道它的脾氣,譬如讀卡機的安裝,我目前使用 CF和SM二合一的讀卡機,之前安裝的時候的確在Win2000裡面只 有抓到SM的那一槽,解決方法是將CF卡插到CF卡那一槽裡,然 後再讓2000去抓一次就會抓到了…… |
新進會員
|
聽說XP要用對破解的序號 否則~~~~ 問你一個笨問題 會不會覺得dslr拍的風景或其他言色都沉沉的無法跟底片相比 必需調整他的對比亮度 還有那些國外網站的PRO圖 是國外攝影師拍的還是這裏發言的大大pro上的呢
|
新進會員
|
R.C.我的動作/ 旋轉/尺吋/曲線/色彩平衡/飽和度/色階/曲線/儲存/關閉 電腦AMD..750mm..512ran...photoshop6.0 每分鐘修4張...中途有停(因為要調明暗)平均每張15秒 如果中途不停更快 這樣的動作對你的幫助有限是我之前沒說的原因 但用在工作室...可是暗藏玄機...自有巧妙 改色的法門很多..也可以只針對單色色頻改 photoshop其實夠用...photo pro也就是RAW檔 可特別針對過度或不足的影像作適度的調整 可是我覺得...再怎麼調整也比不上正常的曝光 這可從正片理論得知...正片只要差半格一定有差嘛...對不 所以我訓練自己正確曝光...輕鬆修片 如果錯誤..下次拍的時候改進... 我也不要拍的過渡或不足...再來改色改的要命 這樣就根本不是拍照嘛... 而且會失去拍照的樂趣跟信心~~
|
新進會員
| |
新進會員
|
======================================================= photoshop其實夠用...photo pro也就是RAW檔 可特別針對過度或不足的影像作適度的調整 可是我覺得...再怎麼調整也比不上正常的曝光 這可從正片理論得知...正片只要差半格一定有差嘛...對不 所以我訓練自己正確曝光...輕鬆修片 如果錯誤..下次拍的時候改進... 我也不要拍的過渡或不足...再來改色改的要命 這樣就根本不是拍照嘛... 而且會失去拍照的樂趣跟信心~~ =======================================================
很贊同Chang1030兄這個說法,之前使用SD9都會讓曝光值OVER半格左右, (可能是被Photo Pro寵壞了),昨天特地調整成正確的曝光值拍了兩三 百張,回家用photo Pro轉成JPG(設定Default),用AcdSee一看,有點 嚇一跳,大部分的照片幾乎都可以不用調整就很美了(有比較『自然』的 飽和度),看起來頗有正片的味道……
我現在都是用photo Pro來調整曝光值、contrast、shadow、highlight、 Sharpness以及白平衡和轉檔,然後用photoshop來改色。
其實,在我還沒完全摸透SD9特性之前,我這個菜鳥還是不宜對於SD9妄加 評斷……
|