網路會員
|
另外 對於大部分的人來說
底片是肯定比數位保存長久
你照片放光碟 放著放著 忘記
發霉 全都死了
所以你就會想 那算了 死了就死了 反正也救不回來
你照片放硬碟 放著放著 忽然電腦中毒
或者硬碟燒壞
那照片了 全都死了 所以你也會想算了算了
難道硬碟燒壞和硬碟被format很不容易嗎 那當然很容易啊
難道光碟發霉很不容易嗎 那也很容易啊
難道你還會懷抱希望多年前的光碟被你找出來時還可以看吧
我看你只會難過的想 唉 可惜是現在才找到
就這樣 數位相片還有哪裡可以放
網路空間變化多端 那肯定是不能放的
你不能把你的光碟放時光膠囊 那一定壞
但照片可以啊
如果你打算印出來 相信我
底片的放相品質還是比數位檔案高的多 且便宜
我相信大部分的人不會想買台相片列表機印相片的
要也頂多幾張而已
大部分的照片都是給沖印行印
而且印的照片也絕不會多
那既然這樣底片和數位的距離會很大嗎 我相信不的
我覺得APS是很好的技術 很人性 相機也小
他有他的好處啊 為什麼要抹殺他
我也很想買110底片機 論輕便 他絕不會比較大台
難道沖片技術 沖片機台不會進步嗎 那當然會
萎縮祇是現在的現實而已 不代表是他的墓園
我身邊好多朋友因為我對底片的堅持
以及衡量數位相機和單眼相機的價格後
選擇單眼相機
這種人相信是多的 大部分的人應該都是在意自己的照片的
既然如此 單眼相機可以滿足他們的需要 又何嘗不是一種好選擇
為什麼一定要等CCD變的超便宜 單眼數位相機完全佔領市場
難道我們的希望 底片不能滿足嗎
問題在於這裡
應該還有很多希望的 別太悲觀 |
網路會員
|
嗯...
說到光碟...
這玩意是不會發霉的，只是鍍膜有可能會氧化
但是只要選擇品質好的大廠並不會出現這種問題
通常都是買了品質不良的片子
又放在不良的環境才會這樣
文中已經說過...
備分是重要的事，儲放環境當然也要注意
硬碟並不是一個適合長期儲存的媒體
就像您所說～中毒或是損壞都有可能
但我想把一片光碟放到防潮箱應該會比放一堆相本容易
而且以光碟的低成本，即使要重複備份也不難
燒二片光碟比起重洗一堆照片簡單多了
光碟這種東西算是很穩定的儲存媒體
總不能說只有相片底片才能放防潮箱吧？
看看現在的資料庫大部分都已經數位化
微縮影片越來越少，原因是什麼？
數位化是一種趨勢
它提供了多種的儲存方式
您喜歡用硬碟存，光碟存，MO存，磁帶存，甚至磁片存都可以
比起底片...是不是容易多了呢？
如果不喜歡新科技，當然繼續用老東西也是可以的
但沒有理由因為這樣就說新的東西不好
這樣只是關起門來把耳朵塞住而已
至於品質，不否認底片如果沖得好品質會比數位好
但是別忘記要在沖得好的前提下
光這點就夠讓人卻步...為什麼我的作品要掌握在別人手上？
與其這樣，我寧可由我自己來掌控
要求高成本又難重現的＂最高品質＂不如能保持＂良好品質＂
而且數位的方便性遠超過傳底
光這二點就是極大的優勢了
也許數位沒有最好的品質，但是卻是大部分人能接受的
就像135也不是最好的規格，但也是最普及的
底片不會一下就消失，但會隨時間慢慢被推出市場
就像以前的人只能用手畫畫
現在有多少人還用手畫的？
畢竟不是每個人都有輸出海報一般大成品的需求
單純用在4*6或8*10還是A4大小
數位應該是很夠用了
在這種尺度，有多少人能一眼看出照片是怎麼拍出來的呢？
最後...
沒有所謂佔領市場的問題
只有供給跟需求的問題
今天大家都喜歡數位化的方便，廠商當然朝這方面開發
這是很現實的，也是不得不去面對的
不管數位化的東西有多少缺點
但是趨勢已經是這樣，就不可能走回頭路
專業用途上也許傳底仍有部分優勢
但當時間拉長，使用的人少了之後，這也只是攝影史上的一個轉折點罷了
|
網路會員
|
我明白了...g大大
這個問題的主宰人不是常常上手札的我們
而是廣大不上手札的相機用家
備份 我們當然很重視備份
但廣大的使用者是否如此
還有種種底片和數位的比較
我們自然錙銖必較 但廣大的使用者呢
我不知道 因為我不是"那個拍照態度族群"的人
我覺得這個問題的根本立基在於使用者的態度和習慣
我們實在不容易猜想大部分的用家怎麼面對拍照這回事
所以調查是必要的
還記得幾年前第一次接觸數位相機和photoshop
那種感動多麼的深刻
數位影像的優點真是讓我難以忘懷
也因此 我絕對相信數位影像的潛力和他的劃時代意義
因此 回到此問題的核心 我想 會瀏覽此篇留言的諸君
大多抱持的希望都是為底片機想像一條去路吧
我們既不是大廠的決策人 也不是什麼大腳色
所以我們能做的頂多就是聊聊底片的未來
如果有了些成果 也許可以放在心中
隨時間的推移 慢慢的印證許多想像
而我的想像是
1. 改善沖片的品質
2. 肯定底片機的優點
3. 繼續研究底片的可能
而這幾點中 最重要的方向是
為了廣大的拍照用家們的需求 而不只是我們
現在的解決方法可能有
1. 對相機的使用習慣做一番調查 也許是社會學的研究方法
2. 釐清市場中對於數位相機的發展趨向 以及研究進程
了解數位市場的走向以及他希望對於市場有什麼樣的計算
這方面 也許是各大廠的發言人會提供資訊
3. 想像底片還有什麼樣的可能 並且和數位市場取得平衡
既不以反動的姿態 也不以復古的身軀 卻是以積極的進步的想像
來嘗試底片的可能
諸君以為呢?
|
網路會員
|
傳統單眼相機有未來否 ? 個人認為當然有委未來!
多拍就有市場 底片商就願意再開發底片!
但不變的是 黑白一定不會死!
|
網路會員
|
照目前的大廠策略,肯定是逐漸凋零,就這個月發生的事,住家附近常去的沖印店改成收集一堆底片後一次沖印,一小時取件竟成絕響...
除非沖印設備也能家用化,一台小小的像桌上型電腦,拍完照回家自己沖,有沒有機會呢?
當年彩雷一部要價三五十萬,現在A4入門級的兩萬不到...
純做夢! |
網路會員
|
個人住家附近的沖印店和Virgoman的剛好相反,以前都要早上送件才有當日拿的機會,不然都是要隔天.現在反而都能在短短幾小時內取件.算了一下,附近騎機車5分鐘內能到達的就約有4-5家,可能是為了拼生意.所以應該是每個地方都不同. |
網路會員
|
我覺得沖印店應該不可能在等你上門 把機器隨時都開著啊 電也是要錢呀
可以剛好很快拿到 大多是剛好正在做 可以很快取件
不然有的沖印店也有分 中午 傍晚 晚上 各一次 基本上很難說 需要隔天才拿的到 |
網路會員
|
我也很喜歡底片拍出來的感覺，也很不想花心力用在後製上面
但是我還是賣出了我的FM3A，近日應該會買D70
原因我想上面都已經說了很多了。
我個人的淺見是
只要底掃價格能夠更合理一點。(中高階)
我想底片我是不會放棄的。
畢竟拿到沖洗店要時間要錢，而且還不能確定洗出來的效果是不是自己想要的。 且大多數的沖洗店不論沖洗跟掃光碟，都已數位化，我想已經失去底片原本的精神了。
|
網路會員
|
在最近這一年的高階數位相機畫質進步很大的(如1DSII),甚至在某些畫質方面數位可以勝過正片,
所以我一些二三年前舊留言及舊觀念也須要改,巳不再認為數位相片的畫質很差.
但是用正片或用數位何者較優,就像用水彩筆或毛筆,在許多方面是很難評斷,就如同要求用毛筆畫出好的水彩畫,找一個畫西畫的人來評中國的國畫,往往優點會被說成缺點. |
網路會員
|
數位一定要備份成數位嗎?數位不能洗照片嗎?底片難道不能轉成數位檔,價格會很貴嗎?
相片會褪色是紙質及染料問題,好的染料(相片)不是洗一張五六元就可以保十年不褪色.想再有生之年不褪色,請不要用負片,洗柯達或富士的相紙,請用正片洗CIBACHOME的相紙.就算褪色也有色彩還原軟體,將色彩大部份還原(二十年前巳有此軟體)
在數位保存上,最好不要買一張二十元以下的光碟,在保存上會比較保險(就是選標示有保存年限,專業人士用的MO或光碟).
|
