網路會員
|
1）開關的問題，本人失察發言不當，向大家道歉！今後在此議題停止發言，一個月內不在本版對任何Canon議題表示意見，以示反省。
2）時滯問題，廠方一向以「Canon用家習慣於55ms」文飾；當年1V即有將快門時滯設定為40ms之CSM功能，惟附加警語「注意可能導致之震盪加劇」，而1V反光板震動之大在SLR當中名列前矛。（當然，F5的反光板震盪亦極嚴重）
要說的重點是：
MⅡ就算也能設到40ms，行家不妨評鑑一下反光板/快門機構運作的精緻度/寧靜度，與D2H孰優？（Nikon經過8年的進化，D2H每秒8張動作已如蜻蜓點水般輕巧，震動不會大於羽量級的F80）
如果MⅡ實機測試在寧靜度/精緻度各方面與D2H相當，只能說是贏了1/3（表面規格與初步的實質）；經過各媒體實際使用，一個月/一年內/兩年內「回修率」若與D2H平手甚或更優，才算是贏了第二個1/3（妥善率）；而最後的1/3要看到D2X才能下定論！Nikon一向採雙機分進合擊策略，D2H本來只算一半（D1X及D1H兩台相加也沒有1Ds貴），一分為二讓消費者可以各取所需，無所謂輸贏；除非標榜高品質的D2X遲不出現、或出來卻輸給MⅡ，才算是Canon在這回合嬴了Nikon。
至於1Ds（甚至DSⅡ？），根本不算這個級距的產品，交給Kodak或傳說中的F6吧！ |
網路會員
|
William兄
只是討論罷了,,,別太在意.
這次在D70發表的前一天放1D Mark II spec,D70發表後一天正式發表,
如此露骨的挑釁做法,NIKON應該也不會忍氣吞聲才對.一定會想法扳回面子的.
只能說消費者又有福了． |
網路會員
| |
部落格(4)
網路會員
|
William兄
只是討論罷了,,,別太在意
我覺得沒有這個必要就如此不發言1個月.........
畢竟大家只是互相討論罷了
也希望各位網友不要去挑別人的語病,然後加以攻擊 |
網路會員
|
好像有多一個選購品,是軟體嗎???
要 98000 YEN 耶... |
網路會員
|
DVK-E2
那好像是為了防止影像被人後製改動而設計的軟體.在我們來說影像後製是希鬆 平常,甚至是必須的,但對記者來說,那可能會牽涉到職業道德的問題.
還記得上次美國那個作合成照片假報導的人嗎?最後還搞到報社出面道歉呢.
不知誰有那個事件的連結,記得曾在手札上看過討論... |
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
| |
終身 VIP
|
D2H要是也有個8百萬畫素，或許就不會和D1MkII感覺落差那麼大了
前幾天遇到一個曾經在國祥工作，現在在某光學事業擔任業務經理的人，閒聊後，才知道其實早在十幾二十年前，C/N很多的零組件就已經是台灣加工生產日本組裝，某些高檔利潤豐厚的零件或鏡片才會在日本生產，Canon Nikon OLYMPUS Ricoh...都不例外，中部甚至還有專門生產蔡司鏡片的公司
其中以Nikon 的零件最難交貨，Nikon要求的品管條件極為嚴苛，能夠格生產的工廠並不多，不過利潤也不會太差
不過那也是很久以前的事了，現在情況如何？利潤如何？這就不清楚了
看看就好...沒有什麼好爭議的
C\N 誰好誰壞，端看你從什麼角度看，不過Canon的行銷策略與數位研發的速度確實要勝過Nikon許多 |
網路會員
|
不知跟D2H售價相差多少呢? 希望不會超過65% 吧 ~ |
網路會員
| |
網路會員
|
WARM UP.
|
