kurtcobain

網路會員

2005/11/13 15:45 請先登入後才可回應

器材: Nikon 尼康 AF 28mm F1.4D ⊙最新拍賣 ⊙藝廊作品⊙Nikon 尼康鏡頭規格表

<% = Content%>
各位站上的前輩好
小弟日前看到站上的帖有談論到這顆鏡頭
感到相當高的興趣

由於有人號稱這支鏡頭是Nikon Norct的傳承
因此特別找了些資料來看
也聽說站上hoba大拍的很棒
像是夢一般的場景
因此想請問大大
如果58 1.2與 28 1.4給您
您會如何選擇

包括連Steve MacCurry都用28這隻呢
也希望有瞭解的大大能告知ㄧ下這隻售價大概多少
有沒有可能停產呢

mokamshing 網路會員	221) 2006/04/27 00:07 全幅的~~~ F100 28mm f/1.4 http://jacky.szehing.com/gallery1/s04101303j.jpg
loveada 網路會員	222) 2006/04/27 12:34 219樓的不是28mm1.4吧~ 剛看到嚇了一跳,怎麼表現有點..... 後來看了您的相簿,原來是85mm拍的...不過好像有點手震.... 還有偶比較喜歡看mm的手指XD mokamshing 兄拍的不錯!!感謝分享~
bojain 網路會員	223) 2006/04/27 12:48 看到二手訊息,報馬仔一下~~~ http://dcview.com/dcbid/fleamsg.asp?msgid=109333&posit=3
jackjefferyjack 網路會員	224) 2006/04/27 17:44 219樓的"是" 28mm/1.4 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=jackjefferyj&b=1&f=1091982100&p=7 每張照片都沒有手震.. 開最大光下去拍的! 謝謝~ 推薦者: Jim0221a
loveada 網路會員	225) 2006/04/27 18:47 219樓的是這張才對吧.. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=jackjefferyj&b=1&f=1091982103&p=10 還是偶眼花了=.=
solihi 網路會員	226) 2006/04/27 19:07 .......看不懂在測試什麼....在 5D 上 AF 也失去效能? 是要測這個嗎?
Jim0221a 網路會員	227) 2006/04/27 20:09 這樣的測試雖不嚴謹但...若這些圖都未經過後製調色等等我覺得還挺有參考價值的在同一個機身、同一顆 CMOS、相同的色彩處理技術可以比較各個鏡頭的發色跟散景 jackjefferyjack 貼的那幾張測試圖看來每張照片的味道、感覺都各有特色：）
jackjefferyjack 網路會員	228) 2006/04/27 20:45 Jim 兄說的沒錯~ 都是原圖未調僅縮圖要測的是各鏡頭最大光圈的畫質,色彩表現和散景特色最特殊的是 Nikon 35/1.4 會出現螺旋散景光圈全開表現最佳的是 Canon 85/1.2L love 兄真抱歉~ 真的貼錯張了~~ Orz
jackjefferyjack 網路會員	229) 2006/04/27 20:47 另外~事實證明~~ Nikon 在全幅的 "CMOS" 上不會有明顯的周邊失光 CCD 我就不敢說了~~ 所以 N 家不會出全幅? 說不定換感光元件就有了~~ 我會慢慢等~~
loveada 網路會員	230) 2006/04/27 23:02 嗯原來如此~感謝分享^^ 不過小弟覺得這種測試頂多只能看出散景的樣式~ 畢竟清晰範圍實在是太小了...扣除其他因素, 從對完焦到按下快門的期間,有可能焦點已經往前或往後移動了..... 更有可能景深範圍是在食指的第二節或是指尖之外,所以...焦內的參考價值不大~
solihi 網路會員	231) 2006/04/28 00:35 ....那不拍清楚一點的原因是.....?
jackjefferyjack 網路會員	232) 2006/04/28 02:41 不拍清楚?? nonono~~那不是"故意"的~~ 忠實呈現喔!!!! 照片都沒失焦..是因為景深太淺...
愚人網路會員	233) 2006/04/28 04:06 真是難得一見的測試照~ ^^ 不知你是如何確定都沒失焦的? 有架三腳架嗎?
ps206cc 網路會員	234) 2006/04/28 04:36 一切都是幻覺... 這真是太可怕了天阿這如果沒有買在手上日子怎麼過下去阿... QQ"
jackjefferyjack 網路會員	235) 2006/04/28 04:43 如何確定ㄛ~ 原圖放大就知道囉!! 5D 原圖是 4368*2912 應該夠大了吧~ 每張放大都看得到局部的指紋
jackjefferyjack 網路會員	236) 2006/04/28 04:48 登入後才可瀏覽圖片沒圖沒真相~ 這張是 5D + Nikon 28/1.4 指尖的局部裁切不要覺得神奇景深就是有這麼淺~~ 順便提一下~ 每張測試照都是在"最近對焦距離"那點上拍的~
愚人網路會員	237) 2006/04/28 13:49 哈~ 很有趣~ 阿不過, 我覺得對焦點不在指[尖]哦~
jackjefferyjack 網路會員	238) 2006/04/28 13:55 哈哈~~應該是有差幾 mm 啦~ 下次架腳架換拍不會動的來測試~
愚人網路會員	239) 2006/04/28 16:13 差幾 mm 就很嚴重了~ 阿不然可以去算一下 85/1.4 全開光圈最近對焦時, 景深只有多少? 我猜, 肯定在 5mm 以下, 沒算過啦 (何況我也不知道 85/1.4 可以對焦到多近距離)~ [架腳架換拍不會動的] 真是明智之舉~
solihi 網路會員	240) 2006/04/28 23:33 也許換拍mm的手指會比較好一點........

回上一層第一頁上一頁第12頁 / 共17頁到第頁下一頁最末頁	│前10頁│ 到 11 12 13 14 15 16 17 頁

手札小舖熱門商品

more..