最近NIKON尼康乾了一件足以讓人笑出聲來的事情——尼康推出了全畫幅單反數碼相機D3。這個消息首先是給尼康的粉絲們打了一針興奮劑，用“奔走相告”來形容這個他們對這個驚天大新聞的喜悅心情，絕對恰如其分。

要知道，全畫幅數碼相機一直都是尼康的軟肋，俗稱“N家”的尼康粉絲們無論如何證明自己擁躉的品牌要強於“C家”（佳能用戶群），只要一提到全畫幅相機，“N家”就立刻啞口無言。全畫幅數碼單反，從來都是“C家”克敵制勝的殺手鐧。如今，“N家”終於有了雪恥的資本，還能不歡呼雀躍？聞風而動的“標題黨”們也跟著起哄，幾乎全是用類似“尼康重拳回擊佳能”這樣的標題來刺激人們的閱讀興趣。

狼也笑了。不過狼跟“N家”的笑法不一樣，狼是冷笑。千萬別以為狼喜歡扮酷，而是在尼康推出全畫幅數碼單反這件事上，狼打內心裡就覺得不該這麼興奮，就像日出日落，用不著用“完胜”這樣的字眼去炒作。老實說，狼跟尼康遠日無冤，近日無仇，本來犯不上為一款新產品這麼憤青，倒是那些故意搬弄是非的新聞把狼給惹毛了，那就索性給D3潑點冷水！

很多槍手稿中稱D3為“新一代王者”，並且頻頻用這款1210萬像素的新產品去“劍指”佳能推出的2110萬像素的雙處理器全畫幅數碼單反EOS 1Ds mark Ⅲ，並且還舉出了很多“完胜”的例子，例如D3連拍速度每秒9張，而EOS 1Ds mark Ⅲ才每秒5張，因此得出“D3更快”的結論。

狼想問一下，照片像素大小不一樣，存取時間能一樣嗎？後者是“在最高圖像質量下”的連拍速度，像素加大了近一倍！如果不用最高畫質，而是也降到1210萬像素，雙處理器的機器會敗？如此外行的比較，狼不笑掉下巴才怪。當然，狼並不認為2110萬像素更合理（單位像素太小了），但不能這麼比較，那是另外一回事。

佳能的1Ds全畫幅數碼單反相機系列，誕生於2002年9月，到今年已經是第三代產品。五年來，尼康被粉絲和媒體追問最多的一個問題就是“尼康什麼時候也推出全畫幅數碼相機？”尼康要么說“正在研製中”，要么就是“沒有必要推出”。去年9月尼康中國公司總經理禦給申好曾經對記者說過“我們認為目前DX格式很適合用戶的消費需求，因此沒有必要大力推廣全畫幅”，尼康日本公司的風見一之也曾經在去年信誓旦旦地對記者說：“DX畫幅已經能滿足拍攝的需要，裝載大尺寸的傳感器真的有意義嗎？……我們認為目前沒有發布全畫幅相機的必要。”

尼康曾經頻頻在各種場合擺出一副“我們暫時沒有全畫幅計劃”的架勢，讓尼康的粉絲傷透了心，怨聲載道。於是，痴痴盼望尼康全畫幅呱呱墜地的許多“N家”分子紛紛叛逃到“C家”，因為佳能除了1Ds系列之外還有一個面向中端用戶的全畫幅機型5D也可以選擇，那時候佳能在全畫幅技術上可謂一家獨大，賺得眉開眼笑。

狼打死都不會相信尼康會看著佳能豐收而不眼紅。果然，僅僅一年，尼康就食言了。在這場博弈中，尼康出爾反爾，戲耍用戶，先輸一子。

不過，值得狼同情的是，尼康的單反數碼相機由於從前一直採購索尼的CCD，而CCD製作全畫幅感光器比較困難，因此尼康當初並非不想在全畫幅市場上跟佳能平分秋色，而是因為受到了“先天性‘芯’髒病”的限制（大尺寸CCD的良品率較低），這一拖就是五年，做不出來就只好強說“沒必要”。那麼為什麼又有必要了呢？狼認為，對尼康而言，全畫幅的象徵意義遠大於應用意義，這就好比一個山頭，有你的旗幟在飄揚，同一個高度上也要有我的旗，不然我的粉絲會對我失去信心。這就是狼一開始就認為D3是一場鬧劇的原因，因為它的研發者明明認為沒有必要，卻因為攀比高度的目的才不得不推出。

實際上，尼康數年來一直在致力於研發自己的LBCAST感光器，但尼康也承認“‘最合適的傳感器’依然是其他產品”（風見一之語），言外之意是LBCAST的研發並沒有取得突破，於是五年後尼康還是乖乖地沿著佳能的路子走，使用了佳能很早就開發了的CMOS感光器技術。儘管尼康聲稱D3的感光器是自主研發，但這個技術並非是新技術，因此尼康又輸一子。

再者，一向以低功耗、低雜訊、低噪點著稱的CMOS，經尼康“自主研發”之後，感光度竟然會從ISO200起跳，可見尼康的噪點控制能力還是達不到ISO100的細膩程度。 “N家”一直說尼康產品的成像銳度高，但銳度高是有代價的，那就是噪點控制不佳。至此，尼康已經連輸了三子。

所謂“完胜”無非是指那些高得離譜的技術指標，其實這也是可以理解的，從尼康D70“完胜”佳能300D那個時代就形成了這樣的局面：佳能率先出牌，尼康再出牌反制。後出的牌總要比先出的高過一籌，正如廣東比廣西發達得早，但是公路卻沒有廣西的更好一樣，因為廣西是後建的。台北的101大廈和吉隆坡的雙塔都已經不是世界最高了。那麼，用五年的嘔心瀝血實現所謂的“後來居上”，又有什麼可興奮的呢？

其實，那些高指標估計狼到死都不會用上的，比如ISO6400時畫面上的噪點慘不忍睹，如果不是特別變態的需求（比如暗夜偷拍），誰會用這麼高的感光度？又如51點對焦，聽上去很美，天啊，取景器裡除了那51個對焦點，你還看得見別的嗎？諸如此類的“完胜”有意義嗎？所謂勝敗，應該在成像質量上比較，而不是指標上做文章，沒有理由認為高指標的相機拍出的照片一定會更好。在沒有實拍的比較下，現在論勝敗還太早。

最後就是D3離譜的價格，竟然要××××美元之巨，這樣的價格別說“要浪漫先浪費”，估計都不敢想。

看到這裡，狼一定會被“N家”懷疑成C家派來的“奸細”或者槍手，那樣可就冤枉了狼了。

實際上，在狼心裡，佳能也不是什麼好玩意，如果說尼康是個不會做生意的書呆子，那麼佳能就是一個奸商。佳能的慣用伎倆就是“擠牙膏”戰略，沒完沒了地搶先發布新品（IXUS系列跟走馬燈似的），卻每次都只有微不足道的一點點提升。

尼康先前的不作為，是想做而不會做；而佳能的不作為，卻是會做而不做。

佳能有很多獨門技術（比如眼控對焦等等），但死活都不肯放出來給數碼相機用；壟斷全畫幅時，佳能也因為全畫幅相機沒有競爭而降價緩慢，那些中低端機型就因為有競爭就一直降。所以，說佳能是個奸商，並不過分。

尼康本來是個追求技術比較嚴謹的廠商，研發週期較長，但在佳能不斷“擾亂市場”的行為下，也跟著學壞了，中低端機型（包括升級版、簡化版）也會走馬燈一樣地“更新”。

狼希望看到的一幕是尼康D3的價格能跌到佳能5D上下，那樣就有戲看了。