新進會員
| 201) 2002/10/11 23:45  
朋友當兵託售
全新Mamiya RB67 SD 水貨只有機身
(全新尚未接過任何鏡頭，有前後蓋，說明書，背帶，盒裝)
意者...出價，並留下電話與你聯絡
信箱：oldhead530@yahoo.com.tw
感謝各位大大的支持
|
部落格(1)
新進會員
| 202) 2002/10/12 17:58
請問有那位前輩有用過MAMIYA SUPER 23
鏡頭是MAMIYA100mmF3.5 可拍6X7及6X9
可更換鏡頭150mm及250mm
機背有蛇附好像可搖擺及拍近拍 |
部落格(2)
論壇版主
| 203) 2002/10/13 10:01
呼叫Corion兄
你不是有一組Press6*9系統
就費心一下跟樓上聊聊心得
|
新進會員
&p=auto)
| 204) 2002/10/14 18:09
請問各位大大645protl搭配哪隻閃燈較適合阿!!可否使用ttl阿!! |
新進會員
| 205) 2002/10/14 22:24
家裡是有super23不過，我也沒玩過吶，後背是可以做焦平面更動。鏡頭是有100/3.5和75/5.6兩支，嘿，應是不難玩，不過，我最近都玩數位的了…拍軟片還要拿企沖…對我這急性子來說，實在是給它有些累。呃…破底了，這樣大家就知道我是「半桶水」了…那有好攝影師是急性子呢…哈哈… |
新進會員
| 206) 2002/10/16 19:51
小弟來報到，自上個月起也加入MAMIYA家族，用的是RB67 pro SD，請各位前輩多指教！
這幾個星期，殺了不少底片，都是柯達E100VS，對於用慣135負片100度的我來說，第一次看到那種大片幅的正片，只能用"震撼"(or SHOCK)來形容，當然，"爽"是另一個相當貼切的感覺啦。120果然魅力不凡！
看到那麼多前輩的發言，的確得到不少啟發，就業餘的生手而言，藉此省去許多摸索與嘗試錯誤，實在是一件慶幸的事。
現在已有C50/4.5，KL127/3.5，C250/4.5三種鏡頭，只是，總覺得50mm與127mm中間落了一大段，正在觀察KL65/4，KL75/3.5，KL90/3.5三款，想從中務色一種，不知各位大大有何建議？前面幾位大大未曾提到過KL75，究竟是鏡頭素質不佳呢？還是太貴呢？或是焦段不好用？還請賜教！先謝過啦。 |
新進會員
| 207) 2002/10/16 20:04
抱歉！剛剛忘記說了，現在主要是拍風景和靜物，其次是公務上常拍一些國際會議與一些團體照；後者情況下，127mm稍嫌視野窄；50mm稍嫌視野太寬，又有周邊變形之憾，因此想在中間找個合用的，不知大家經驗上以何者為宜，特此請教。再次謝過！ |
新進會員
| 208) 2002/10/17 12:06
你所提的三支以90最便宜，只二萬多，75是有移軸，要七萬多元(難怪市面上少)65三萬多，又和50太近，所以，應以90最適合吧，這支鏡頭和50一樣也有球面修差喔!! |
部落格(2)
論壇版主
| 209) 2002/10/17 14:15
Re:david易
RB67 75mm按說明書敘述共有兩隻
KL 75mm f3.5 L 換算135焦段=37mm,這隻應該不貴,我猜應該30000內.
Sh1te L75mm f/4.5 S/L 這隻有移軸功能,價格超貴,石頭只有流口水的份.
石頭個人覺得Corion建議的用90mm比較不適當,
畢竟90mm與127mm焦段太近,並且這兩隻同列RB67的標準鏡.
石頭個人推薦65mm/75mm這兩隻選一隻. |
新進會員
| 210) 2002/10/17 19:38
石頭兄，由於他已有50，所以我才建議90，這樣，50到90到127，是不是比較平均?75的(無移軸)公司報價也要三萬六呢…我是比較平心而論吧?再說，也有人當180是標準鏡(拍証照的)，你不能說這也焦段太近吧?嘿嘿…人家問問題，我們兩也別爭論了^^ |
新進會員
| 211) 2002/10/18 11:07
哎呀呀我的"媽咪呀"，才一天半不見，已經有這麼多回應了，小弟對前輩們的古道熱腸，再度表示感激。不過，引起兩位大大的小小爭議，感到有些不好意思！
看來，75/3.5真的是沒人有使用經驗，昨天去葦達與莊師傅閒聊，把五樓的問題向他問過一遍，只知道75/3.5用的人真的很少，但是甚麼原因他也說不上來，因此，要找有經驗的人問一下使用心得恐怕很難；價格則如Corion大大所說，乖乖隆底咚三萬六千大洋，只好暫時把它消去了。剩下90/3.5與65/4，不知各位使用經驗如何？
剛剛又點選了石頭大大的磺溪照片(據說是自拍照)，發現65/4的解析實在驚人，色彩有夠漂亮，稍稍有一點給他動心說！至於90/3.5，一時還沒看到作品，暫且無從比較。
在此，再向兩位大大致謝！
|
部落格(2)
論壇版主
| 212) 2002/10/18 23:17
3. C 50mm f/4.5
1. KL 65mm f/4L
2. KL 127mm f/3.5L
5. KL 180mm f/4.5L_A
4. KL 250mm f/4.5L_A
6. KL 350mm f/5.6APO/L
以上是石頭的雞絲頭使用頻率排行榜
PS.石頭拍風景夜景居多.1~3出門必備4~6視情況帶. |
新進會員
| 213) 2002/10/19 02:12
頭一次想買120
請教 如果一部八成新的RZ跟一部全新的RB同價
該買哪一部？
第一顆鏡頭 90 or 75mm的鏡頭該買哪個 謝謝指教 |
新進會員
| 214) 2002/10/19 11:13
呼叫石頭兄，樓上這個問題，請問你的意見是如何? |
部落格(2)
論壇版主
| 215) 2002/10/19 15:25
第一個問題 兩個系統都很好,但買二手RZ跟新的RB同價似乎貴了點,如果是這樣個人會慎重考慮,畢竟RZ是電子相機,更需要原廠的保障.
第二個問題 通常買相機選擇第一個鏡頭會是標準鏡頭,6*7系統90mm算標準鏡,
而75mm換算135系統=37mm這個焦段通常拍中景或7人以下團體照,35mm在135系統由於相機輕巧是非常好用的焦段,可是在120 6*7系統裡就屬於比較尷尬的焦段,建議買90mm,75mm設為添第三或四隻鏡頭選擇. |
新進會員
| 216) 2002/10/19 20:30
感謝石頭兄的回應，小弟已經決定買RB了，畢竟機械式的較為安全、耐用；鏡頭應該會先買90跟180兩個，不知您有何看法；另外想請教，一般拍攝室內裝潢及團體人像用哪個焦段較為適合，是否有哪顆鏡頭可以一併解決這兩個問題，而且變形又不至於太明顯；請教 謝謝 |
部落格(2)
論壇版主
| 217) 2002/10/20 16:31
鏡頭應該會先買90跟180兩個 很好阿90mm是標準鏡,180mm=135系統85mm人像鏡.
這都是常用的焦段.
一般拍攝室內裝潢攝影,您問對人啦!石頭正是從事設計工程工作也常拍,由於室內空間較狹隘且須突顯空間氣勢,最好用的焦段為50mm.加以65mm為輔就更完美.
拍攝團體人像 50mm用起來兩旁有嚴重的桶狀變形(即使出廠已有像差修正設計,這點就比不上大部份135系統非球面設計),拍攝出效果仍然粉差,笑果就粉好,拍大部頭團體照(類似畢業照)個人建議用65mm但前提是要拍攝距離要充足.
|
新進會員
| 218) 2002/10/21 00:15
各位大大，小弟正考慮買一部120中片機，在Hass 501cm 和 Mamiya 7II 中選一部，有沒有什麼意見？
另外 Mamiya 7II 好像可以配35mm Panoramic Adapter 拍35mm (24 x 65mm)，效果好不好？如果只買一支鏡，應選50mm 或是 80mm？
謝謝！ |
新進會員
| 219) 2002/10/21 11:18
恩 想買RB-67SD用的50mm或65mm的 二手 廣角鏡頭
有哪位可以幫我找找嗎？但是預算滿有限的 不好意思啦
ahao00@yahoo.com.tw |
新進會員
| 220) 2002/10/21 15:18
呼叫石頭兄： 話說，前我們有談到的120鏡頭拍135底片的事，讓我來用最淺的方式表達： 這是鏡頭解析度的示意圖，愈中間愈好： http://www.geocities.com/oriontheman/lens.jpg這是用120鏡頭拍135底片的涵蓋率示意圖： http://www.geocities.com/oriontheman/120.jpg這是用135鏡頭拍135底片的涵蓋率示意圖： http://www.geocities.com/oriontheman/135.jpg這樣，您應該不難想像了吧? 如前說過，請您到公司時，我拿645Pro拍135底片洗出來的相片給您看，結果…您都不來… 從窗外拍的相片中的大樓中的陽台上曬的衣服依稀可見呢!!還是用系列中最便宜的80/2.8拍的。 還有，一般稱的135鏡頭比120鏡頭好，是如何界定的?120機大部份是專業人士才使用，就是業餘人士也想必是對品質有特別要求的…何以120廠不提供比一般業餘用更好的鏡頭給120機使用?怪哉怪哉…在手札裡還很多人這樣認定。據兄前述135 的非球面…事實上，非球面鏡頭使用的鏡片也不是完全平面鏡，若是完全平面，如何取得焦距? 另一方面，非球面鏡的確您所述，是為避免變形，而RB的球面修差鏡是用一片非球面鏡和一片校射鏡組成的Floating System來進行修差的，不止儘可能修正變形，也修正鏡頭外圍解析較差的問題…至於您建議david易大大用65…，是的，65用的是KL鏡片，50用的是C鏡，的確在解析及飽和度上都強上許多…老大…C coding已有三十多年歷史了呢!! 非球面鏡片在120領域事實上已使用多年，並不如一般攝影者以前的那樣不堪…只是，賣135的，由於是賣給一般消費者，用的名詞為廣告故，當然要「專業」一些…君不見，某化妝品的說他們的化妝品含Pitera多少又多少，鬼才知道Pitera是什麼!! 又，業界的一般定義，也不是一定完全平面才叫非球面鏡片，而是低於15度就可稱非球面啦…附上RB50及65鏡頭及片組示意圖，以資佐証。不敬之處，萬請海涵^^ http://www.geocities.com/oriontheman/RB50and65.jpg |
