新進會員
|
DUMB099 兄
"前一陣子才換了二支鏡頭,
只是因為錯過了很好的景,才狠下心換了鏡頭,
因為有些地方是可能這輩子都不會再去的,不想再發生同樣的情況,"
請問是什麼情況 可不可以說出來 讓小弟學習 謝謝!! |
新進會員
|
「騎了赤兔馬、握了關刀，就會成關羽」的話，那～～
---------------------------------------------------
哈哈哈, 水水水 ~ |
終身 VIP
|
器材當然有迷思啦, 只是每個人的程度不同吧!
拿了槍, 總是比只拿關刀或赤手空拳佔優勢吧!
|
新進會員
|
銘鏡幾時有,把手問口袋,
敢問各位先覺,
要追到何年. |
論壇版主
|
不一定很貴的鏡頭才一定好喔!!
每種鏡頭的設計都不同也就是有他獨特的特性或說味道
所以如何了解自己鏡頭的特性並將他發揮極致
這比盲目的花錢買銘鏡來得實在
尤其現在科技發達
說真的價差四倍的神鏡恐怕在解相力只有贏幾分而已
若真要追求品質...又不花大錢...
建議試試定焦鏡頭吧!!
|
新進會員
|
嘿嘿嘿 我的contax 100/3.5 不是planar..... Mine is 100/3.5 Sonnar 跟神鏡比 100/2 100/2.8 只是一個小不點 286gm.... 100/2: 670gm 100/2.8:740gm 但看看MTF... 光圈5.6時....鹿死誰手還不知道勒 http://www.geocities.com/ilprode/100f35.htm其他MTF in WWW.zeiss.de 接在139Q,十分小巧 拿135/2.8接在139Q..頭好重重.. |
新進會員
|
買價高ㄉ器材還真得找ㄍ理由才行!
小弟多年來都只用EOS630 35-70f3.5-4.5 及 85f1.8 (其他鏡頭則少用)
一些好ㄉ鏡頭也買不下去,老是想說以後有錢再買
直到一年半前,女兒出世ㄌ,想說要幫女兒拍美美ㄉ成長日記
於是乎 接連買ㄌ EOS50 EOS30 28-70f2.8L 20-35f3.5-4.5
1.4x 70-200f2.8L
最後再買台 Nikon 35Ti
|
新進會員
|
從頭看到尾只有一個心得,一個字"爽"就好了!即時行樂做能力所及的事.
祝大家身體健康萬事如意心想事成. |
新進會員
|
最近升級機身至MZ-S
發現會操作不等於熟練,
每每買新鏡頭或機身,
都得花點時間了解特性,
不論產品定位如何,
重要ㄉ是能夠人機一體,是吧? |
新進會員
|
手札不要看太多
.... |
新進會員
|
地球太危險了...還是快回火星吧～～ |
新進會員
|
每個人手裏都有銘機
--神鏡--
---拍出來都是極品-------
--------------------------
---這一切都是幻覺---幻覺--
---嚇不倒我的---- |
新進會員
|
其實我覺得人都會一直升級吧！
有時候是比較的心態...
像我自己高中時存錢買了EOS-50加手把
鏡頭用SIGMA28-70 70-300 2顆變光圈的
後來覺得不夠...又買了EOS-5
50當副機......也買了SIGMA 340ST閃光燈
本來用得很高興
出去外拍遇到一些EOS500、EOS88之類的
或是FM2 FM10
覺得自己的EOS-5算很猛了～
但是後來參加某某雜誌辦的服裝秀
看到記者的EOS-1V跟小小白 28-70 2.8L 550EX
要不就是F5 一樣是2.8鏡
所以狠下心買了EOS-1N跟TOKINA 28-70 2.8 跟19-38 3.5/4.5 和小小白
現在還不滿足
想換原廠28-70 2.8L 原廠廣角L鏡
有時候冷靜想一想
自己到底是喜歡買器材
還是喜歡拍照？？？？？？
覺得自己好像玩車的
本來開toyota小跑車在路上被BMW320
所以跑去換SLK想要八320
沒想到一上路又被保時捷八假的...
覺得這種心態實在很不好
之前有前輩跟我說
如果真的對攝影有興趣
那就把器材一次買到位
才不會一直升級
所以...各位先進！
一起存錢吧！哈哈哈～
買EOS-1V+PBE2*2
24-70 f/2.8L
70-200 f/2.8L
17-35 f/2.8L
85 f1.8
550EX
拼了～ |
新進會員
|
我可就不一樣了，標準的老二心態，EOS3+50/1.8+85/1.8+小小白+SIGMA24-70/2.8+420EX+...，我可也沒啥想昇級的念頭，現在想買的也只有10D而已，拍照嘛，拍到自已要的不就好了，有錢有有錢的玩法，沒錢有沒錢的玩法，各人隨自在啦，管人家怎麼玩。 |
新進會員
|
其實我覺得啦～
有錢就盡量買！
當作促進經濟繁榮
沒錢的就買合用的
皆大歡喜囉！ |
論壇版主
|
Lucifer ：
象你那樣很好呀...不錯。
沒啥缺憾 |
新進會員
|
Re Vincent兄:
那也不一定，像50/1.8的五角形光點，85/1.8的大光圈不夠利，小小白的光圈少一級，SIGMA的相容性及耀光，420不能手動等就是我不滿意的，不過比起來那些大哥鏡的價錢我更不滿意...反正我是不想跟錢過不去，省下來的錢拿去買車，買音響，甚至是多照一些小女的照片對我來說都更值得。當然啦，每個人對值得的定義都不同。 |
新進會員
|
台灣攝影的水準在世界上很讚嗎？雖然有人入了馬格蘭，但是業界和業餘的風氣是否別豎一格呢？為什麼一個日本色老頭拿著Minolta TC-1，以不精確的構圖對焦，和洗的SOSO的40乘60吋照片，在北美館展覽時，卻能引起很多本地觀者的悸動呢？除了怪攝影教育貧瘠、解嚴時代的壓迫、當代媒體素質的低落。我們不該從自身都察覺的一些攝影圈文化體質來談論嗎？攝影家手札若是不能談藝術，何不請大家公投這裡要不要改成照相機手札？我的攝影老師說過，武士刀做的好，是種藝術，皮鞋做到世界一流，也是種藝術。當大家拿著一流工藝品的相機從事各種拍攝時，若是你不斷渴求拍的更好，把他當作一種『道』來追求，你一定要去親近藝術，那只是種總體名稱，裡頭包含的是無數的技藝極至，和人類對世界的體驗之結合。【如何跳脫器材的迷思】只是攝影者的一小步。 |
新進會員
|
沒想到幾天不見，這題目居然變「綠」了！
那偶之前的發言不就沈不下去了？
這下，這個題目本身可能就成了另一個迷思了。
還是殺底片去吧。 |
新進會員
|
> 這下，這個題目本身可能就成了另一個迷思了。
我在第三頁不是早就有類似的想法了 -> 老是想著要跳脫器材 , 這樣的想法不就是一種迷思嗎 ^^a |
