新進會員
| |
新進會員
| |
新進會員
| |
新進會員
| |
新進會員
| |
新進會員
|
很感謝Petertsg提供了我們許多有關SD-9的訊息，
讓我們對SD-9有更深的認識，不過我個人覺得我已經對SD-9有相當的興趣了，
無須再多餘的誘惑，倒是想多真正看看真實實際拍攝的成果，
想請問Petertsg大哥您自個兒到底有沒有SD-9呢？
若有可否貼一些成果出來呢？
還有台灣的一些捷足先登擁有SD-9的先進們，
可否也多貼一些比較實際、親近、熟悉一點的成果照片呢？
不要老是連結下載國外的作品，有點疏遠不實在。
又請教各位先進：
若因普通需求或時間緊迫或是一時偷懶不想做電腦後至處理，
而將CF卡直接送沖印店沖印，SD-9的單一格式RAW，不知一般沖印店是否可直接讀取馬上沖印？
更想多看看SD-9未經軟體後置處理的實際拍攝作品。
謝謝 |
新進會員
| |
新進會員
| |
新進會員
| |
新進會員
| |
新進會員
| |
新進會員
| |
新進會員
| |
新進會員
|
看過 PK 後,感覺怎麼樣,從頸子開始衣服毛纖維,不僅覺得ㄔㄠˋ ㄆㄨˋ
ㄍ一ㄥ到糊掉啦
饒了我吧,我可沒說誰ㄜ, |
新進會員
| |
新進會員
| |
新進會員
|
對不起,太多人看,請先下載再看嘛,不然一直佔線網路會打嗝,人家會幹剿ㄚ |
新進會員
|
同樣 size 的圖檔下，SD9 是目前全世界最利沒錯，可是
resize (或用 SigmaPhotoPro超頻)到同樣大小比就不一定
了。
SD9 的表現約等同於目前 DSLR 馬賽克 CCD 的七~八百萬像
素吧! 放到一千萬像素或一千四百萬像素的 file size 再
來和 1Ds/14n 比，是不可能贏的，肉眼看就知道了。
它是很好沒錯，拿來和超高像素的機身比就有點不切實際了。 |
新進會員
|
用單點全彩像素與馬賽克拼花像素來紀錄光點
這是兩個不同領域,
請問光點與像素一樣大小時,
當光點透過鏡頭時,到達晶片時,單點全彩像數,準確接收,接殺出局
而用馬賽克晶片接收那一光點,請問是3點中的那一點
是紅的,綠的,藍的像素的哪一點,搞不好漏接啦
這就是 X 晶片自然會銳利的原因,而馬賽克晶片會糊掉也是如此
用350萬單點全彩來影,與其用3點相對一點,ㄍ一ㄥ到1100萬點馬賽克來影,
當1光點像素大小射到晶片上像素時,不知道應該怎麼來說啦
是用矇的,算出來的,還是用抖出來的,來捕捉那1 光點
至少我可是知道SD9它抓的到那一點,而且是全彩的,接殺出局不漏接
|
新進會員
|
聽多了好話,換換負面的吧
SD9缺點:
1.無對焦輔助燈,夜拍人像困難
2.ISO至200表現都不錯,ISO400時成像不堪入..不過ISO100時B快完全無雜點
3.測光不準,開外閃常OVER..
4.12bit取樣稍嫌不足,這點在單色調(純紅色)的遞色漸層上可以看出來
5.同樣室內環境下,比起S2 Pro..SD9快門值掉的有點誇張
6.M模式下無法調整AE補償
7.X3先天缺憾,遇到耀斑..週圍一圈完全OVER看不到細節(並非紫光)
8.反射鏡彈起力道太大,買雲台時要好好考量一下
9.機背LCD像素少畫質差
10.如果要作大尺寸輸出同級產品中SD9無人能比
如果只是要螢幕上觀看..其實resize後肉眼看起來每臺都差不多..
11.連拍時(指手動連拍非連拍模式),暫隔兩秒以上
需等待(約6秒)讓資料寫回CF Cord
12.擴充性差,SIMGA鏡頭全焦段產品齊全,但品質就..畢竟一分錢一分貨無法強求
不過就算想用別牌鏡頭,現階段也沒的買
大致上這幾點
個人觀點提供各位參考 |
