部落格(36)
藝廊版主
|
BRONICA相機最早由日本人Zenzaburo Yoshino於1959年創立，至今生產的相機型號及機型如下：
66相機有 ：Deluxe(1959-61)、S(1961-65)、C(1962)、S2(1965-69)、C2(1965)、S2A(1969-75)、EC(1972)、EC-TL(1975)、EC-TL II(1978)
645相機有：ETR(1976)、ETR-C(1977)、ETRS(1978)、ETRS-i(1988)、
ETRS-i LE(1996)
66相機有 ：SQ(1980)、SQ-A(1982)、SQ-AM(1982)、、SQ-Ai(1990)、SQ-B(1996)
67相機有 ：GS-1(1983)
而配合製造鏡頭的廠商最早有Nikkors、 Komura、 Zeiss jena及德國工藝的Schneider等幾家衛星工廠等等
由以上資料可知EC-TL於1975生產至1978ㄉEC-TL II (以上之編號於歷史記載為BRONICA E)
目前用過ㄉ人有兩種:
一種是躺在地底下數饅頭
一種是收藏家如上述ㄉ田-無尾熊兄
幾年前曾經摸過BRONICA S及S2
古典圓弧ㄉ精工打造令我愛不俟手....收藏價值高於使用價值...
|
部落格(36)
藝廊版主
|
轉貼
THE 4ㄉ文章
SQ-Ai加上Schneider75-150/4.5以rdp3的片子與HASS比我反而以為前者較優
PS系的鏡頭對於印刷前的掃描與分色事實上如果以20X30英吋內的成品來講 我只會看到顏色的飽度或許不及45底或810底的底片做掃描與分色的結果
如要以商業攝影角度來看 SQ-Ai的耐操性是比HASS來的耐 因為HASS的小零件或聯動裝置以手動必須不能越位 一操作錯誤很快會有毛病零件也貴
135底的尺寸到了810以上 何種鏡頭其實已不重要因為顆粒會影響掃描與分色
120底以66 67或更大617 619其實已放相來說也最多追到20X30英吋而以在3M的距離之內我想應該接受度都很好 重點是放相的功和溫度及攪拌 我覺得645和135是相去不遠的 故只以66 67或更大來比較
HASS SQ-Ai的專屬鏡頭以正片燈箱來看的確色階會有不同反差亦然 但這是透過
RGB加光對於人眼能接受的敏感度較高 當用放相或掃描與分色到最後的紙張成品時 中間的細節如沒有儀器或數據來檢試是很難比較的
所以有可能你喜歡ZEISS的調 可是妳放相時沒控好出來個較大反差結果反而讓你TOUCH到另一種答案或是美感經驗 WHY NOT?
SQ-Ai的PS40/4 110/4.5 180/4.5這幾隻買下來拍應足夠了 要不就直接買Schneider75-150/4.5還有微距功能 保證用起來夠PROFESSION而且耐摔!
|
新進會員
|
阿阿阿...
老掉牙的文章了...
謝謝版主的抬舉啦...
謝謝
謝謝
|
新進會員
|
EC-TL於1975生產至1978ㄉEC-TL II (以上之編號於歷史記載為BRONICA E)
------收藏價值高於使用價值...
嗯.....
表示不堪用嗎?
|
新進會員
|
Otto兄什麼時後注意起Bronica，小弟我在120已經背叛P記了，原本也是像繼續用，可惜中古一直無緣，最後竟然用了Bronica，誰叫Bronica可以拍6*6。
EC-TL好像是焦平面快門，非現在Bronica的鏡間快門，相關的配件有機背和觀景器，所以與現在SQ系列應是不相容的。 |
新進會員
|
呵呵!
我的120一向十分陽春
不論是LOMO LUBITEL 166
或是SEAGULL 203-1
都不算是作為攝影主力堪用的產品
大概玩玩吧!
目前還沒有計劃邁入120系統
所以只是觀望而已!
|
部落格(36)
藝廊版主
|
EC-TL於1975生產至1978ㄉEC-TL II (以上之編號於歷史記載為BRONICA E)
------收藏價值高於使用價值...
嗯.....
表示不堪用嗎?
*******
TO:ottohsu
喔...
沒那麼嚴重拉
若是與現今ㄉSQ-A比ㄉ話--------當然是收藏價值高於使用價值
只是因為會捨不得帶他上山下海
其實光是把玩BRONICA Eㄝ是一種享受ㄟ...
以1975至今ㄝ有27年ㄉ歷史喔
所謂ㄉ:家有一老如有一寶
這只是個人ㄉ想法而已.....
|
新進會員
|
Bill兄你要的資料e過去了.. |
新進會員
|
Bill大大，看先前Bronica好像有發行電子報，方變化可不可以將內容Mail給我。
帳號是：coaltit@sinamail.com，先謝啦！ |
新進會員
|
Bill桑
我也要電子報，謝謝 |
部落格(36)
藝廊版主
|
TO:coaitit dv0079
先前由於電腦硬碟當掉
一托拉庫網友ㄉ妹兒遺失....
故而有中斷電子報
目前收集中...
TO:民ㄍ 山川
沒收到ㄟ...
bill8898@ms52.hinet.net 再來一次好嗎.....
|
部落格(36)
藝廊版主
|
TO:民ㄍ 山川
沒收到ㄟ...
請改寄
bill.cheng@msa.hinet.net 3Q... |
新進會員
|
Bill兄....重傳e了 |
新進會員
|
關於版主稱我為收藏家我不敢當
實際上是一直很嚮往120
又無力負擔昂貴的現代系統
故歷經轉折(包含使用KIVE 系統)
後又上網做功課因緣際會才買到此套像機
說實在的真的很堅固耐用老外都稱他為TANK或workhours
唯一使我想換回135的原因是
我離躺在地下數饅頭的年紀雖還有點距離
但已眼茫茫(近視眼) 體力也大不如前
想揹他上山下海 實在是心有餘力不足
若不是因為這樣我還真捨不的換
若我在年輕個十歲我肯定會帶他遨遊
操壞了也不會太心疼
不過想把他操壞也很不容易呢 |
部落格(36)
藝廊版主
|
TO:民ㄍ 山川
洩ㄌ....已享用ㄌ....
TO:無尾熊兄
言重ㄌ...
體力是訓練出來ㄉ
那天與民ㄍ.山川及鐵牛兄上南橫天池
小弟我走兩部休息5分鐘 登上5樓高ㄉ天池走ㄌ30幾分鐘
我才是年老體衰...ㄏㄏㄏ
你在何方ㄚ
若是在南部ㄉ話
可否讓我瞻仰瞻仰Bronica E ㄉ風采ㄚ....
|
新進會員
|
Bill兄不客氣....啦 |
新進會員
|
今天沒下雨又去試拍，洗出來一卷12張中只有四張左右曝光正常，AE頭加反光鏡鎖需先AE Lock，先前135的機身沒這個功能，結果拍回來才發現只要有用反光鏡鎖的都曝光不足，但是奇怪，覺得應該是過度才對呀！
早上北部出現難得的太陽，順便將鏡頭正對太陽試試，沒有拍出來看，就肉眼所見如果直對陽光在觀景窗中顏色還蠻飽滿的，雖有些光斑，但分不太清楚是觀景器、鏡頭或眼鏡鏡片所產生，不過PS150 f4這支如果太陽不在畫面中而在上方直射時，霧翳很嚴重，PS80 f2.8則沒有試，過程中我都有裝UV鏡，也許有些影響也不一定，但覺得應是鏡頭本身的問題比較多，不知前輩們有無這類的經驗可提供，想想下次還是把他拍下來好了，以免將來開始正式拍景的時候無法掌握。 |
新進會員
|
To coaltit:
沒記錯的話..150這顆我不曾有這現象..不過我是一買來就有加一Heliopan67mm
的遮光罩..不知是否為原因之一? |
新進會員
|
周Sir：
加遮光照的確可以避免，因為我有用手試著遮遮看，角度對就不會有這個情況，您那Heliopan67mm的遮光照好用嗎？體積多大？想到如果用遮光照要拆拆裝裝覺得有些麻煩，相機袋空間有限，可能也裝不下。
之前因為常不小心上片後誤按快門，結果想說用重複曝光來補救，才發現原來重複曝光要能拍，上片後重複曝光桿的位置要在重複曝光時才能按的下快門，上次給您看的最後一張就是搞不清楚，曝光桿在上片後沒在這個位置，無法暗快門，最後只好捲片收工了......
最近看了B&H的網站，Bronica的配件真不少，不知道有沒有前輩曾在上面買過東西，可以分享一下心得嗎？多謝啦！ |
新進會員
|
to:coaitit
我目前有用HAMA的橡膠遮光罩 不錯用說比較有彈性40MM"100MM"200MM都可使用收起來只有約20MM厚 較好攜帶 其實如光線斜射第一鏡片即使是哈蘇鏡還是一樣會有濛霧感的 最好是加遮光罩 |
