網路會員
|
圖179, 標準日本國旗構圖法, 真的有拿尺量過喔!
--- 呆版中的呆板 ---
這張圖看得出作者的用心, 要傳達一個重要的訊息 --- 50mm/f1.2L 拍出來的照片散景真的一流
其他, 小弟實在猜不出這有什麼意境或含義... |
部落格(2)
網路會員
|
有人就是堅持主體不能放中間。雖然說，小弟已經用多的經典的宅男超愛用來裝飾，喔，不是，妝飾自己的例子來證明，喔，正名，一件事情，那就是主體放中間是一條康莊的大道。只可惜，還是有人不願意承認，那我只好用其他的方式來證明，把主體放中間是很自然的事情，不但是攝影，很多經典的電影都會這樣做，請看：
國產凌凌漆
這樣就很清楚了，很多經典到不行的畫面，其實都是主體放在中間的，所以說，我真的看不出來主體放中間有甚麼不對。
|
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2007/11/11 18:55
有人就是堅持主體不能放中間。雖然說，小弟已經用多的經典的宅男超愛用來裝飾，喔，不是，妝飾自己的..(恕刪)
-請在此輸入回應- SORRY，我看成你的「下」體放中間。歐，那當然可以，你愛怎麼放就怎麼放。 |
部落格(2)
網路會員
|
說到荷花，很多人都很喜歡拍荷花，雄性動物對於荷花種是有總說不出的口的幻想，古代的騷人墨客那一套的出淤泥而不染的說詞，其實，如果蜆跟文蛤都好好的去吐沙的話，基本上也不會有泥土味的。所以，這個[出淤泥而不染]實在是不怎麼精彩的，因為這實在是搔不到癢處，自然是很然讓人共鳴與認同。後來，有人提出了[六脈神劍]之後，就有了個牙齒被拔光的語嫣妹妹，之後，人類感官認知的演化速度就加快了很多。其中，最重要的一項就是[主體放中間]的攝影論述獲得了勝利，人類開始了欣賞[放中間]的美。 下圖就是一個例子，可以用來說明為什麼放中間是很美的。  EF50 f1.2L/Kodak 50D 一顆木瓜，孤單單的跟木瓜樹靠在一起的畫面，讓我想到了Nina Simon的Wild is the Wind那首悲歌裡面的那個狂風中，一片孤單單的葉子在樹枝上搖晃的景象，真是太感人了～沒想到，一顆大大的木瓜也可以有這樣的催淚效果，喔～我如果在拍這個木瓜的時候，手能夠小小的晃動一下的話，那這個主體放中間的木瓜就更有感情了！ 啊～對了，乾脆這樣吧，乾脆下次要拍任何的木瓜的時候，用手去把木瓜碰一下，讓木瓜搖來搖過去也是可以達到一樣的效果的，嗯，用手去搖木瓜總是要比搖相機有意思多了........
|
網路會員
|
木瓜很美, 很可愛 可是這張照片不耐看, 看過一次之後大概所有觀眾就想把它 delete 沒人規定主角不能擺中間! 只是如果你的作品風格,千篇一律都是這種類型 可能會變成 --- 呆版中的呆板 --- --- 俗氣中的俗氣 --- (這是你要的答案, 我想講的構清楚了吧!) GF1234修改於2007年11月12日07:49 |
網路會員
|
如GF1234兄所指，的確把主體放在中央真是很容易變得「不耐看」！
特別是主體如此不突出，而背景又雜亂。
而x兄你的木瓜 ...... 本身可聯想到的事物又不多！你又是用負片拍攝太浪費了吧。
我也上傳一張昨天拍的：
**登入後才可瀏覽圖片**
|
部落格(2)
網路會員
|
好奇怪的散景，好奇怪的葉子喔～ 有些事情就是這樣，只有好的鏡頭、一流的鏡頭才會把主體放中間。主體放中是一點問題都沒有的，如果需要，我當還可以繼續教條打教條下去。  EF50 f1.2L/Kodak Tmax 100 這張圖很好，可以用來解釋EF50 f1.2L到底是不是顆好鏡頭。同時，也順便檢討一下所謂的[銳利]到底是甚麼，以及，凡是鏡頭只問是否[銳利]到底觀念正不正確。
|
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2007/11/14 00:32
主體放中是一點問題都沒有的，如果需要，我當還可以繼續教條打教條下去。
那個不好意思插嘴一下...
正方形的正中間:
新手上路，請多包涵。 |
部落格(2)
網路會員
|
請千萬不要以為我只會嘲笑友牌，吹捧EF50 f1.2L跟打擊沒有牙齒的語嫣，以及，更重要的，欺負不喜歡[放中間]的教條派。 現在，這個連載有了個全新的開始了。就在今天，EF50 f1.2L有了新的敵人，就是那顆癡肥的EF85 f1.2L，非Canon等的其他德系日系鏡頭可以先鬆了一口氣，因為最近真的要控制好仇恨值，如果有人暴走的話，不然這個氣氛好、照片佳的討論串會很難繼續下去的。 EF50 f1.2L有好幾個EF85 f1.2L根本沒有的優點：防塵防水，重量輕，對焦快，畫質的立體感佳，DOF更淺，價格更低，顏色討喜，50mm的焦段，想要認識攝影，這個焦段是必經的道路，等重大理由。其實，剛剛上面寫的這些已經很夠嗆，不過，還有更嗆的在這裡： EF50 f1.2L的diagonal angle是46度，EF85 f1.2L的diagonal angle是28.3度，此外，EF50 f1.2L的最近攝影距離為0.45m，EF85 f1.2L是0.95m，也就是說，EF50 f1.2L可以拍的東西是比EF85 f1.2L更近，並且更大，也就是說，在拍人的時候，EF50 f1.2L可以拍進去三分之二左右的臉，但是EF85 f1.2L就不行，換算起來，EF85 f1.2L就是最少要在畫面中再塞入約8cm的大小，也就是說，至少也要把脖子放進去了。也因此，各位，笑點來了：為什麼有一票人要把那種放在攝影棚拍大頭照的東西帶出來玩？ 所以，就攝影上來說，EF50 f1.2L具有遠比EF85 f1.2L更高的自由度，沒有甚麼是比自由自在的攝影更重要的了，更不用說，更好的立體感，更高超的色澤跟散景，更不用說更淺的景深，這些都是EF85 f1.2L夢寐以求的東西。最後，在文章要結束之前，我要恭喜各位目睹了一個偉大時刻的誕生，這就是，在EF50 f1.2L輕易的K.O.了EF85 f1.2L之後，EF50 f1.2L這顆鏡頭的無敵鏡皇的地位已經確立了。 謝謝各位。
|
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2007/11/14 23:07
請千萬不要以為我只會嘲笑友牌，吹捧EF50 f1.2L跟打擊沒有牙齒的語嫣，以及，更重要的，欺負不喜歡[放中間..(恕刪)
見鬼了 ... 
|
部落格(2)
網路會員
|
說到對焦的速度重不重要這件事情，實際上，答案都是肯定的，對焦的速度自然是越快越好。為什麼？這樣說吧，根據一堆轉大人失敗的宅男們終於除了被日本AV女優的動作愛情故事感動到之外，還被那個[決定性的瞬間]感動到的來說，對焦的速度就顯得很重要了。 為什麼？為什麼？AV女優不是都說越慢越好？ 這時候，優秀的攝影師，就會把他們心愛的相機舉起來，大概停在下巴的位置，慢慢的轉過頭來，用深邃的、藝術家的眼睛看著一心想要轉大人的宅男們，幽幽的說：一個好的人文攝影師，總是能夠預測並出捕抓住下一個要進行的動作，要捕捉這個[決定的性的瞬間]除了要有敏銳的第六感之外，當然，還要有快速的對焦速度，如此才能在完成構圖的瞬間，同時凝結情感，不讓時間帶走。 也因此，我們真的不難理解EF85 f1.2L有多笑話了，手忙腳亂的，哈哈。其實，我真的相信相機對焦的速度會決定出一流的攝影師還是一般的活老百姓的差異。喔，不過話又說回來，EF85 f1.2L其實也沒有多慘啦，只是在EF50 f1.2L的面前還真是很遜啦。怎麼說人家EF50 f1.2L都是真正的鏡皇嘛，這也是沒辦法的。
|
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2007/11/16 00:46
其實，我真的相信相機對焦的速度會決定出一流的攝影師還是一般的活老百姓的差異。
你最好是回頭看看你自己寫過的那幾位攝影大師, 有幾個人是用手動對焦機身. 原來用 Leica 的布列松, 沒有用自動對焦相機所以他是一般的活老百姓? 你自己不是也常言之鑿鑿的說什麼用手動對焦就不用有移焦的問題? 手動對焦之下又甘機身對焦速度何事? 你已經一桿子把所有用手動對焦的人罵遍了, 包括自己打自己巴掌. 反正你這種火星人程度也不過如此, 無知兼低級... |
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2007/11/16 00:46
說到對焦的速度重不重要這件事情，實際上，答案都是肯定的，對焦的速度自然是越快越好。
那個不好意思插嘴一下...
Canon 1D3: New Custom Functions aid the photographer in choosing from default focusing points, as well as changing the size of a manually-selected AF point, making this not only the fastest, but also the most customizable AF system on the planet.
Olympus E-3: World's Fastest * Auto Focus (*Among digital SLR cameras available as of October 17, 2007. When the ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm f2.8-4.0 SWD lens is used with the E-3 at a focal length of 60mm (120mm: 35mm equivalent). Based on Olympus's in-house measurement conditions.)
那個 1D3 是早八個月發表的... 所以, 當今世界最速是... E-3 囉?
新手上路，請多包涵。
攝影新手修改於2007年11月16日01:28 |
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2007/11/14 23:07
EF50 f1.2L可以拍進去三分之二左右的臉
那個不好意思插嘴一下...
噢, 只拍進 2/3 的臉... 那醬子大概可以在對方眼睛裡看到自己了吧~
ps. 前幾天剛好掃了一張, 想看看能否從對方眼睛裡看到我...
結果是不行, 只看到我背後天空與樹蔭的影子~ 大概因為我是用小廠出的雜牌鏡頭, 解像力太遜了~ 不過, 還是能看出狒狒寶寶: 1) 臉上皺紋比爸媽還多~ 2) 有擦指甲油的樣子~ 3) 手在抖哦~
原圖如下是 7300 x 7300 裁切取 600 x 600 無銳利化~ 不得已的, 因為這鏡頭無法做到 [EF50 f1.2L的最近攝影距離為0.45m]...
家用級掃瞄器品質差, 請勿見怪~
新手上路，請多包涵。 |
部落格(2)
網路會員
|
好狒狒！ 狒狒的奧妙之處，它可以藏在crop的小圖之中，不可多得，還可以高倍掃描來秀圖，就算把D3 sample image那隻肝不好的猴子給爆了，D3爆肝猴也咬不到你，真不愧為七大武器之首！ -- 說正經的，攝影新手兄的圖真的都很猛。
|
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2007/11/16 22:05
好狒狒！...(恕刪)...說正經的，攝影新手兄的圖真的都很猛。
那個不好意思回應一下...
真的嗎? 那肯定是因為運氣好了, 因為... 講技術, 愚沒有技術, 更何況拍這種照片只要調個光圈快門與對個焦而已, 難怪連愚也會~ 論器材, 愚沒有 Canon 名牌 L 鏡皇, 愚拍這張用的鏡頭還剛好是您所謂讓人覺得很沒力的 SA 鏡哩~
原發文者: xiaxin 發文時間: 2007/10/21 20:51
有些鏡頭，號稱自己的所謂的[空間感]，[空氣感]十足，外加個甚麼奶油味的，說穿了就只有一件事情，那就是SA和差勁的抗耀光，也因此，這樣的缺陷造就了明亮的地方看起來很亮，暗的地方看起來會比較暗一些，也因此，加強的明暗的對比，乍看之下確實唬人，不過只要仔細看看，很容易的可以發現幾乎所有的細節都不見了，整個臉亮的跟[假面超人]被閃光燈打到一樣。對於這樣的鏡頭表現來說，真是讓人覺得很沒力的。
新手上路，請多包涵。 |
部落格(2)
網路會員
|
喔，非也非也，看來這個誤會大了。我弟我原意為Spherical Aberration(SA)，並非置入性反行銷某些鏡頭。
|
部落格(2)
網路會員
|
EF50 f1.2L的0.45m的最近對焦距離的設計讓這隻鏡頭真的變的很了不起，外加f/1.2的光圈和50mm的焦段，這隻鏡頭真的很好玩，而且可以玩些EF85 f1.2L根本不能玩的東西。雖然小弟對於EF85 f1.2L實在事也沒有甚麼偏見，不過EF85 f1.2L就敗在Canon把50mm這個焦段的鏡頭群又向上推升到EF50 f1.2L，這，該怎麼說呢？對於既沒有EF85 f1.2L也沒有EF50 f1.4 USM的用家來說當然是爽到，因為一鏡可抵兩鏡用，誰被抵掉了？EF85 f1.2L跟EF50 f1.4 USM。 如果，在外加個APS-C的DSLR，那EF50 f1.2L就立刻可以產生出EF85 f1.2L在full frame DSLR的效果。不過這樣會很慘忍，因為EF50 f1.2L其實很利，尤其是對於顏色很利，或許EF50 f1.2L對於線條的解析不算是很利很利的那一群，不過說到顏色，嘿嘿，也因此，凡是臉上有斑、疤等色素沉澱的東西，那是很難躲過去的......就算只是小小的變化.....慘......常常被罵。  EF50 f1.2L/Fuji F-64D 我看，EF85 f1.2L是沒辦法拍出這樣的圖的。EF85 f1.2L，嗯，大頭加脖子。嗯，好吧，大頭加脖子也還可以啦。
|
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2007/11/17 21:50
喔，非也非也，看來這個誤會大了。我弟我原意為Spherical Aberration(SA)，並非置入性反行銷某些鏡頭。
那個不好意思回應一下...
噢, 原本愚以為 SA 代表的, 不外是 Hasselblad Superachromat 或 Sigma SA mount... 著實沒想到也可以是 Spherical Aberration 哩~ 上了寶貴的一課, 感謝您~ 愚該回家多學些豆牙菜才是~
新手上路，請多包涵。 |
部落格(2)
網路會員
|
 EF50 f1.2L/Kodak 50D 某家走懷舊風的冷熱飲店。
|
