部落格(8)
論壇版主
| |
網路會員
|
網路會員
60.54.90.XXX
馬來西亞
發表過2篇文章
回應過0篇文章
註冊於2008/6/8
|
請問這兩台該如何抉擇呢...目前只是使用350D..想換比較好的...
|
500D加1票. |
部落格(8)
論壇版主
| |
網路會員
|
我也有相同的問題
50D和500D畫素相當,價位也相差一點點,一個被定位為入門機,一個則是中階機
如果使用相同的鏡頭拍出來的影像是否有差異
魯獅所舉的5D2不談,因為全幅,畫素和價格都有一段差距
|
部落格(8)
論壇版主
|
50D和500D的畫素過高,Canon鏡頭解析幾乎都達不到,增加的畫素等於是無效畫素,只是徒佔記憶卡(機身)和記憶體(電腦運算)和電腦硬碟空間而已,還不如買更低價的40D. 最近一位住台中的朋友,還特別到各地攝影器材行處尋找30D的新機,8.2MP和5D2的2110萬畫素是一樣大小的6.4μm pixel畫質一級棒,平常沒有大圖輸出需要,820萬畫素足夠應付了(但沒有自動除塵功能). 50D比40D多的應該是某些功能而已,如果用不到,比較建議買40D就好.
推薦者: nansong |
網路會員
|
有看過一位網友對不同廠牌同焦段鏡頭做測試,條件是使用同一台機身拍攝
不知道是否有人以同一顆鏡頭在30d,40d,50d進行過測試比對
否則鏡頭解析問題就有點空口說白話
|
部落格(8)
論壇版主
|
如果Canon鏡頭解析夠,那Canon就不必為了高畫質,高階機一直停留在6.4μm pixel,APS-C都已經來到15.1MP,把那塊晶圓裁成全幅尺寸CMOS,3775畫素的全幅不更雄霸135 DSRL？ 很多人也不必那麼辛苦,使用手動對焦的萊頭和蔡頭裝EOS機身拍照囉！
推薦者: uffo, cyw |
網路會員
|
個人認為,現今會使用萊頭和蔡頭手動鏡的人1:是想利用剩餘的價值把以前的老鏡搭配於目前的數位機上2:是對德鏡還存有的刻板迷思
推薦者: 台灣之光 |
部落格(8)
論壇版主
| |
部落格(8)
論壇版主
|
7~8年前,因為我買了體積更小,拍出來照片品質更優異的Contax G2,因此把15台C/Y機身和10多顆和G鏡焦段重疊的C/Y定焦鏡全給賣了,只留下G2所沒有的微距鏡頭和長鏡頭. 去年買了5DII後,又開始把那些賣掉的鏡頭一顆一顆以高於當時賣價數千元的價格買回來. 現在只要是不趕時間的拍照,我根本不會帶Canon鏡頭出去,只有拍新聞,活動,鳥類生態,不得不用AF的Canon鏡頭. 之前一位買了450D的朋友(1200萬畫素),偶爾來電詢問一些拍照問題,前幾天他告訴我,這種相機拍出來的照片不再讓他滿足,已經改用相當於APS-C/820萬畫素的5DII.
推薦者: uffo |
部落格(1)
網路會員
|
我是認為50D和500D的感光劃數應該是跟5D2一樣的 以全片幅是2000多萬而1.6X的片幅以此換算是1500多萬是相同的O家為2X片幅所以1200多萬劃數是合理的 加上鏡頭解析度較高的[高品質鏡]若是說50D和500D劃數算高 那O家怎麼辦 而且鏡頭解析度是以什麼鏡頭為主 便宜的附加鏡與高檔的ED定焦鏡是差多少 如果要說50D和500D劃數過高 那麼O家與5D2一樣的也高不是嗎
|
部落格(1)
網路會員
|
預算夠的話，50D應該較好。 |
部落格(8)
論壇版主
|
"我是認為50D和500D的感光劃數應該是跟5D2一樣的 以全片幅是2000多萬而1.6X的片幅以此換算是1500多萬" 這個算法是錯誤的. 50D的CMOS若是全片幅的話,1510萬畫素/40％=3775萬畫素 5DII的CMOS若裁切成APS-C的話,2110萬畫素X40％=844萬畫素 因此5DII的畫質和20D,30D相當,50D遜多了.
|
部落格(8)
論壇版主
|
數位相機Pixel Size 越大,畫質越佳,就如底片機,底片面積越大,所能放大大呎吋照片畫質越佳.同理,只放大小呎寸照片或在電腦螢幕看圖,就甚麼相機都沒啥差囉！ 從下表可見,5D畫質比5DII更優,只是權宜畫素高,可以放更大照片,只好取高畫素又能保有一定水準畫質的5DII. **登入後才可瀏覽圖片**
魯獅影像坊. 魯獅的相簿. 魯獅札記簿魯獅修改於2009年08月28日14:35 |
部落格(1)
網路會員
|
如果依您魯大的理論看法 那不就是Canon 佳能 EOS 1D Mark II[800萬畫素]畫質最好 而O家的畫質最差 並且反而是以前低畫素的單眼數位比現在的高畫素的單眼數位好 真的是這樣嗎
|
部落格(8)
論壇版主
|
單純以同一家COMS來說,理論上是如此,但還是攸關鏡頭的良窳. 雖說以前舊款CMOS的感光單體面積較大,但新款卻有更先進的數位技術加持,因此就很難分出伯仲. 通常以同一時期,同一家廠牌比較能夠作出比較. 舉例來說,使用同一顆鏡頭,目前的5DII畫質絕對比50D優.
|
部落格(8)
論壇版主
|
最近一位朋友的300D掛了,他遍尋各器材商,為的是找一台全新的20D. 如果20D的畫質沒有比40D,50D好,他何必這麼作？
|
部落格(8)
論壇版主
|
畫質好不好,對於大部份的人來說,其實是沒甚麼差別的,尤其只洗小呎吋照片或電腦螢幕看照片而已. 對於某些人來說,手機拍的,小DC拍的,數位單眼拍的,FF或APS-C拍的,其實都沒有甚麼差別的. 用一顆幾千元甚至數百元的鏡頭或數萬元的鏡頭拍的,也是沒啥差別的. 怕的是把照片放成大呎吋照片時,在電腦螢幕以100%檢視時,兩相比較時.......
|
部落格(1)
網路會員
|
魯大 照您的觀點與看法 您應該是去買Nikon尼康D700 才對呀 因尼康D700 較符合你的觀點
|
部落格(8)
論壇版主
|
Nikon D700是不錯,但偶爾會用到大圖,1200萬畫素實在有點兒少. 我正片都用4800DPI底掃掃瞄,相當於2880萬畫素,有時還得拿去滾掃更大的圖. 尤其Canon方便經轉接環裝蔡頭. 以後如果Sony數位技術夠成熟,可能轉手Sony也不一定,蔡頭還能AF呢.
|
