新進會員
|
ADI兄, 是300D不是D300. 顯然您也不是那麼愛Canon的產品的人. 我就被Canon的人糾正好多次: 是10D不是D10...
*ist-D都已經正式發表了. 我想不會不出的.
好, 來個300D也好. 看Pentax那個未定的價格會不會更漂亮一點? 不過, 依照往例, 也許不會... |
新進會員
|
遲來先上岸, *istＤ慘啦.....
|
新進會員
|
EOS want to strike *ist-D, the profit contribution of *ist-D to pentax seems endangered. |
新進會員
|
*ist-D能降到5萬台幣以下的話，還是選*ist-D，
如果還要標到六萬台幣左右的話，
那之前作Canon的鏡頭的功課也不算白作～ |
新進會員
|
管他300D還是D300
CANON真是惦惦吃三碗公半!!
毫無跡象就冒出來了
要不是CANON EF鏡頭本人不甚欣賞
可能早就敗下去了
*istD如果超過50000台幣
小弟也不玩了 寧願去買SONY那台八百萬畫素裝蔡斯鏡頭的 |
新進會員
|
>>要不是CANON EF鏡頭本人不甚欣賞，可能早就敗下去了
AGREE...
我也是挑不到適合我的鏡頭... 在x1.6之後 :( |
新進會員
|
希望 300D 的出現能使DSLR市場出現良性的競爭,這樣大家都有平價的
DSLR可用啦!哈~~~~~~~~~~~ |
新進會員
|
其實CANON出新機的消息傳很久啦
在台灣開模時就有網友貼在討論區，一下子就被拉掉了
300D 560g +18-55mm 190g
規格大部分同於10D
價格在四萬台幣左右
又有強大的鏡頭後盾...
看看300D 的樣本檔案，不得不佩服....
除了銳利度略顯不足外
雜點抑制的很好
背光暈邊也不明顯
一度考慮買*istD
現在轉向囉........ |
新進會員
|
不過如果是用300D 560g +18-55mm 190g這種組合來拍的話，
那還不如用台高階消費機算了，
所以得算進Canon的鏡頭價錢 :(
17-40 F4 L ～ 一句話...好貴
20mm F2.8 USM ～ 好大的一棵標準廣角鏡 :( x1.6=32mm
24mm F2.8 ～ 一萬元的鏡頭竟然作得那麼陽春 :( x1.6=38.4mm 有點不夠廣
50mm F1.4 USM ～ 一棵標準鏡要價一萬元以上... 買不起 :(
50mm F1.8 ～ 竟然是塑膠的接環，只好湊合著用 :(
85mm F1.8 USM ～ 目前唯一看上的一支好鏡頭...
數位單眼的壽命真是有夠短，
看來機身買個夠用的就行了，
先把錢投在鏡頭上～ |
新進會員
|
小弟一直對 Pentax *istD 持觀望的態度，理由就是知道數碼單鏡反光機巿場的轉變瞬息萬變，產品推出的進度很快（甚至是太快），一旦心急購買下了，有更好的產品出場時一定會後悔，要把持有的產品，特別是數碼產品放到二手巿場去必然會損手爛腳。早前曾有心動過想敗 *istD ，然而見到 Canon 出 300D 這消息後，還是把儲到的金錢留下，再等一等吧。 |
新進會員
|
"其實CANON出新機的消息傳很久啦
在台灣開模時就有網友貼在討論區，一下子就被拉掉了"
那是因為當時有位廠商透漏商業秘密, 有違反商業道德.
實際上我看好 *ist D.. 但是我已買了 10D. 我希望他快出, 這樣子我就能換機摟!
嚴格來說規格是一樣的.. 但是 300D 的元件還是不同的. 當時在買 10D 前我就請示過 canon 人員, 他只回了一句 "便宜的機種是一定會有, 羊毛出在羊身上. 你要快門 100000 下的還是快門 3000 下的"? .. 電子機身零件會便宜, 但是等及分別相當清晰.. 就算後來追上的數位像機有更多的像素, 也不代表他會更好. (因為零件較差, 散熱與運算自然差). 無疑的, 這是我買 10D 的結論. 因為 10D 已經是谷底價, 而且這 level 已經成熟, 價格也只會鎖死在 6 萬左右. 以下的則有更低品質的東西出售.
這也是我想看看 *ist Digital Review 再決定是否買. 一來還不是很確定影像的表現. 二來就是 *ist D 價位六萬還說得過去.. 四萬大家會很開心.. 但是我不要用四萬買台 3000 下的快門! 所以等級還是有分別的! 現在知道爲什麼 D1x 雖然像素低卻還要那麼貴了.. 至少人家用的是 F5 耶! |
新進會員
|
最慘的是 canon 沒便宜又好的鏡頭.. 這是我現在深深體會的.. 我的兩顆鏡頭都是用藉的.. 要買? 買不起.. :~( canon 其實也蠻貴的.. 僅次於 contax. |
新進會員
|
>最慘的是 canon 沒便宜又好的鏡頭...
哈～對啊，讓我很掙扎的就是這原因！
如果Nikon也來台F75 D的話，
我倒要好好考慮～
NIkon的定焦鏡便宜又質高，
先用個600萬畫素的入門機拍個一二年，
以後等到完美的機身再進高檔貨！
最希望*ist D拼一下，弄個有競爭力的價錢吧！ |
新進會員
|
不過快門3000是舉例吧？
要不然出國拍個二次，快門壽命不就到了？ |
新進會員
|
如果把數位相機看成電子消費品
也許快門極限未到時就又可以汰舊換新買新產品了
何必那樣"耐用"呢？ |
新進會員
|
也不能這麼說啦～
買數位單眼就是想省底片錢啊！
出國一趟大概會拍個一千張到一千五百張左右，
專業正片加沖洗大概也要一到二萬元...
總不能一年出國三次，
這台機子的快門壽命就到了吧！
六百萬畫素對我作平面與寫稿而言算是足夠了，
至少也要用個二年，
就像我的PowerBook還在G3 400的等級，
用了快四年還是在作稿子，
夠用就行啦！ |
新進會員
|
再加上實在真的沒有那麼多錢用來更新器材……真想找一台耐用又夠用的。 |
新進會員
|
哎喲~~~不要在快門次數上打轉啦~~
一般人在使用,鮮少有人把快門操爛的吧??
(不代表沒有,小弟一位朋友在國科會拍動物,三年操掛兩組F5快門)
再爛再爛一兩萬次總有的,怕什麼呢??
真的怕的話一買來就狂操
保固期內換新的咩~~
ADI董ㄟ...
您看看...要是富坤跟您的想法一致
進個五百台*istD,這下豈不賠到死??!!
不過換句話講,如果您是台灣總代理
Pentax的市場決對不是現在這樣小貓兩三隻而已
依照您的實力與風格
在台灣肯定與Canon Nikon三強鼎立!!!!!^O^!!!!
快去把代理談下來吧!!
|
新進會員
|
我所謂的"耐用"
主要是拿canon 300D 同 10D 比
如果差不多的規格但便宜兩萬多，只是耐用度差一點
那我會選300D
看到canon 席捲DSLR市場其實叫人有相當大的感歎
特別是走過nikon的人應該都可以感覺到
這可能要感謝nikon的市場策略吧！
因為nikon總是要在業餘機身上把功能東扣西扣搞"階級"政策
又想賺些配件的錢
最後把AF市場讓出給canon...
事實上，比較多人是喜愛nikon鏡頭的，只是不願意接受他的機身功能
想要等一台F75D可拼300D
我看很難
pentax 也是
如果出的istD支援全線K 鏡頭
那我就算多花一萬元
可以用上所有的舊鏡我也甘願
現在呢？
趕時髦學nikon把光圈環都拿掉
那人家乾脆就投入canon算了
幹嘛買小廠的 pentax呢？
現在istD被canon 300D打得倒地不起也怨不得人
|
新進會員
|
敗陣的不單止是*istＤ, 還有4/3"系統, 與及MINOLTA A1.
SONY的828我反而看好一點, 基本上有三個原因:
1) SONY牌子一直有捧場客, 出隻U10都有人去搶;
2) 28-200/2.0-2.8實在是一項記錄, 加上紅噹噹的T*, 叫人心動;
3) 8MPIX在數字上打敗了很多DSLR.
要知道買機的人, 十個有五個不明白甚麼是質素.....
|
