網路會員
|
如果出來時，有閒錢就買來玩玩啊，就這麼簡單
如果沒閒錢，那時D300應該也快出了，就換玩D300也可以。
推薦者: bojain |
網路會員
|
光是電子部份的進步就值得買了
其他d2x已經發展不錯了
推薦者: bojain |
網路會員
|
會不會要等到 2009 年才看到 D3X 啊?
推薦者: bojain |
網路會員
|
個人的想法：
不是全片幅，受不了的早就跳到佳能，再有什麼規格也沒用。
D3有什麼規格佳能也會有相對的規格
對沒跳走的人：不管什麼規格『也只能選擇接受』
不是嗎？
推薦者: bojain, Mann_HK |
網路會員
|
>>>>對沒跳走的人： 不管什麼規格『也只能選擇接受』
聽起來好無奈喔....不能只是開心的買來玩嗎?
推薦者: bojain |
網路會員
|
對於錢多的人而言,相機真是只是開心的買來玩沒錯,三不五時買台D200.D2X來玩,更計劃將來買D300.D3X來玩.
對於經濟小康的人而言,相機真不是能隨便買來玩玩的,隨便玩玩都要花上數個月薪水的代價,當然要精挑細選,錢要花在刀口上才行.
推薦者: bojain, 瀟洒, Mann_HK |
網路會員
|
其實只是認為尼康出新機的時間很慢，D100到D200的時間就算是個案，如果現在買D2X的人要等到2009年，算一算，當手上相機想換的時候，真的沒有什麼其他的相機『選擇』時，是真的『只能接受』，不是嗎？
幾年前買D70的人，現在『只有D200可以選』，但幾年前買300D的人現在有中古20D、30D、5D可以『升級』，沒特別的意思，可能我想法比較冷門.............手上D100有問題，不滿意D200不考慮D200，買不起D2X，身邊一堆尼康鏡頭，準備出門拍照前有點悶的人的牢騷
推薦者: bojain, Mann_HK |
網路會員
|
不滿意D200哪邊呢?
推薦者: bojain |
網路會員
|
不是全面幅當然就不用講了
不是日本製（350D都是日製耶）、
畫素不夠（實際上的尺寸跟600萬畫素其實相比真的不算突破多少）、
觀景窗不夠大不夠明亮（比5D真的差好多）等等
（不要認為我在亂講什麼，拿手上傳統的單眼，尼康F401、FM2、林拍士的OM-1，那種觀景窗的明亮跟大，都覺得現在的數位單眼這麼這麼遜）
（當然這是個人的『冷門』的想法啦，就回hsu4886自己的蠢見，若讓D200使用者的感冒的，請見諒～）
推薦者: bojain |
網路會員
|
更正：就只是回覆hsu4886兄我自己的蠢見 |
網路會員
|
nomo兄，像您這樣明確的喜歡或不喜歡某些機身，是很好的啊，一點都不蠢
小弟自己則是很喜歡 D200 也是單純的喜歡玩它啊，拍照開心最重要啦! (除非是職業的)
推薦者: bojain |
網路會員
|
謝謝solihi兄～
|
網路會員
|
其實nomo兄說的都沒錯只是這些小弟都還免強能接受.
關景窗這點真的是不懂...在一般底片機都有的東西在DSLR竟如此難以達到?
至於泰國製...不諱言,D200的品管真是不讓人滿意!
推薦者: bojain, nomo1968 |
網路會員
|
也許是因為反光鏡的面積關係吧，不過D200應該已是有電子增光了。
推薦者: bojain |
網路會員
|
很好奇如果D3X不是全幅機,什麼樣的規格會讓您花大錢換機?
====================================================
可用的 iso 3200
推薦者: bojain |
網路會員
|
> 可用的 iso 3200
若是超高品質的ISO 3200,可用的6400小弟會覺得更好.
3200光是可用不夠貪心..
推薦者: bojain, cyw |
網路會員
|
期待：高ISO雜訊變少（應該是一定的）
非常期待：全片幅！！
坦白說，就我個人而言，N的全幅吸引力比C大！
因為看過許多照片及測試結果：N廣角真的比C好！
風景照最重要的，無論是抗耀、對比、銳度，都是N勝出！
結果N最擅長的廣角鏡在APS上反而變得不夠廣（17～35 2.8）！
所以期待全片幅～
個人覺得最佳雙刀選擇是全幅N、APS C！
正好有N的廣角，C的長焦（對交、追焦..）！
推薦者: bojain, cyw, 大龍1235 |
網路會員
|
不用什麼大改進,價格只要現在1/2,也可以大賣.
推薦者: bojain, cyw |
網路會員
| |
網路會員
|
為什麼DLSR不是135片幅就不是好東西??
很奇怪的想法!
就好比在說120相機裡面645就不是好東西一樣.
事實上. 645卻是另一門大宗.
為什麼在DSLR的世界裡一定要跟135片幅老鉤在一起??
推薦者: messmas, jenhoxen, bojain, cyw, F6D2X, CharlesLiu, 瀟洒, Fatihyen |
