評議顧問
|
好吧,偶就給你一個強烈的理由...........你要堅持下去,堅持對N牌的死忠,呵呵呵......... |
網路會員
|
買5D來接AIS |
網路會員
|
1.C家有多少鏡頭可以在SLR跟DSLR間互用 ?
2.N家的起碼都可以接,只差測光對焦.
3.5D應該沒對D2X產生多大影像.D200的影響好像還大些
4.注重影像品質的全幅,建議你別敗5D..一定得買大兔子....(大概兩台D2X)
如果D2X沒法給你"致命的吸引力",5D的毒性大概也沒多強了~~~~~~ |
網路會員
|
你都決定了5D 那還問甚麼?! 再說您要用甚麼機跟我們有何關係? 喜歡拿小白遊蕩 就去吧~~~~ |
網路會員
|
我覺得給我DSLR的X1.5+SLR的X1.0
同一支定焦鏡來說真的是一鏡兩用.既然能接受SLR了.何必急著全篇幅DSLR呢.
我覺得就是有1.5+1.0共用.手上的50和85才有了不同的生命^^ |
網路會員
|
(雙機)
也可以是APS SIZE Digital + 120底片機
645 大 135 FF 三倍多 ^_^
|
網路會員
|
覺得片幅不夠大,就買機背吧,叫那些什麼全幅的通通靠邊站,這樣夠致命吧!! |
網路會員
|
樓主...
做為一個忠實的NIKON用家 十幾年來對它的品質表現一直很滿意
是這樣嗎.....
一輩子只愛一個女孩子...是很令人感動的....
一輩子只愛一個女孩子...也是很可悲的......
不要太忠於品牌....
讓品牌為我服務....
到底是玩攝影..玩相機...討生活還是做品牌的奴隸...
不反對你買D2x...不支持你買5D
支持你想買甚麼就買甚麼...... |
網路會員
|
我可還不想現在對5D屈服
現在就等一個較公正的管道測試 看看何者較優????
我剛從歐洲玩一個月回來 發現攜帶一台高階的DSLR實在是太重要了
現在市場這樣戰雲密布 實在是讓我不知從何選起???
感覺現在要買DSLR好像就是要選邊站
否則還真會有相見恨晚的感覺>>>>>
|
終身 VIP
|
這兩天，首頁有 5D vs D2X 的對決，可惜的是站方沒有列出輸贏結果，只提供圖檔供各人自行比較。
大概是太容易得罪人的文章，最好不要由官方發表。
那麼，各位大大，您覺得 5D 與 D2X 在這兩天的測試，誰勝出？
弟日系四大牌都有一些傢伙，自認沒有喜好偏見。
個人感覺，以圖檔的質感而言，5D勝出。
歡迎不同看法。 |
網路會員
|
個人覺得有一點有失公允,機身等級的問題
其時也許你不CARE,但是有很多人是很在意的
所以對他們來說,5D絕對無法取代D2X
機身等級就是差一截,讓5D在某些場合無法達到D2X的效果
反過來說也一樣,片幅差一截,D2X也同樣無法取代5D的拍照效果
說明一下,首頁的圖我覺得如果具體的來說差異,我認為除了色與亮度不同(這部份難說孰好孰壞)
最重要的不同應該是5D的立體感,這部分我認為較好
其實這個標題也不太好
因為D2X挨打這種象徵式的說法,實在現在還看不出什麼樣的跡象
要說誰挨打還太武斷吧!
另外如果同是水貨,5D目前聽到最低是108500,D2x應該貴5d兩萬左右
差兩萬應該不算是同樣價錢等級吧
這種機身片幅都不同的爭執永遠不會有結果
還是不要挑起來吧... |
網路會員
|
應該是5d銷情不佳才不斷有這類話題出現. |
網路會員
|
樓主您手持S3Pro抱怨不能支援AIS
然後遷怒到D2X身上去....好像有點不知所謂....
D2X跟你的FM2正好可以享受你說的SLR/DSLR的樂趣
當然前提是你不能使用G鏡與DX鏡頭...
另外小弟觀察過C版的反應、多數C社用戶對於5D也是較好不叫座
也就是看熱鬧的人多餘下手的.....
多半的原因：「成也全幅、敗也全幅」
整理出來大概的問題有：
1、太貴！機身等級不比20D好多少、性能更與350D同級、但價格卻超過百張小朋友、因為全幅CMOS就是貴.....
2、全幅強調廣角優勢、但無奈廣角鏡頭N社稍強、而廣角鏡頭邊緣畫質通常比較抱歉、少了APS-C的裁切、不少鏡頭原形畢露....
3、全幅「得了廣角、失了望遠」、少了焦長1.3/1.6x的加持、部分打鳥人士卻步之、加上L長鏡一直是C設的招牌、如此損失、豈不魚與熊掌、不可兼得（當然類似D2X的裁切模式是個好出路...） |
網路會員
|
5d最大的問題是售價, 過高的售價令canon不得不將5d跟與市場定位完全不同的D2X作比較.部份網站亦跟從CANON這種市場推廣的方法. |
網路會員
|
wkleung88兄
5D銷售如何跟這位樓主的問題似乎沒有什麼相關性
能否請你具體敘述5D銷售不佳的情形(其實我並不知道從何看出5D銷售不佳)
是如何因果循環導致這位樓主有此一問?? |
網路會員
|
現在大概很難不把這兩款相機放在一起比較吧
因為5D勢必會衝擊到D2X的市場(以價錢跟全幅的考量之下)到今天為止
CANON全幅的各等級相機已慢慢成型 前有1DS Mark2撐住頂級市場
後有5D守住準專業機市場 讓人不得不佩服CANON的市場策略
現在大概就差350D等級的入門機沒有全幅吧!!(也許是兩年之後 也許更快)
當然有人抱怨說以5D的等級而言售價過高 以這個價錢可買到NIKON目前的頂級機呢!
但是就跟1DS Mark2剛推出一樣 近三十萬台幣 價錢到現在依舊跌幅有限(以數位而言)
因為沒有競爭對手 要全幅就選CANON 到了今日依舊是不變的事實
現在這麼一來相信很多人都會不免陷入全幅的迷思當中了
可能需要一段的(冷靜期)才會讓一些人仔細想想究竟自己是否需要
花到較高的價錢享受全幅 還是APS SIZE就夠用了
之前是畫素迷思 現在則是片幅迷思 好像以前的小底片跟中形相機的對決一樣
那麼同樣是1280萬像素 APS SIZE D2X是否在畫質上就敗下陣來了呢????
之前KODAK 的全片幅還讓NIKON有了抬頭挺胸的機會 直接證明了NIKON Monnt
一樣可以做出全幅機 所以不是不能做 而是NIKON的市場策略目前是搶攻APS市場
那對我們這些攝影工作者而言 投資了NIKON多年 得到的是什麼????
接下來NIKON的下一砲應該就是D200了吧 以D2X要撐住專業市場 是很辛苦的
畢竟有多少消費者可以等到全幅的D3X出來呢??到時一定又是天價
而且會不會又是三年之後 考驗著NIKON用家們的信心
那時會有同5D等級價錢的全幅機嗎???光這樣想就覺得NIKON還有好一段路要走了...
|
網路會員
|
會嗎？我覺得D2x在5D出來後，反而賣的更好耶，詢問店家後的答案~~~~~~，現在十四萬有找了。5d公司貨，十二萬九左右，可是想一下再加買手把和電池後，和d2x是一樣貴的。還有機身等級不可說不重要，在一些要高速反應的場合，一些需要在比較克難天氣和地理條件上的拍攝時，那不是只用鎂鋁合金機身就可以解決的喔~~~~~5d是鎂合金主體沒錯，可是沒有大小免子的耐候能力，加上速度反應不是很快，對一些專業的人士而言，不見這樣的全幅就是好用的，我想拍攝題材和拍攝目的才是選相機的條件吧。我覺得全幅這個過去高不可及的東西，現在只要一半左右的錢就可以得到時，很多人真的是像撿到寶一樣，可是冷靜下來想一下，是不是全幅就可以解決你所有的拍照問題？所以~~我覺得您在買一台機器之前，要很冷靜的想一下，因為十幾萬的錢一台的機子，不是d70和350d這類的機子是我們後悔也損失不大的感覺喔。十幾萬的d2x和5d和二、三萬的d70和350d的考量點決不一樣，所以要入手前一定要想清楚，和多方看看其他朋友的使用經驗再來判定會比較好，因為買錯了，後悔時，不是賣掉就好了，因為它真的貴啊~。 |
網路會員
|
以價錢跟全幅的考量是從canon方面的想法.從nikon方面出發倒會是1ds MKII 或放低機身要求的D200. |
網路會員
|
還有說D2x被挨打太言重了，因為n和c的特色和長處不同，所以說d2x挨打太言重了。可是相對的，我也不認為d2x有風光過什麼。更加以拍照是一種作品的表達，不是虛榮和比較，所以和風光不風光，實在沒有太大關連性。除非是把相機當成一種身份和炫耀的表徵，不然何來風不風光？如果是出門帶相機是希望別人看到我用D2x或是大免子，進而想看到別人羡慕的眼光從而得到滿足感的話？那拍照會很痛苦，因為數位機是一直在推新機出來的，今天的機王，明天可能就會變成價位打對折和被遺忘的東西，那是不是大家會過的很辛苦？因為每一年就可能會不再風光？所以~~找適合自己的器材和了解自己的拍攝目的，拍出好的作品，可能更風光~~~~~。 |
網路會員
|
5D沒啥吸引力
倒是還挺哈小兔的 ^^
1.3X進可攻 退可守
不過當然還是最期待D200
有了12-24 我已經夠廣啦 |
