網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=wongkelvin&p=auto)
|
D300比D200應該進化不少吧 ^^
我是用D2X的, D3很吸引, 應該會入手 :) |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=23939889&p=auto)
|
很想換,但是沒錢換。
想不想跟能不能是有差別的...............。
推薦者: 四個小朋友, 小胡 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=pcc0905&p=auto)
|
雖然攝影較重要的是相機後面的腦袋、 但不否認好器材對影像加分是肯定的。
推薦者: TOMF90, 攪革命者→死, haywoodlam, silhouette |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=b55555m&p=auto)
| |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=max2017&p=auto)
|
器材永遠追不完的,今年才花大錢買的明年又有新的,到最後只會小朋友敗光光可是攝影的技術卻不見得增加多少。 講那多重點是沒錢啦!D200繼續用等兩年後的D400 推薦者: ljm99 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=leicafish&p=auto)
|
同意樓上說法,D300應該可說是D200的增訂版罷了.. |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=771500873&p=auto)
|
我的D200還很好用;可以再撐個幾年吧... 771500873修改於2007年08月24日07:47 推薦者: haywoodlam |
部落格(253) 論壇版主
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=nikonguy&p=auto)
|
不會想買耶
昇級相機之後還得昇級電腦、週邊
~
對越來越大的數位圖檔也沒啥信心,往後未必能讀得出來
而且
~
【二十年後肯定會後悔
為啥要這麼早轉數位
】
其實帶相機出去晃一整天能遇到的好圖也就是那幾張
你用底片拍到的好圖是那幾張
就算你用數位亂拍,好圖也還是只有那幾張而已,不會增加!
【亂拍不會增加好作品的數量】!
只會增加一大堆爛圖檔,要花時間把那幾張好圖找出來
要在自己亂按的龐大數量的爛圖檔裡面挑出就那麼幾張好圖
還要整天盯著螢幕調影像
視力衰退
調完之後又感覺假假的自己騙自己,沒啥成就感
還是繼續拍底片!
你們慢慢聊
![](/FORUM/images/faces/smile040.gif)
推薦者: photomining, ctluh, josephlin, Law_Xavier, ljm99, Aston Martin, the4x, 井黎, Clouder, ck3233, SCH1014, daishung, kkchiao, ericshao, Rainbowsky, chemistry, smap1028 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=%e5%b3%b0%e5%b3%b0%e5%b3%b0&p=auto)
|
小弟也是用數位拍小朋友 生態居多 這就真的省多了 尤其室內 更加方便 風景底片就多按兩下 也沒多少錢.....如果以5萬的數位單眼來比的話
|
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=audi168&p=auto)
|
我覺得雖出新機
但不見得會用到那麼多的功能...
若只為了追求流行趕新機
那只會對不起那六十張1000元大鈔
所以D200已經很強了
甚至我相信D100還是有很多人在用...
而且會拍照的人,使用D100拍照的效果絕對會勝過不懂拍照但使用D300的人
因此學攝影應該是技術擺第一,器材擺第二,夠用就好...
您說是嗎? 推薦者: 布滿族 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=%e6%96%af%e6%96%af&p=auto)
|
原發文者: audi168 發文時間: 2007/08/24 08:14
我覺得雖出新機 但不見得會用到那麼多的功能... 若只為了追求流行趕新機 那只會對不起那六十張1000元大..(恕刪)
-請在此輸入回應-
說的好.......![](/FORUM/images/faces/smile033.gif)
|
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=kakulian99&p=auto)
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2007/08/24 07:46 不會想買耶(恕刪)
-請在此輸入回應- 最近在藝廊第一次po照片,就是有那種翻遍所有硬碟找不到幾張很感動的 然,眼睛後面的"萬用底片盒"是我現在比較想追求的
|
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=ctluh&p=auto)
|
兩年後, 不, 也許一年後
同樣的問題又會出現
所以最近又開始拿底片機出來拍 ......
|
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=forest_mos&p=auto)
|
如果LCD真的是92萬畫數,那就是640X480了。 跟DVD的解析度一樣了。 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=pottycat&p=auto)
|
再等Nikon推出準專業機全幅的Nikon5D吧!呵~ |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=b55555m&p=auto)
|
沒圖沒真相 一切等試用報告和sample圖出來再做決定吧!! |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=chocol&p=auto)
|
沒圖沒真相 一切等試用報告和sample圖出來再做決定吧!! +1 |
部落格(1) 網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=FRANK1112&p=auto)
|
會 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=jenhoxen&p=auto)
|
原發文者: forest_mos 發文時間: 2007/08/24 11:14
如果LCD真的是92萬畫數,那就是640X480了。 跟DVD的解析度一樣了。
對~~這點昨天忘記講了!!
1D、1DsM3沿用23萬畫素3吋LCD, 據說是為了省電; 言猶在耳,Nikon馬上能用同樣的電池推同級機身但offer 92萬畫素的3"LCD, 能源利用這點 Nikon佔上風
又一例!
|
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=kenkuo2006&p=auto)
|
當然會阿!D3已經夠我用了、就算有22MP的D3X等著推出、那也不是我的菜了 |