回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 請問各位Nikon使用者有關「雜訊、色彩」的問題
作者  
討論話題
 

whitehouse


網路會員

2006/07/18 13:48
器材: Nikon 尼康 D200最新拍賣藝廊作品D200規格表
請問各位Nikon使用者或愛用者,是什麼原因讓您選擇Nikon,而不選擇Canon呢?

因在一樣的ISO基礎上,Canon雜訊抑制一定比Nikon好;

且就色彩飽和度而論,Canon也比Nikon出色(雖然色彩的界定是見仁見智,也可透過電腦調整),那大家為何還會堅持在Nkion的世界呢?

就目前而論,好像Canon 5D已經可以打敗所有Nikon現階所有的DSLR(從D2X到D200皆然),全都不是5D對手,為何大家還會堅持在Nikon陣營,而沒跳到Canon陣營呢?

就大家實際使用D200經驗、感覺,與5D相較,真的完全沒救了嗎?


一個迷惘於Nikon與Canon的人留....

398287


評議顧問

1) 2006/07/18 14:35 
關於這個問題,佛曰:不可說,不可說.........................

其實各投所好,倒也相安無事,真要爭出個你長我短,恐怕江湖上免不了又要掀起一場腥風血雨,呵呵呵..................

leyung


網路會員

2) 2006/07/18 14:45 
是啊,既然您心中已有定論,就選擇您喜歡的吧
提出這樣的問題, 只怕又是一場無止境的爭論...

wyk


網路會員

3) 2006/07/18 14:50 
有差是有差,但是差距極為少
除非是極端龜毛或自以為很專業的才有差~~~
D200跟5D...這也能比...難怪樓主會迷惘了...
您不會這篇也出現在CANON板吧????

a8933035


網路會員

4) 2006/07/18 15:17 
吃甜吃鹹各有所好,這個比較問題,的確不知道該怎樣回答。
5d一台八萬多
d200一台四萬多
各有優缺點,不訪去實際操作看看,喜歡哪台操控性跟調子,會比較有幫助

Bill

部落格(36)
藝廊版主

5) 2006/07/18 15:34 
1.在一樣的ISO基礎上,Canon雜訊抑制一定比Nikon好
~~~~~~~~~~~~~~~~
是的


2.且就色彩飽和度而論,Canon也比Nikon出色
~~~~~~~~~~~~~~~~
是嗎?聽誰說的


3.好像Canon 5D已經可以打敗所有Nikon現階所有的DSLR(從D2X到D200皆然)
~~~~~~~~~~~~~~~~
是嗎??


那麼您應該沒聽過對焦後移的問題吧?那麼您也沒看過啥種相機送修的比例吧?
其實啥牌子都ok
只要您好好地善加使用您的器材,無論c牌、n牌、o牌、p牌、、、等等,您都能將器材發揮的淋漓盡致
加油吧!






推薦者: 小柯, Clouder, kuma, hsu4886, exc71981, 文文

whitehouse


網路會員

6) 2006/07/18 15:40 
聽說5D是會移焦,但是接Canon L鏡,聽說好像就沒有移焦狀況產生,是真的嗎?

Bill

部落格(36)
藝廊版主

7) 2006/07/18 15:42 
回白房子

還是有,比例比較少^^

jenhoxen


網路會員

8) 2006/07/18 15:47 
是的,一定要用力推一下Bill大5樓這篇!

至於是什麼原因讓我選擇Nikon,應該是習慣問題吧!包括操作介面、色彩表現、甚至外型設計(最早以前看外型選人生第一部SLR時不是這樣認為的,那時覺得OM2及A1都比“歪頭扁脖子”的FE漂亮!)。

好多次了,當我看到Nikon終於做出了某一項別牌早就玩到不要玩的性能或產品時,還是會覺得Nikon的設計比較合我心意(感動指數比較高)!!
jenhoxen修改於2006年07月18日15:50

推薦者: hsu4886

ccmf


網路會員

9) 2006/07/18 15:57 
您不會這篇也出現在CANON板吧????
================
系統好相會互相照應.怎麼回事.............

iskay


網路會員

10) 2006/07/18 16:01 
任一個品牌都有優缺點!
喜歡N,就是因為喜歡他的優點(很多!應該不必再說了!)
買N,就必需接受他的缺陷,如目前無FF、雜訊高!
其實雜訊也是相對於C家,比下絕對有餘!
同理,買C就高枕無憂嗎?
我想不會只有我在買鏡頭時,小心翼翼的測有沒移焦吧!?
那是不是要說:買C的人在想啥?怎麼不出走?
因為:要他的優點,就得接受小缺點吧!
推薦者: exc71981

iskay


網路會員

11) 2006/07/18 16:05 
聽說5D是會移焦,但是接Canon L鏡,聽說好像就沒有移焦狀況產生,是真的嗎?
--------------------------------------------------------------------
那可能是指定焦L鏡吧!
24-70不是移焦率頗高嗎?
小小白不是也如此嗎?
某種程度上說,變焦L鏡移焦率似乎更高!
尤其是白鏡~

0604


網路會員

12) 2006/07/18 16:29 
1.在一樣的ISO基礎上,Canon雜訊抑制一定比Nikon好
~~~~~~~~~~~~~~~~
是的  (贊成)


2.且就色彩飽和度而論,Canon也比Nikon出色
~~~~~~~~~~~~~~~~
是嗎?聽誰說的(讚成)
我本身2系統都有用 N的鏡頭比C的好


3.好像Canon 5D已經可以打敗所有Nikon現階所有的DSLR(從D2X到D200皆然)
~~~~~~~~~~~~~~~~
是嗎??(在散景方面是好一點)
不過其他功能  插很多


那麼您應該沒聽過對焦後移的問題吧?那麼您也沒看過啥種相機送修的比例吧?
D70最多

其實啥牌子都ok
只要您好好地善加使用您的器材,無論c牌、n牌、o牌、p牌、、、等等,您都能將器材發揮的淋漓盡致
加油吧!(非常讚成)


HOBA


網路會員

13) 2006/07/18 16:41 
外觀
Nikon機鏡的外觀設計較老式方正穩重,一直覺的C機外觀設計圓弧較多,科技感太重不喜歡.

基本上小弟認為擁有一套攝影系統,拿出去拍照時的性能表現自然是重要,但是躺在防潮箱中讓您拿在手上把玩的時間也不可忽視,若是機器不是自己喜歡的風格,每次拿起來看到外觀只會想流淚豈不悲哉..

audiofan


網路會員

14) 2006/07/18 18:09 
5D要8萬多耶,要是5D賣4萬元再來說吧。

超級大台客


網路會員

15) 2006/07/18 18:10 
問:為什麼選擇Nikon?
答:恁爸爽啦!

再問:為什麼不選擇Canon?
再答:恁爸不爽啦,泥咬偶喔?!
超級大台客修改於2006年07月18日18:12

hagar


網路會員

16) 2006/07/18 18:38 
Canon 貴死人了,我沒錢玩!
Nikon 我有粉多老鏡可以用!
老實說數位太精準了,沒有照片應有的味道!
攝影麻,爽就好,我也愛拍立得和LOMO的味!
好的器材大家都想要,可是有好的器材都會變出好的作品嗎?
推薦者: cyw

Clouder


網路會員

17) 2006/07/18 19:32 
我有預感,這篇會引爆口水文大戰.....
推薦者: iskay

jenhoxen


網路會員

18) 2006/07/18 19:39 
要對[人民的智慧]有信心嘛!

robert12535


網路會員

19) 2006/07/18 19:54 
老實說~NIKON較保值
推薦者: hishao, cyw, exc71981

carols


網路會員

20) 2006/07/18 20:38 
生靈塗炭 百姓無辜 放下得自在 善哉善哉
carols修改於2006年07月18日20:40
回上一層 第1頁 / 共6頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6
手札小舖熱門商品
【我的夢幻人像鏡】2013最新增訂版!
【Nikon DX 達人聖經】手札聖經系列重出江湖!
【駕馭數位單眼相機】貫通攝影的最佳教本!
【2013攝影年鑑】年度新書隆重上市!
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1171877983人 │ 線上1811人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容