網路會員
|
說扼殺會不會太沉重啦!這原本是要讓補辦的人方便些!出發點基本上是好的!不過因為身分證通常要跟著我們好久,我是不贊成隨便拍拍!去年辦護照時拿著以前的藍底照片去,卻因早已改成白底而不符規定.但是我還是寧願再到一般相館花三百塊去拍,也不願讓領事事務局裡面的照相機器隨便拍,因為效果還是相館比較好. |
網路會員
|
如果他是發生在新竹地區 我馬上打電話到政府單位去幹醮 幹死他媽這個畜生王八蛋 與民爭利 該死的政府 管牠是誰做
|
網路會員
|
130萬不用來採購消防.救難設施.或者.失學.無家可歸之人.用來與民爭利.可悲. 想想.換身分證的人窮到要你救濟了嗎.要不縣市政府所有的作業改成免費申請.比如戶籍謄本.地籍圖.門牌整編.印鑑證明.申請職照.....所有單位所辦理的作業多改成免費不是更加拍手叫好. 哈.贊成所有作業全免費更加便民 該救的不救.該殺的不殺.於政 |
網路會員
|
哇靠,嚇我一跳 LCA兄別太激動嘛 我也不信那會有多便利啊,品質也堪慮~ |
網路會員
|
之後會不會有人弄一個什麼 "照片炸彈","藥水炸彈" 抗議政府啊~哈哈哈... |
新進會員
|
嘉義縣政府頭殼壞去ㄋ! 花那麼多錢...又倒民怨... 民怨包括: 1.照相館ㄉ反彈! 2.假如拍出不好ㄉ照片人民ㄉ抱怨.. 雖然不要錢..但是民眾都是澳客.. 就會對戶政人員報怨!.. 3.戶政人員因為民眾報怨..而不爽! 然後態度大大改變..然後不要再 為民眾拍照!機械就又會停放在那 浪費那些納稅人ㄉ錢! 4.還有以後耗材費用呢? 何不參考金荳荳ㄉ做法補發任何證件都免費 那麼才是利民便民!也不會有任何報怨!! |
網路會員
|
讓他們去試吧! 保証做得流汗被人嫌得流口水 拍照那麼簡單我隨便你! 身份證貼一張沒修過的照片,拿出門不丟死人才怪!
|
網路會員
|
政府有必要這麼做嗎?便民的方法很多.為何就挑拍照來便民! 也不曉得是那位大人想出的便民爛點子%$%#^ |
網路會員
|
我覺得這是擋不住的趨勢 怎麼會是爛點子呢?
越先進的國家越少交照片 在美國日本幾乎倒是現場直接拍直接印在卡片上 連大陸二代身分證都是在指定地點直接拍照採集了 我想台灣應該也是朝這個方向繼續發展下去...
|
新進會員
|
發動踏伐吧 |
網路會員
|
會賭爛政府的 我能了解你們的心情 但是就是因為你們自己不求變 跳不出框框 所以自己走進死亡之路 怪不得別人 也怪不得政府 不然你們老是這種想法 怎不乾脆叫各大相機廠停止出售數位相機 這才是根本解決之道 怪政府幹麻 |
網路會員
|
便民可比照外交部擺設快照亭,使用者付費.有必要免費嗎? 政府錢太多可多請幾國總統來消耗預算. |
網路會員
|
不需要多請幾國總統來消耗預算 因為不管他們來與不來,薪水也是台灣買單 |
網路會員
|
很抱歉 不是我們心態不變 使用者付費原則 但是如果政府做到與民爭利的行為那就不對 今天我們是靠攝影維生的工作者 如今 政府搞個免費拍照 如果政府的拍照設備也搞得很好 或者 搞個免費DIY沖洗4*6相片 那全部都玩完了嗎 損人又不利己的事情 千萬不要做 如果真的要加惠業者 乾脆補助大頭照多少錢 像全民健保一樣 同時也規定 辦理需要貼照片的文件 需要3個月內的照片 那時 我相信拍攝的價格會降很多例如100元都有可能 因為 超過3個月就不能用了 這才是正道
|
網路會員
|
130萬採購之後,後續的耗材、維護費,還要再繼續採購.... 但這是地方政府的權責,有閒錢的地方就可以繼續用,
而中央要不要做,又是另外一回事。 |
網路會員
|
LCA 我可以說 你的心態還是沒變 政府要做什麼 只要合法 你管不著 也沒權利管 政府做便民措施也是天經地義 今天政府如果照你說的這樣做 那其他行業呢 政府這樣做就是圖利廠商 了嗎 你可以想一些和政府的合作辦法 而不是去箝制政府該怎麼做 因為危害到你們的利益 說個例子 八里和五股有免費公車到捷運站 那照你們的邏輯 這個便民措施危害到運輸業者 但是有沒想過 車子不是政府的 是租三重客運還有淡水客運 這個連帶關係 自己想想看吧 政府再怎麼利害都無法吃下所有的行業 也無能力獨攬所有的行業 因為我們不是共產國家
|
網路會員
|
各位同業的心態確實需要有些改變. 政府推出便民措施,我們本應掌聲鼓勵的 惟..政府做事不是這樣幹的. 政府當然可以免費提供,但不能強迫一定要這樣 我們不是共產國家,所以只要政府提供的是,大家可以選擇中的一種, 那我無話可說,怕只怕政府把我們(老百姓)打包賣給財團. 也不要為了表功,大肆宣傳有免費的拍照. 因為有些人只求有,,,這些可以去拍免費的. 但有些人是要求好...政府就不可以強迫老百姓要怎麼拍. 或使老百姓誤以為可以得到和照相館相當的品質. 沒錯.有些地方有免費公車..但一條線一天有幾班您能講一下嗎. 會坐免費公車的人就是固定那些人,因為他們家門前沒公車. 以前要走一個小時.現在也許走十分鐘就有公車了. 但您要知道幾點有公車.不然等死人不管.免費公車和付費公車總是不同. 所以指望免費公車的人,很多是因為他根本沒車坐,當然,這是真的德政. 照相就不同了.一個本來就有很多選擇機會的事情,政府又做的不好,幹嘛要硬擠. 那就算了.因為有人也不要求.但如果是為了將人民打包賣出舖路,其實我也沒辦法. 現在去漁人碼頭..停車要錢..為何以前老漁港時我去看夕陽不用錢,現在要錢.因為使用者付費. 以前補身份證不用錢,現在為何麼要錢,因為使用者付費. 以前坐公車要錢,現在有人為什麼不用錢.因為有些大地主住在山裏,他的小孩都在山下幹活,一大家族加起來有好多選票,那為什麼使用者不用錢,笨啊.錢是老百姓繳的稅又不是鎮長出的,但選票又不會投給老百姓,是投給鎮長. 所以您知道嗎.如果收錢,戶政花費自給自足,使用者付費我不反對. 給老百姓自由選擇的機會,我不反對. 如果假便民,實際違反使用者付費,卻骨子裏想.如果免費拍照的人都投我一票.那真是台灣人的悲哀. |
網路會員
|
Photo1 你的心態才是奇怪 如果一個政策影響到正常工作者 甚至是一個行業 相關行業的人不會反映嗎 心態 我看你是見不得作攝影的賺錢 應該洗相片免費 拍照免費才對 最好 你去嫖妓時 也可以免費 你是什麼心態 一切免費
|
網路會員
|
企業大者恆大.沒用的政府會越來越向大企業靠攏 也就是官商勾結會越來越嚴重.這是現在進行式. 所以弱勢者將越來越弱勢.仔細看每天新聞就知道了
|
網路會員
|
我只是經過的路人甲,看了各位業者的發言有感而發。證照當場採照是為了避免失真。台灣已經很多民間單位都是這樣採用,這是避免假造的趨勢。我相信對照像館大頭照的生意一定有影響,但是所有的社會進步都一定伴隨著工作轉移,身分證大頭照的生意減少,但是信用卡可以放相片的時候不是也是一種商機嗎?數位攝影器材和列印耗材的市場不也一直擴大。對市場更敏銳一點,與其怨嘆政策與社會改變,不如轉換的比別人快一點。我相信只要有專業和努力,各位都能繼續財運亨通。 |