部落格(3214)
VIP
|
連大師都沉淪了.
大家無話可說了.
只怪獎金太高了.
知道笑笑就好了.
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下.
推薦者: bensom0421, 車太炫, uffo |
部落格(3214)
VIP
|
建議爾後的攝影比賽之簡章.
規定凡是攝影名師不得參賽.
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
網路會員
|
重賞之下必有勇於冒險取獎的人。
還是老話一句評審不嚴。
推薦者: bensom0421 |
評議顧問
|
可以要求公佈主張不宜再追究的這些評審大師的名單嗎?
推薦者: bensom0421, alanhaung |
網路會員
|
利之所趨，如果意志信仰不夠堅定，誰都會犯上錯誤。 ------------------------------------------------------ 說個題外話 我就覺得奇怪，通常這些作品集都是主辦單位想要的 可為了想要目的性照片，卻老是要定個規章來辦"攝影比賽"徵集照片 為何不乾脆取消"比賽制"改以"募集制" 如此只要主辨單位看對眼，想要的或是能達到宣傳效果的照片 就可拿"獎金"換"智財權" 又能避免因評審一時失察而衍生的爭議 到頭來落個兩面不是人還拿不到想要的照片  |
部落格(2)
網路會員
|
這些所謂ㄉ大師～還真是會賺獎金，至少有點品？ 更有甚者！校長兼敲鐘都有！沈淪～ 都是獎金惹得一身騷。真感慨。
推薦者: uffo |
網路會員
|
我的看法是
對於很多認真在攝影這個領域裡努力的人..或者所謂大師.或者任何人
大家都想往上爬.不管是賺錢或者成名..當然興趣者不相當並論
只可惜的是..在台灣除非往商業攝影這一塊去發展
否則攝影真的能當飯吃嗎....早就餓死太多人了
攝影的出路在哪裡
出書.教學開班.帶團.圖庫賣圖或出租.....
或弄個網站臉書讓人按按讚..錢就會掉下來嗎.....
坦白說.任何一個領域除非你跑在最前面(自然顏色)....
現在出書未必賣的好.圖庫買賣(問自己一年當中賣過幾張圖)很少吧
開班帶團(榮銜好聽.面子好看裡子沒有).....拼博碩學會士這個也只是自己爽
尤其是當現在人手一機.攝影已經變得輕易可學.要拍一張好看的圖也沒什麼
很多時候
看到一些名人或資深前輩.不小心因比賽而上榜凸槌....實在不忍苛責
可是規定如此..
對其他參賽者似乎又不大公平...賽場上只有輸贏..贏的抱走獎金多少人還會厚道
比較值得深思的是
人手一機的年代.如何耕耘或者讓以攝影為志業的人有好的出路
是台灣文化人各當局必須去努力的方向
不然當你顧佛主時.你的肚子總不能老是空空的..何況成了家的人又要如何持家
當你三更半夜天未明亮就揹著腳架出門時.看著睡在旁邊的老婆....情何以堪
成為名人又如何.
很多每天在拍得是退休領退休金趴趴走的人.你怎麼跟他玩
台灣第一把交椅的人太多了...攝影也不例外(比如說柯錫杰可以拿到政府的攝影標案幾百萬)
當人家處在那裡時.除非你超越他...
否則在別人後面.許多機會也輪不到自己...因為大師和前輩........太多了
推薦者: 小游, 車太炫, 三米, uffo, g200111 |
網路會員
|
只怪主辦單位...有沒有搞錯啊....
明明犯錯的是那些不知羞恥的參賽造假者
主辦單位有錯..就錯在沒對造假者提出民事及刑事追究
為詐取獎金,以造假不實作品.使評審陷於錯誤玫主辦單位將獎金獎品等交付造假者
這就是詐欺,看不懂嗎..主辦單位
由於造假致使主辦單位名譽受有損害,及主辦之目的成效損害等等等..都可以提民事損害賠償
為什麼一再有人犯賤的去造假...因為頂多把東西交回去(有沒有交回去只有天知道)
有點差恥心好不好啊...
推薦者: 土香, 馬桶上的貓, Green Original, bensom0421, zanwu, 三米, 國正, kbay10 |
網路會員
|
但他以為，不得數位輸出加工合成的規定是針對另一油畫競賽；他並向主辦單位質疑，如果他不該加工，那第二名以九宮格的型式呈現，豈不也違反規定？
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
你可以檢舉別人造假
但不能以別人造假,就合理化自己的造假
造假不會因為很多人都造假就變成真,假就是假
可以去參加可以合成的不就好了.
推薦者: 土香, bensom0421, zanwu, 三米, 國正 |
網路會員
|
如果沒有壞人, 何需要警察?
作假不被責怪, 反怪主辦單位不力?
哪來的邏輯呀?
數位影像時代就應該是做假時代嗎?
麻煩諸"師"們! 運用一下數位作業的便利, 不是運用數位做假的便利, 好嗎?
推薦者: bensom0421 |
評議顧問
|
劉信鑫~~~~這名子感覺挺眼熟
好像在這裡有看過~~
不予置評。
我要說~~合成造假是我們廣告人在幹的活!!~
請求您，不要跟我們搶飯碗
廣告業的景氣已經夠慘了.... 
推薦者: 馬桶上的貓, bensom0421, 三米 |
網路會員
|
自己被抓到了 還拖第二名一起下水
如果第二名是造假 真的也是不足取
問題是這位第一名大師 這種要死大家一起死的心態 真讓人..........
在職場 很常看到這樣的人
因為只有自己被抓到 心理不平衡? 大家都這樣 不差我一個?
以後要用什麼樣的心態 來教導後輩?
推薦者: phtoboy, zanwu |
論壇版主
|
原發文者: 1307 發文時間: 2013/04/17 20:08
劉信鑫~~~~這名子感覺挺眼熟 好像在這裡有看過~~ ..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
合成造假。。难道说。我们是同行
就讓浮名輕拋劍外；千山我獨行不必相送
推薦者: zanwu |
評議顧問
|
原發文者: 馬桶上的貓 發文時間: 2013/04/17 20:57
- 請在此輸入回應 - 合成造假。。难道说。我们是同行 就讓浮名輕拋劍外；千山我獨行不必..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
不...我們不同~
你是騙子。我是合法的騙子
|
論壇版主
|
原發文者: 1307 發文時間: 2013/04/17 21:08
- 請在此輸入回應 - 不...我們不同~ 你是騙子。我是合法的騙子
- 請在此輸入回應 -
我们真的是同行啦。。
我们都不是骗子。。但我们做的事情都是。。。。。帮助需要骗人的人啊。。。不是吗
即使。。。你在明处我在暗处。。但我们是不会白天不懂夜的黑的
就讓浮名輕拋劍外；千山我獨行不必相送 |
網路會員
|
他最近有出一本書
書名好像是 如何辦場完美的攝影比賽
書的內容 以自己的攝影圖教導人家如何拍照和參加攝影比賽
我看了它本人得獎經歷非常多...
而且最近也才剛又獲得一個台北不知道什麼的金牌..是拍下雨天十分鐵道的景.感覺好像畫作一樣美麗
我是覺得他拍的還蠻不錯的.可惜此次參賽的方式不對.
一圖多投.得獎再投光這點就說不過去了..不過這現象很常見.
我看過其他人最多的是同一得獎圖出現過五次得獎
最近比賽作假很多
會做假的人.我想也不可能只有一次...應該是有人看不下去了的關係才檢舉的
推薦者: 土香, 老何471130, 三米 |
部落格(3214)
VIP
|
相關文章以前也寫了不少篇章.
其中一篇比較新的.請參閱如下:
***************************
沒有獎金的攝影比賽可行嗎 ?
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
論壇版主
|
今天東森新聞報導說,劉先生說美展本是可自由創作.... 怪怪?遊戲規則都說不能修圖了,你還修圖繳交作品參賽,很奇怪的邏輯! 今天東森新聞報導還說,劉先生他要悍衛自己的攝影尊嚴... 嗯!在下佩服你的臉皮! 台灣攝影比賽問題層出不窮,建議各位攝友少參加為妙,以免陷入風風雨雨之中招來非議!
推薦者: 土香, 老何471130 |
網路會員
|
關於美展每個地方規章都不同
有的可以後製作甚至合成.但是有的並不行.這必須看主辦單位的規範
至於參賽者當然以主辦單位為準.難道主辦單位要因個人更改遊戲規則嗎
怎麼還有所謂專家說..以後比賽乾脆都不要規範了.這樣就不會有爭議
好比..賽場選手任何人都可以吃禁藥或者作弊....真不知道這些專家腦袋在想什麼
獎金十萬耶.說真的也不少.一般人工作可能扣掉生活費都要存好久
如果不公的比賽還不如主辦單位把錢.拿去給偏遠兒童贊助營養午餐
好的比賽是文化傳承是值得延續的....當然更務求公平 公正 公開
曾經踢爆政府單位某場攝影比賽有人做假合成.以及一圖多投同時得獎被抓包..
甚至有可能評選不公等內容.....
結果...有參賽得獎者卻臉皮厚到直接在該官網留言說.....
踢爆者你是誰請自行報上真實性名來.不要破壞和諧.自己沒得獎在那邊酸.
以及不然評審你來當等話語.....
公辦單位的比賽本來就是任何人.不管有無參賽都得以評論不是嗎...
說真的台灣這種攝影素養真不敢領教
bensom0421修改於2013年04月17日23:45
推薦者: 土香, 老何471130, 三米 |
論壇版主
| |
