部落格(253)
論壇版主
|
甭管啥幫啥？
重點在
榮譽心
和
做事態度
！
推脫其他都只是本末倒置
Life is like a camera. Focus on what's important, capture the good times,
develop from the negatives, and if things don't work out, just take another shot.
人生就像攝影，在重要的事情上集中心力，抓住美好的時光，
在錯誤中成長，如果事情發展不如預期…你還是有機會再試一下！
|
部落格(253)
論壇版主
|
投機取巧的人就算沒被發現…在家裡拿著那個獎狀也覺得沒啥光采！
因為還是有一個人知道→自己知道
自己要喝的粥，你會去加老鼠屎嗎？
Life is like a camera. Focus on what's important, capture the good times,
develop from the negatives, and if things don't work out, just take another shot.
人生就像攝影，在重要的事情上集中心力，抓住美好的時光，
在錯誤中成長，如果事情發展不如預期…你還是有機會再試一下！
|
網路會員
|
重點在 榮譽心 和 做事態度 ！
推脫其他都只是本末倒置
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
是的..老大你說的才是對的..
誰幫誰不重要??...我說主辦單位姑息縱容參賽者以獲取廉價的且廣泛的相片使用權,就是針對主辦者的辦事態度.
從頭到尾我都講,以合成參加攝影比賽就是無恥...
什麼叫本未倒置..
不要求主辦單位訂立合理規範,發現弊端卻草草了結之過,不指責變造者之無恥,反是要求評審要這樣要那樣才是本未倒置.
評審只審美學及技能,如今數位技術如此純熟,遇到不自愛卻專研特技的無恥之徒,不是所有德高望眾的攝影先拜可以破解的,抓技巧高超的合成只能靠訂立科學的規範和廣大民眾.
什麼叫榮譽心...要有榮譽心這是很基本的要求,如果要求評審把所有的參賽者都當做是無恥的變造者,逐一比對參賽作品或只是比對得獎作品,那是在羞辱參賽者,在羞辱攝影界.
而以後所有比賽的評審都要負責審查是不是有無恥合成,試問..那些只懂攝影,不大鳥數位暗房的重量級前輩不能參與評判,如此以抓弊為首要,攝影為次的方式是否更是本未倒置.
你最(尸吊)大家都知道,但不要隨便指責我本未倒置,我上面是說明我的想法.不是指責老大你鬼扯,所說內容和你無關.
推薦者: 馬桶上的貓, 1307, kldtoxen |
論壇版主
|
如果要求評審把所有的參賽者都當做是無恥的變造者,逐一比對參賽作品或只是比對得獎作品,那是在羞辱參賽者,在羞辱攝影界.
------------------------------------
这句话也是我心里想说的。。。。只是文字上我一直组合不起来。。
办理活动。。我相信主办单位也好。。评审老师也好。。大家从正面的角度出发。。采取的是互信的原则。
并不会把抓作弊这种事情当作是主轴来进行。。。否则这算什么比赛。。。干脆叫做批判大会啦。
阿共的文革不就是这样。。呵呵
敢作弊的人。。。并不会以挂在墙上的那张奖状为耻。。反而会以他为荣。。。会想下次继续多多益善。。。如果会心虚。。。会对着奖状自我反省的这种性格的人一开始就不会这么做了。这是一种谋生存的方式。。。。。。经历过的人就会了解（我指的不单单是比赛。。生活上生意上为了谋生存。。。做过的自然会理解）
有兴趣的话你可以看些犯罪心理学的理论和一些案例研究访谈和论文等等。。。。你就会知道我在说什么了。你会发现。。其实真正在约束正常人行为的。。道德和法律的处罚部分是占重要的部分的。而不是法律条文和执法的力度。
不会闯红灯的人。。一来是觉得闯红灯违反社会道德观。再来是发生意外会对生命造成威胁。另外就是被抓了会吃罚单。。。即使没有警察在看他他也不会闯过去
而会闯红灯的人并不是不知道所谓的社会道德观。。所谓的意外。。所谓的法律和惩罚。。但他个人的道德观教他可以走过去。。反正不会被抓到。。不会被撞到。。抓到了了不起罚钱。撞到了只要是不死搞不好还能赚一笔。。即使身旁站了警察。。他还是有可能会闯过去。而且还会和警察解释他闯红灯的合理性。。。虽然不合法。。但对他而言绝对是合理。（那些研究看太多的话保证能搞乱你的道德观的。。要看之前最好先确定自己的心里素质。。很多专业研究人员搞到最后自己都需要看心理医生了。。。呵呵呵）
教育。。家庭环境。。生长的历程。。。对于人格的影响十分重要。。要杜绝掉比赛作弊的事情。。。。不只是执法就能搞定的。。。。。。
最后还是那句话。。作弊的。。。不单只是得奖的人。。。。这句话。。。。应该有人能理解。。。。
如果真的要实事求是的话。。。。。。。水很深。。不是这你你我三言两语就能盖棺论定的。。。开心的拍照去吧。。。不需要为这种和我们不相干的事情争对错。。。。。
就讓浮名輕拋劍外；千山我獨行不必相送
推薦者: phtoboy |
VIP
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2012/11/29 00:05
規定不能合成的比賽一再發生爭議的主因就是主辦單位只規定不查核↓ ..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
癥結是此句主辦單位只規定不查核
比賽規定虛設合成照樣給選為首獎你說這是誰的錯
誰選出誰負責
5555修改於2012年12月06日14:06 |
部落格(253)
論壇版主
|
原發文者: 毛哥1 發文時間: 2012/11/28 20:08
得獎作品公開解 RAW ? 嘿嘿!行不通..(恕刪)
毛哥能否分享一下：
未解之前的
RAW
檔如何合成？
或者換個方式問︰
如何將合成照存成未解之前的
RAW
檔？
有請毛哥教教主辦單位如何防弊？
|
網路會員
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2012/11/29 00:05
規定不能合成的比賽一再發生爭議的主因就是↓ ..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
讓人感念的版主真是用心
每每都有好文章佳作
|
網路會員
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2012/11/29 00:05
規定不能合成的比賽一再發生爭議的主因就是↓ ..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
如此周延怎會出錯
可惜大家建言比賽當局當耳邊風
|
部落格(1)
網路會員
|
新聞最近都在報攝影比賽得獎作假的合成作品,可能參賽者想先得獎再說,那就看運氣了好的話就得獎,差的話就上媒體新聞版面 |
網路會員
|
原發文者: aayuhun 發文時間: 2012/12/23 14:30
新聞最近都在報攝影比賽得獎作假的合成作品,可能參賽者想先得獎再說,那就看運氣了好的話就得獎,差的話就..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
出在審查不慎
錯將違規作品評為首獎
|
網路會員
|
現又傳聞攝影比賽又傳出合成尚且得獎，主辦單位是宜蘭殯葬管理所想透過攝影比賽呈現出陵園的優美景緻，顛覆以往陵園給人陰森可怕的感覺，結果得獎者，馬上被眼尖的網友看出。
真的審查須加強~~~
|
網路會員
|
眾口鑠金，經大家一致認定審查不慎即會造成不合規定作品有得獎那現起誰當任評審都會要更謹慎了。
|
部落格(253)
論壇版主
|
其實沒人規定合成要由評審來查啊？
只是往往都是主辦單位只規定不能合成
也不安排專人針對自己的規定來查核
就好像聯考發完考卷老師只說了一聲不准作弊就離開教室放牛吃草
那沒人作弊才怪！
如果要考
Open Book
就早說！那麼全部考生統統
Open Book
不過話說回來…
主辦單位喜歡打迷糊仗最後還是害到評審，呵呵
~
怎麼說？很簡單，你規定不能合成又不請專人針對規定查核
那麼大眾就會〝假設〞是由評審來查（其實不一定要評審來查）
被人抓包作弊，面上無光的除了作弊者，就是評審審查不嚴…
一些：拿暗盤、內定、黑箱作業…流言四起！
搞到最後評審成了〝作弊共犯〞！
評審如果只想評圖不抓合成，也要事先和主辦單位溝通好
不想背黑鍋就要求主辦單位另請專人來查合成！
nikonguy修改於2012年12月27日01:28
推薦者: phtoboy |
評議顧問
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2012/12/27 01:18
其實沒人規定合成要由評審來查啊？ ..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
感佩用心良苦的版主
其實審查員就有責任評出合格及優質照片及決定名次
甚至是審查員不會只是三四位
也是層層挑選而以開會再三討論的
所以說出問題真是匪以所思
|
部落格(253)
論壇版主
|
別以為評審多就有人查，沒聽過「三個和尚沒水喝」嗎？
被抓包評審就你看我、我看你：「我以為你會查所以我沒注意」
主辦單位賽前就應該明定負責抓違規的人和辦法，否則就別定規矩！
nikonguy修改於2012年12月28日12:29 |
網路會員
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2012/12/28 12:20
別以為評審多就有人查，沒聽過「三個和尚沒水喝」嗎？ ..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
說得沒錯
但是目前比賽單位尚未有鑑定師全是審評老師處理
|
網路會員
|
今日又報導說一位以天空白雲合成三張作品在三處比賽都得獎
國慶煙火得獎作品三件也有合成之說
比賽規章明說不能合成還是每每有人合成總之獎金吸引所之吧
|
部落格(17)
網路會員
|
又被踢爆 http://www.ettoday.net/news/20130103/147902.htm 踢爆！一片雲合成三作品得三攝影獎 被虧：這雲好忙哎～～ 有需要漿子嗎？
|
