網路會員
|
多嘴一下...
愚以為 [400D + 小小白] 當然該用球型雲台才是~ 大概 Manfrotto 486RC2 (或 488RC2) 會是較佳的選擇~
|
網路會員
|
您可能會錯意囉
我是要買腳架，可是該有球形雲台的還是油壓雲台這個 |
網路會員
|
原發文者: a0911851253 發文時間: 2008/05/17 23:56
您可能會錯意囉 我是要買腳架，可是該有球形雲台的還是油壓雲台這個
修改一下...
愚以為 [400D + 小小白] 當然該用球型雲台腳架才是~ 阿不過, FANCIER FT-6662A 這愚不清楚好或不好... 大概 Manfrotto 190 配 486RC2 (或 488RC2) 會是較佳的選擇~
|
網路會員
|
原發文者: 宅男 發文時間: 2008/05/18 00:22
修改一下... 愚以為 [ 400D + 小小白] 當然該用球型雲台腳架才是~ 阿不過, FANCIER F..(恕刪)
那大大是比較推薦使用球型雲台還是油壓雲臺呢? 這兩種雲台有哪些優缺點? |
網路會員
|
原發文者: a0911851253 發文時間: 2008/05/18 00:41
那大大是比較推薦使用球型雲台還是油壓雲臺呢? 這兩種雲台有哪些優缺點?
回應一下...
愚以為 [ 400D + 小小白] 當然該用球型雲台才是~ 主要是因為球型雲台調整快速, 才配得上快速自動對焦的數位單眼, 而且體積小重量輕~
反過來說, 喜歡慢慢摸, 不怕體積大重量重, 可以選其它種類的雲台... 只是, 喜歡慢慢摸的人會用快速自動對焦的數位單眼嗎?
|
網路會員
|
為什麼我老覺得球台在直拍時...真要人命啊.
今天設定小小白.改天小白...........
三向是沒球台快,但水平追焦時及直拍時,好像穏一點,好用一點
要不要油壓
問您,您要油壓幹什麼.什麼改量..
推薦者: 魯獅 |
部落格(6)
海外幹事
|
FANCIER FT-6662A???不建議...剛才賣掉...買來全新沒用過... |
網路會員
|
那麼就是說球型雲台比較好囉?
但是我才剛入門而已，所以我適合用嗎?
|
網路會員
|
原發文者: a0911851253 發文時間: 2008/05/18 17:48
那麼就是說球型雲台比較好囉? 但是我才剛入門而已，所以我適合用嗎?
球型雲台和三向雲台我都有~~~雞頭和饅頭
球型雲台一不小心容易~~一元垂垂~~但是比較輕~~攜帶較方便
三向雲台比較重~~體積較大~~但是比較穩~~垂直和水平比較好抓~~
如果是裝小白或小黑三向雲台比較穩~~~尤其是戶外風大時~~必要時還要吊砂包可幫助腳架穩定~~
建議兩種都給他用力的敗下去~~~當你要用大砲時才知道三向雲台的好用~~~~
沒有甚麼油壓不油壓的~~~那是用一種阻尼劑緩衝遲怠~~哪是油呀!!!
<油壓是要用油和幫浦無論手動或電動~~或是內建自動平衡~~~>
jk2038terry1019修改於2008年05月18日20:55
jk2038terry1019修改於2008年05月18日21:02
推薦者: 魯獅, 民雄郎 |
網路會員
|
原發文者: jk2038terry1019 發文時間: 2008/05/18 20:48
球型雲台和三向雲台我都有~~~雞頭和饅頭 球型雲台一不小心容易~~一元垂垂~~但是比..(恕刪)
那就是說 大砲要使用三向雲台嗎?? 我昨天忘記那個油壓的那種就是三向雲台 所以我在這跟大家說聲抱歉，我現在只想 知道說大砲要用球型還是三向雲台好。 |
網路會員
|
另外在問一下，假如我要用2千元買腳架(不管是球形或三向雲台的) 要把腳架放上約2公斤的器材，這樣安全嗎??因為我看的幾隻我預算 範圍內的腳架，載重量大約都是2~4公斤，但是我每次在Y拍問賣家， 賣家們都說不太穩，不然就是建議再買好一點，但是我預算沒這麼多 且角架上架大砲應該也是不常使用，所以我想請問我問的這個問題。 可以幫我回答一下嗎? a0911851253修改於2008年05月19日00:14 |
網路會員
|
原發文者: a0911851253 發文時間: 2008/05/19 00:12
另外在問一下，假如我要用2千元買腳架(不管是球形或三向雲台的) 要把腳架放上約2公斤的器材，這樣安全嗎?..(恕刪)
預算似乎不足!!~~好一些的球型雲台都不止這價格!!!
建議上網找二手大約3000就可找到不錯的腳架和雲台~~
你說的那一種腳架放個2~3公斤是沒有問題的!!~~但不久後你會覺得難用!!所以不建議!!
如果你是學生!!我有一組妳說的那種可以送你!!如果不是那請你自己努力!!
如果你是學生請MAIL~~~~jk2038terry1019@hotmail.com
|
網路會員
|
我大致了解您的困惑....
1.小白也罷小小白也罷，
基本上小白一定要用隨鏡頭而來的鏡身環，
上腳架才會穩。此環是腳架使用時必備。
小小白我不清楚有沒有這個鏡身環。
如果鏡頭上有一個腳架孔，
也該是這個孔裝在雲台上，
而不是機身的。(重心問題)
2.以兩千元的預算，
Slik和Manfrotto都有裝好球台(不能再換其他雲台)的輕便型腳架，
如果是400D加廣角鏡，應該是ok的。
此型腳架便點是輕，外拍帶著輕便又快速。(我個人有一枝M牌724b的)
缺點也是輕，我認為如果上長鏡頭在夜間長時間曝光，
恐怕是不太安全。
問題是你個人有沒有常這樣用，
一般而言這樣用法的機會較少。
如果你有這樣的要求，
可能就要重一點的腳架和雲台。
3.球型如樓上大大所說，
在鬆開時如果不小心會讓鏡頭垂下來敲到。
好的大型的球台比較貴，楔石等店家有不少較便宜的大陸製的應該也ok的。
4.三台雲台看起來好像比較不便(不快)，
其實用慣了就好得很。用腳架嘛，
就是求穩。調整上的操控性比球頭好。
5.最實際的就是拿相機去試。
做好功課先選定一兩枝，
再請店家讓你試試，
不然每個都試也不是很好。
如果你預算有限也許網上二手的也可以敗，
腳架一般實測沒問題，
平常用時小心一點也不容易壞。
推薦者: 魯獅, 民雄郎 |
網路會員
|
原發文者: a0911851253 發文時間: 2008/05/19 00:12
另外在問一下，假如我要用2千元買腳架(不管是球形或三向雲台的) 要把腳架放上約2公斤的器材，這樣安全嗎?..(恕刪)
看來你對腳架和雲台不是很了解!!
1腳架歸腳架 雲台歸雲台 雲台上還有快拆版 快拆版可另外加購 可以快速替換相機或鏡頭 這種比較貴~~光腳架好一點的動則破萬元以上~~~~雲台 好一點的則要五六千元之譜~~
2也有雲台和腳架是在一起的~~這種較便宜大約4千左右~~~快拆版可以另外加購~~~方便替換相機或鏡頭~~
3至於你說的油壓雲台<非專業型>大約2000有找!!~至於專業型又貴~又重~又大~又不方便~~要有助手幫你扛腳架~~嘿嘿嘿!!!
4一般1000多元的<國民型>腳架都可以何重4公斤~~我曾經臨時用Velbon-cx586所謂的油壓三向雲台價400的定焦大砲<約8~9公斤>也沒問題~~但要用線控或遙控較不會震動~~阿不過我在腳架中柱下還吊一罐水增加穩定性!! 心也驚~~膽也跳~~
5腳架和雲台較重的是有助於相機的穩定~~尤其是長時間曝光或是風大的日子~~必要時還要中柱下面增加吊重幫助穩定!! 沒事時候還可以稍加改裝當椅子坐~~~或當燈架~~加一塊迷彩布還可以做生態攝影的偽帳還可防蚊蟲~~下雨時還可以當傘架~~兼曬衣架~~~
6腳架的穩定性是關乎攝影的品質~~有腳架總比沒有腳架好~~三向雲台比球型雲台穩定~~無論是水平或垂直追焦都較為穩定!!尤以垂直追焦其穩定性是遠勝於球型雲台!!
jk2038terry1019修改於2008年05月19日04:59
推薦者: 魯獅, 民雄郎 |
部落格(8)
論壇版主
|
2000元預算買腳架,應該是不太容易買得到配數位單眼的堪用腳架吧！除非買二手的. (C-086)SLIK-300救了俺一條命 http://forum.photosharp.com.tw/FORUM/ArticleList.aspx?TopicId=23412&ForumId=40&Page=5#res181107第一次幫單眼相機配腳架,去了博漢區攝影器材行,發現腳架和雲台分開賣的,價格都高得讓我下不了手,後來就買腳架,雲台,快拆板都有的SLIK-300DX.俗又大碗,一支才3000元左右. 但不推薦買SLIK300DX這支(鎖扣式),要買就買價格差不多的SLIK500DX(3000元扳扣式). 因為我不想每次拍照都得彎腰駝背的,因此最近幾年我都用SLIK700DX(4000元),我大約平均一年會用壞1支腳架和一個相機大背包.
|
網路會員
|
請問這Markins M20雲台好嗎?承重力好像很高?會不會像Arca swess B1' B2那般易鎖死? |
部落格(7)
論壇版主
| |
