網路會員
|
老兄~ 經你這麼一提我也試了一下我的鏡頭 只是我的是 70-300 一樣在70端 sigma 的鏡頭焦段似乎也是比 nikon 的70遠 怪哉 二個一樣70的焦段 卻不同的攝角畫面 題外話~ 老兄那顆 70 micro 拍攝如何 下顆很想給他敗下去的鏡頭
|
網路會員
|
變焦鏡焦段大都會灌水，而且廣的會不夠廣，望遠不夠望遠，習慣就好。
|
網路會員
|
不但是焦距灌水, 光圈值也灌,
副廠鏡尤甚.... |
網路會員
|
我兩支鏡頭也沒有(實際上不知樓主所指的Sigma F2.8 70mm DG Macro是什麼? 24-70mm F2.8嗎?)
但近攝有幾樣東西要注意
一是如果兩支鏡頭的鏡筒長度不同
即使大家的焦距相同
在近拍時的放大率便會有分別
二是對焦時如果鏡頭會伸縮的話(即非IF/RF設計)
同樣會令近拍時的放大率有所不同
要知道焦距是否正確
最好還是用較遠的景物來作比較
愈接近無限遠比較愈正確 |
網路會員
|
這個問題，我也有同樣的疑問，曾經問過上課的老師，他也沒有答出什麼來！
一直以為是我自己的認知問題，原來還是有人跟我有一樣的感覺！ |
網路會員
|
比較視角的話,要對焦在無限遠處唷.
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. |
網路會員
|
聽各位大大說明的
怎麼感覺有點賊說....
難道是為了節省成本嗎？
要不是小弟才剛敗第二顆鏡頭焦段重複
才無意間發現這問題的
Sigma F2.8 70mm DG Macro 是Sigma去年新出的 定焦Macro鏡
手札上好像有介紹到喔
各位有興趣可以去看看
不過我測試確實沒有放在無限遠處測試
或許有偏頗之處
等我假日時帶出去再試試看
至於有大大提到這顆鏡頭用起來的感覺......
因為這是我第一顆Macro鏡
所以有點無從比較耶
當時是在 Nikon 60mm F2.8 Macro 間做選擇時買的
純粹是喜歡S鏡握起來的手感 + 焦段比較長（可說無任何專業因素）
以上
這幾天研究看看再跟各位報告囉！！
|
網路會員
|
焦段都是用對焦在無限遠處比的,
18-200 vr 也是有人抱怨過近物(非macro)拍攝望遠端比
不上18-70(忘了是某廠的這個焦段) |
網路會員
|
鏡頭不是工業用的科學儀器，不講求完全精準，因此他所標示的焦段和真實的焦段並不是完全相同的，即便是定焦鏡頭也是如此，廠商通常會以最省成本獲最容易製作的方式去製造所需要的規格，舉例來說好了，今天一顆24-135mm的鏡頭，可能將焦段作成25-133mm能將成本壓低，那廠商就不會做實實在在的24-135mm，而會選擇較省成本或較容易製作的25-133mm，那為什麼廠商不誠實標示25-133mm呢?? 我想因有兩個，一般消費者不容易看出一點誤差的差異，另一個更有可能的原因是，24mm和135mm都是我們習慣所使用的焦段標示方法，今天如果突然來個133mm，可能還要想一下是屬於哪個焦段呢~~
|
