網路會員
|
若是人像.那一定是85mm F1.8摟..
光圈開到 F2.0~2.8左右散景漂亮.主體又很清楚.
推薦者: kuankuoyun2002 |
顧問
|
我有小黑-2和NIKKOR.AF85mm.f1.8...在拍一對一或美女時,絕對是85mm..f1.8..散景滿漂亮的,顏色又鮮豔,調性軟了點,,反差適中,,,非常適合拍妹妹,,,
一般的Tamlon鏡頭,有人說偏黃,,又人說偏暖調,,雖無查燈,,但總覺得沒啥印像..
一支好鏡頭牽扯的要件不只是大光圈和散景而己..
操作的便利性,反差,調性,有無偏色都很重要
NIKKOR這支AF.85MM..F1.8真的不錯,用reala洗到12Ｘ18吋還很清楚,,這支人像鏡比我以前那支nikkor AIS -105mm .f2.5好多了
推薦者: kuankuoyun2002 |
網路會員
| |
網路會員
|
nikkor 105mm f2.5是公認最佳人像鏡之一(本人用AI105mm28年)，如果連老羊兄都說85mm f1.8好過ais 105mm f2.5，那85mm f1.8一定是超棒，有機會一定要見識一下。
請問老羊兄85mm f1.4與85mm f1.8二者相較又如何？ |
顧問
|
說真的,手上沒有nikkor af85mm F1.4..無法和現有的NIKKOR.AF85mm.f1.8做比較,,.以前的nikkor.afAIS-105mm使用富士100度放大到11Ｘ14呎,粒子擴散得慘不忍堵,((拍全身人像),但在5Ｘ7以晝質還不錯..nikkor.af.85mm..f1.8能放到10Ｘ15尚有很好的品質都少很使用富士REALA有差吧?
|
顧問
|
重貼:::
說真的,手上沒有nikkor af85mm F1.4..無法和現有的NIKKOR.AF85mm.f1.8做比較,,.以前的Nikkor.AIS-105mm使用富士100度放大到11Ｘ14呎,粒子擴散得慘不忍堵,((拍全身人像),但在5Ｘ7以晝質還不錯..nikkor.af.85mm..f1.8能放到10Ｘ15尚有很好的品質都少很使用富士REALA有差吧?
如果F1.4只是大一格光圈而己,但晝質,銳利度,調性,Cotin..和f1.8相當.那CP值未免低了點
|
網路會員
|
如果不想多花錢.我建議50/1.8就好了.別再亂花錢了.我有兩支可以拍淺景人像的鏡頭(50/1.8跟100/2.8.)淺景效果哪隻比較好.我沒去比較.只是認為如果一個人拍的時候.你拿85.90這種鏡頭.反光板應該不太好一個人操作.拍攝距離遠.溝通也不是很容易.如果我有你的17-55/2.8我想我應該不會去考慮其他鏡頭了.拍人像不必一味拍淺景.練習構圖能力.整理畫面能力.才是重點.^^
推薦者: herman, hsu4886, mokuli, jochu |
網路會員
|
1.4跟1.8不是差一格吧....應該是差2/3格(抱歉喔.我吹毛求疵了.不過知識的東西還是要嚴謹一點) |
顧問
|
秤子兄說的好..的確.50mm也是一個好選擇且便宜,有多少會去鑽研取景.構圖.角度呢..很多貼圖一昧的講求色澤,鮮豔.飽合.流利的色彩..反差的控制...唉 |
網路會員
|
題外話，
我一直很好奇，85mm一直是被當成首選的人像鏡，為什麼副廠幾乎沒有針對85mm推出鏡頭，看起來幾乎只有原廠在做，連Sigma這種產品線量化公司，都對30mm推出f1.4，難道從來沒想過，做一枝85mm的鏡頭嗎？真的沒有利潤嗎？ |
網路會員
|
售價吧！
價格上沒啥優勢，大概就不做了。 |
網路會員
|
Tamron 90/2.8不就是嗎！
有了這支，別家副廠就打退堂鼓了。 |
網路會員
|
Jason大說的應該是指85/1.8這樣規格的鏡頭吧!? |
部落格(25)
藝廊顧問
|
1.8是一個至上權宜..
我以前也有nikon 85/f1.8..
這鏡頭極輕巧..
價錢合宜..
同類型的還有50mm/f1.8..
1.4當然不錯..
1.2更好..
1.0更棒..
但棒歸棒..
總不能一直這樣給他棒下去吧.. |
網路會員
|
Tamron 90/2.8不就是嗎！ 有了這支，別家副廠就打退堂鼓了。 ---------------------------------- 我覺得最新版的 Tokina 100/2.8 Macro 應該可以和 Tamron 90 一較長短, Tamron 鏡頭一直有鏡身質感上的問題, 可參考 PhotoZone 的詳細分析. 我用過 Nikon 85/1.8 和 AIS 85/1.4 (皆已脫手), 如果再要我買一支這焦段的鏡頭, 我會先考慮 Tokina 或 Tamron, 然後再存錢買 Nikon AF 85/1.4. 雖然我很少近拍, 但 Macro 鏡用途會較廣, 所以帶出門的機會便較多, 不然會一直覺得和標準 Zoom 鏡頭重疊而懶得帶. 表面上 "一次到位" 好像很花錢, 卻絕對比換來換去划算, 除非你有定力 "從一而終"! Chen_Calvin修改於2006年05月31日10:37
推薦者: jochu |
部落格(6)
海外幹事
|
nikkor 105mm f2.5是公認最佳人像鏡之一(本人用AI105mm28年)，如果連老羊兄都說85mm f1.8好過ais 105mm f2.5，那85mm f1.8一定是超棒，有機會一定要見識一下。 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ AF80mmF1.8有多棒...我自己倒是不覺得ㄝ...您手上那支AI基本上比AI-S在發色上棒了許多(自己感覺啦)...我是留105mm賣AF80mmF1.8...而且不會捨不得(ㄏㄏㄏ買3000賣9000)...AF80mmF1.8在我手上超過１５年出鏡不超過5次...反而105mm常在用... 講色澤論鮮豔談飽合求流利的色彩.是看彩色照片第一眼印象.混濁色澤暗淡照片優良構圖的彩色照片能吸引多少第2眼的目光?話說回來...喜好在個人...做個參考 Cliff修改於2006年05月31日11:43 |
網路會員
|
nikkor 105mm f2.5是公認最佳人像鏡之一(本人用AI105mm28年)，如果連老羊兄都說85mm f1.8好過ais 105mm f2.5，那85mm f1.8一定是超棒，有機會一定要見識一下。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
AF80mmF1.8有多棒...我自己倒是不覺得ㄝ...您手上那支AI基本上比AI-S在發色上棒了許多(自己感覺啦)...我是留105mm賣AF80mmF1.8...而且不會捨不得(ㄏㄏㄏ買3000賣9000)...AF80mmF1.8在我手上超過１５年出鏡不超過5次...反而105mm常在用...
講色澤論鮮豔談飽合求流利的色彩.是看彩色照片第一眼印象.混濁色澤暗淡照片優良構圖的彩色照片能吸引多少第2眼的目光?話說回來...喜好在個人...做個參考
*******************************************************************************************
Cliff兄對105mm的觀點也是我的看法，每次看到剛沖洗出來相片那種漂亮的色彩，真是心曠神怡，而且28年如一日。
我想老羊兄會認為85mm f1.8好過105mm f2.5，主要是其以放大相片為基礎來衡量兩者的能耐，他的心得或許可作為同好们選鏡的參考。
|
網路會員
|
不只有在85mm，甚至50mm，35mm，這種大光圈的定焦鏡，副廠做得也不多。
反而是微距鏡一直在改版，是不是微距鏡的發行數量較多，或者與原廠的價格有所差距，才有生存的空間。
不然以現在進入DSLR時代，應該有許多鏡頭等待改版，這可是個獲利空檔？ |
網路會員
|
~~~~~ 轉載 參考一下 ~~~~~~~ http://www.dcview.com/article/newreadarticle.asp?id=2610傳統人像攝影工作室在鏡頭上的選擇，相當值得我們參考。 儘管在時勢的演進下，許多攝影工作室已經凋零，但在我們探訪中區最頂尖的工作室之餘，不難發現，採 135 系統的人像攝影師最常用鏡頭其實只有兩支: 85mm / 24mm 或是 85mm / 20mm 。 在 85mm 上，若是工作量較大，一天會拍個五、六個客戶以上時，則採用 85mm f/1.8 ，一方面不管 C/N 廠牌此鏡的素鏡高、散景漂亮，另一方面也是考量 85mm f/1.8 較輕巧，適合長時間的作業。 Nikon 85mm f/1.8 有相當漂亮的發色，稍偏暖調，而 Canon 85mm f/1.8 則色彩較淡，但也頗適合數位上的後製。 在光圈全開時，85mm 的鏡頭中央仍屬銳利，鏡頭周邊和中央的差距亦不太，f/2.8 之後，是相當棒的工作光圈，在 f/2.8 時，散景的層次相當的棒。 然而，在 DSLR 逐漸普偏之際，APS 大小感測的 DSLR ，x1.5 / x 1.6 的焦長問題，對人像攝影者亦稍構成困擾。 原本 85mm 的焦長在轉換後，變成了約相當於 125mm - 136mm 焦長的視角。 因此，增加一支 50mm 鏡頭來使室內的作業更加地便利，便是一件重要的事情。 在此焦段 ，50mm f/1.4 通常會比 50mm f/1.8 來得好些，而作業的光圈則可以考慮放在 f/2 - f/2.8 之間。 除了室內的作業外，若有夜景人像的拍攝需求，50mm 的鏡頭也會比 85mm 來得容易，這是因為 50mm 時，安全快門較低，視角大，較不受場地限制。 然而，要注意 50mm 的散景還是沒有 85mm 那麼漂亮，包括白天戶外時的散景，夜晚的光點散景，85mm 的鏡頭，顯然更為夢幻，更有寫真工作室的調子。 在廣角上，若是考慮市場的接受度，我們可以 20% 的相片數目比例來表達廣角的張力，或是人帶景的藝術感，比例不需要太高。 當然，您也可以考慮變焦鏡頭來取代定焦鏡，例如，以小黑 / 小白 取代 85mm 的鏡頭，以 16-35mm 或 17- 35mm 的鏡頭來取代 20mm / 24mm 的定焦鏡。 但是對於人像初學者而言，定焦鏡會讓你熟悉特定焦段的應用、景深控制... 等，是相當棒的學習經驗歷程，而這些都很容易在變焦鏡的使用中被忽略掉，這是一個值得我們思考的問題！
推薦者: 老羊, jochu, kuankuoyun2002, leecdlk |
部落格(6)
海外幹事
|
主要是其以放大相片為基礎來衡量兩者的能耐
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
底片/快門不同又如何衡量放大相片的顆粒能耐?我50mmF1.8還放到34吋ㄟ..
效果如何?奧斯丁知道
推薦者: leecdlk |
