|
作者
|
討論話題
|
網路會員
|
|
網路會員
| 21) 2008/04/24 02:15  
我在媒體工作,這些炒樓團一看就知道是台灣房產建商請來做宣傳的,每天的行程都一定會有專人讓媒體能完全掌握,深怕媒體沒跟上漏了版面,台灣各大媒體廣為宣傳後,這些炒樓團所到之處房價大漲,肥了房產建商,一般市井小民呢,再多貸個幾百萬吧. 看看這些炒樓團所到之處的縣市長的表現大不同,桃園縣長,台中市長...熱情歡迎,高雄縣長楊秋興則不但拒絕邀約同行,還在媒體前面大肆批評. 全世界所有資金來台灣大都是商業性質,唯有一千多顆飛彈對準台灣的中國資金來台灣會有不同的目的,各位可以想想箇中奧妙.
另外,我發現數位相機時代來臨後,有一個特殊現象,只要一有頂級新機出現,大家的好奇心特別重,主要是價格特別高,當年F4,F5出來時,大家好像都沒這麼好奇. 又想當年我朋友的報社向國祥拿了還未上市的D2H試用機,把相機照片登上網後,引來國祥及報社方面的一些不愉快的表示,也引起網路上一些小小的騷動,結果沒幾年,D2H現在的行情在哪裡,這就是數位相機的宿命,貶值特別快. 所以看待器材用平常心就好,只不過是一個工具罷了,有錢就買好一點,沒錢就買便宜一點,照片拍得好不好決定在人的腦袋,並非器材的好壞,當然啦,好器材對於拍照有加分效果,不過不完全是絕對的.
推薦者: 大頭螞蟻, huhulin, exc71981, wa45wa45, jean3537, forest_mos, 台灣之光, unclekoyi, 郭大爛, jenn.kun, kc0620, steve35735, tempestguo |
網路會員
| 22) 2008/04/24 09:30
原發文者: theth5 發文時間: 2008/04/24 02:15
我在媒體工作,這些炒樓團一看就知道是台灣房產建商請來做宣傳的,每天的行程都一定會有專人讓媒體能完全..(恕刪)
-請在此輸入回應-
+1
|
網路會員
| 23) 2008/04/24 10:18
共產主義的無產階級可以搞到這麼富
看來共黨權貴還真的是"權""貴"
應該要再清算1次還富於民.
|
網路會員
| 24) 2008/04/24 10:35
唉, 到底是反商還是真的防止炒樓阿！ 拿D3不是罪, 如果說是炒樓 高雄那些虐待泰勞之後賺取高利潤的建商拿賺來的錢炒樓就可以嗎？ 不要這樣啦！ 他們如果是真的建商請來的, 那也不合理阿！ 身家那麼大的產業需要自己來嗎? 用腦想想幫助台灣媒體向上提升阿！
推薦者: jenhoxen, aniceb2k |
網路會員
| 25) 2008/04/24 12:55
其實不用高雄那些建商來炒,國民黨隨便賣個台北的國發院黨產給元利建設,然後利用職權變更土地項目,那炒得才快咧. 應該沒有人會認為拿D3有罪,有什麼能力就拿什麼器材很合理啊,同樣的道理,有什麼腦袋就拍什麼照片,沒有什麼對與錯. 台灣的媒體水準很低這是大家都知道的事,閱聽大眾才是有能力讓媒體改變的力量,我們這種小角色哪有什麼力量, 不過在台灣比較奇怪,媒體背後常常都有中資的影子,這也是上一篇我提到大家可以好好思考的箇中奧妙之處.
推薦者: jenhoxen, violet, exc71981 |
網路會員
| 26) 2008/04/24 13:50
麻煩請做一下功課,不管你喜不喜歡這些大陸來的富商,也許現在是靠房地產壯大,但你知道其中有幾個人是靠炒地皮發跡的嗎?告訴你,一個都沒有,去查查他們的背景吧,不要跟著媒體走,23萬的d3?媒體出錯也不是只在這裡,需要那麼激烈嗎?有些人就是喜歡把賺錢當成最大的樂事,一天工作20小時也不覺得苦,也許你我都不是這種人,但喜歡這樣拼命賺錢的人並不可恥,不喜歡這樣賺錢的人也沒有比較高尚,這只是每個人選擇的人生方式,對那些能因為這次參訪活動而吃到營養午餐的小朋友來說,你覺得他們會覺得誰比較高尚? ========================================================================================== 這才叫理性探討事實，而不是被媒體或政治人物ㄧ句話就誤導! 台灣百姓現在欠缺的就是"查証"，老是被ㄧ句話一段報導，思想就跟着跑，然後以訛傳訛中間自己還加油添醋，求證查證才能讓真相大白! 媒體爲了業績會誇大報導，政治人物為了權力會扭曲，人民不該變"愚民"! 替台北縣沒錢吃營養午餐的孩子謝謝大陸這位商人，1000萬可以供多少孩子吃好幾餐! 如果我有錢，我也會毫不手軟買下最新最頂級器材，工欲善其事必先利其器嘛!
推薦者: aniceb2k |
網路會員
| 27) 2008/04/24 14:41
媒體啊媒體！ 台灣何時才能拿普立茲？不要老是讓我們吃普拿疼！
呈現讓人快樂的照片，這樣就夠了！
最喜歡一首歌Louis Armstrong的
〝 What a Wonderful World 〞
jeyeefox修改於2008年04月24日14:46
推薦者: forest_mos, kc0620 |
網路會員
| 28) 2008/04/24 15:03
原發文者: jeyeefox 發文時間: 2008/04/24 14:41
媒體啊媒體！ 台灣何時才能拿普立茲？不要老是讓我們吃普拿疼！ 呈現讓人快樂的照片，這樣就夠了！ ..(恕刪)
ㄝ...普利茲獎是美國的新聞獎項耶。 |
網路會員
| 29) 2008/04/24 15:23
隱喻啊 
呈現讓人快樂的照片，這樣就夠了！
最喜歡一首歌 Louis Armstrong 的
〝 What a Wonderful World 〞
|
網路會員
| 30) 2008/04/24 17:13
我看那個特立獨行的縣長是轄下找不到一個可以吸引富豪目光的地方, 人家不去才在那邊嚷嚷吧!
早就有社會經濟學者與房地產業者分析過了, 大陸富豪團的目標是豪宅與大型開發計畫, 與升斗小民要買的住宅是不相干的; 現在喊漲的根本是本地業者 希望製造空氣搏取利益, 實際上房屋供給面仍大於需求面, 原物料上漲前蓋好的房子根本沒理由漲價; 拼命拉高民眾普遍買不起, 只是加速另一波房市泡沬化的來臨而已~~
重點: 掌握變動的積極面、看看[我們有什麼是人家要的]才是正理, 新聞--看看就好! (記者的工作就是每天要找些新聞對吧^^)
推薦者: aniceb2k |
網路會員
| 31) 2008/04/24 17:20
原發文者: theth5 發文時間: 2008/04/24 12:55
其實不用高雄那些建商來炒,國民黨隨便賣個台北的國發院黨產給元利建設,然後利用職權變更土地項目,那炒得才..(恕刪)
25條下面的推薦是不小心按到的, 過去8年當中執政者這種事幹得難道還少嗎? 各國營事業的官股是怎樣被賤賣給特定財團的?
jenhoxen修改於2008年04月24日17:22
推薦者: theth5, 0910596286, spm0814 |
網路會員
| 32) 2008/04/24 17:50
原發文者: jeyeefox 發文時間: 2008/04/24 14:41
媒體啊媒體！ 台灣何時才能拿普立茲？不要老是讓我們吃普拿疼！ 呈現讓人快樂的照片，這樣就夠了！ ..(恕刪)
這個好笑........我喜歡
|
終身 VIP
| 33) 2008/04/24 18:08
不要再入政治口水了吧........ 引述中國那邊論壇的觀點... 中國走向比 資本主義 更 資本主義！ 歐美 資本主義 反而走向 更 社會主義！ 有趣吧！  窮人嚮往 魚 ,肉 富人嚮往 蔬果 
推薦者: jenhoxen, 0910596286 |
網路會員
| 34) 2008/04/24 18:39
只能說啊, 散戶牽到北京還是散戶, 一些基本的觀念永遠搞不清楚, 只會跟著大家人云亦云. 炒樓也好, 炒股也好, 像這樣24小時被一拖拉古媒體黏著, 是要怎麼炒啊? 你的一舉一動外人都清清楚楚, 最好這樣子有辦法炒. 趙建銘買台開, 股民有幾個人知道? 陳哲男去濟州島, 哪家媒體有拍到? 陳由豪見吳淑珍, 又有幾個人看到? 任何好康的待志, 幾乎都嘛是趁別人都還不知道, 才有機會跟價值吧! 一個被媒體炒到爛的話題, 還有啥炒作的價值??? 其次, 不要以為炒房地產穩賺不賠. 那些炒地皮成功的人固然光鮮亮麗; 但炒失敗賠一屁股的也大有人在. 人家成功是人家命好兼厲害(不管台灣人還大陸人都一樣), 講話真的不用那麼酸. 還有啊, 手拿D3的那位仁兄, 人家可是52塊起家的. 可別說你連52塊都拿不出來吧? 要酸人家之前, 先摸清楚一下人家的底細吧! spm0814修改於2008年04月24日18:43
推薦者: aniceb2k |
網路會員
| 35) 2008/04/24 18:51
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2008/04/24 17:13
我看那個特立獨行的縣長是轄下找不到一個可以吸引富豪目光的地方, 人家不去才在那邊嚷嚷吧! 早就..(恕刪)
-不見的嘔，澄清湖的所在地就是高雄縣，區內也不乏上億的豪宅。
或許他直的是瞧不起這些政客，媒體與財大氣粗的陸客吧。
|
網路會員
| 36) 2008/04/24 19:45
台灣媒體的水準真的蠻低的,進入這一行才真的有這種感受,如果能不看就盡量退報或轉台,要不然媒體是不會反省的,看台灣媒體的報導一定要抱持批判和質疑的態度,要不然很容易被誤導,如果各位聽得懂就聽,聽不懂就當作耳邊風.
另外提到D3,這部Nikon首部推出的全幅機,雖然畫素比不上Canon 1DsII,不過價格上還算公道,兩年半前台灣第一批5D要價十三萬,機身性能高一級的D3剛出來的價格16萬,若以廠商策略所定的價格其實是合理的,不過對於消費者而言,價格當然是離譜的偏高,這種價格一般消費者是不會買的,因為根本沒必要買這種相機,把心力放在提升自己作品的品質會比追求器材重要的多.
推薦者: exc71981 |
網路會員
| 37) 2008/04/24 20:07
原發文者:jenhoxen 發文時間: 2008/04/24 17:13
過去8年當中執政者這種事幹得難道還少嗎? 各國營事業的官股是怎樣被賤賣給特定財團的?
---------------------------------------------------------------------------------------
31條下面那個推薦我也是不小心按到的,不知道可不可以舉個例子,哪個國營事業的官股用什麼樣的賤價賣給哪個特定財團,因為既然你說"各國營事業",應該有很多例子可以舉,最好把各國營事業賤賣的行為都舉出來,因為這樣賤賣官股的行為應該會有法律責任才對,我們應該要共同抓出這些賤賣國產的人,我一定會盡我在媒體界的關係,把這些消息提供給相關的人士,以揪出這些不肖份子.
推薦者: violet, sengtui |
網路會員
| 38) 2008/04/25 02:00
>>31條下面那個推薦我也是不小心按到的
哈~~真是巧呀!
>>我們應該要共同抓出這些賤賣國產的人,我一定會盡我在媒體界的關係,把這些消息提供給相關的人士,以揪出這些不肖份子
我想這就不必您我費這個神啦~~我也是從「媒體界」得知這些事, 辦得了他們會不提供給檢調嗎? 以後慢慢觀察吧!
(我原本在大頭螞蟻兄那篇「停止政治口水」之下按了推薦, 就表示贊同本題目不再談政治問題啦!)
|
網路會員
| 39) 2008/04/25 02:27
還有啊, 手拿D3的那位仁兄, 人家可是52塊起家的.
可別說你連52塊都拿不出來吧?
要酸人家之前, 先摸清楚一下人家的底細吧!
===========================================================
這種童話故事也信 ? 台灣人真好騙 ?
你一定要看到張博之的裸照才相信她不是玉女 ? 媒體最愛你這種轉大人沒轉成的老小孩 !
國民黨我討厭 民進黨我也不信 因為只要是人都可以被收買
培養自己判斷力最重要 !
推薦者: huhulin |
網路會員
| 40) 2008/04/25 07:43
我的媽呀! 一個包二,三十萬悉鬆平常 一台相機十來萬就大驚小怪
多報導就沒事了 大家麻痺就沒事了
相機的功能至少比個包用處來的多吧
推薦者: steve35735 |
|
|
