網路會員
| 101) 2006/07/14 00:34  
唉......
不論是藍是綠,
偶覺得泥棉都粉可憐,
搞不清楚政治的真相.......
做自己的主人,
分辨是非善惡,
研判政客做事與說話背後真正的企圖,
真有那麼難嗎？？？
該支持他就支持他,該幹他就幹他,
不是很快樂嗎？？
台灣只有在無色的選民變為多數時,
才有可能真正進步啦！！
推薦者: iskay, the4x |
網路會員
| 102) 2006/07/14 00:48
常常在電視上看到記者問一些白痴問題,
問家庭發生變故的人:你難不難過?
問受傷的人:你痛不痛?
問有喜事的人:你高不高興?
如果我還相信媒體,那我是不是比白痴更笨?
台灣的媒體立場太鮮明,報導太偏頗.民調,只不過是媒體事業主用來
鬥爭的工具,可信度幾乎等於0.台灣民調要是準,就不會有一堆號稱
專家的人滿地找眼鏡.
要看新聞,倒不如看連續劇.
推薦者: jun65 |
網路會員
| 103) 2006/07/14 00:48
>> 靠關係、耍特權、拿著雞毛當令劍撈錢、什麼都要，吃香喝辣、愛穿名牌這是事實，品德問題和藍綠問題是二碼事
這類的事在政商名流間本來就很平常。就說說一般公司吧，敢說一家公司裡沒這樣的人嗎？差別只在於另一半不是第一家庭的成員，所以不會報(爆)出來。這件事原本是單純的司法問題，只因為主角和第一家庭有關，目前已變成政治問題，既然是政治問題就沒什麼好說了，說來說去搞得大家在論壇相罵，沒意思。
>>要舉證的司法很難還以台灣人的公道
民主的可貴在於一切講程序，要舉證，缺點就是很浪費時間，不見得有效率，也不見得能馬上得到公道。孫立人將軍就是一個很好的例子，在司法不用舉證的年代判他罪，在司法凡事要舉證的年代還他清白，但孫將軍人生最精華的年代已過，得到清白時已垂垂老矣。
如果要回到一切不用舉證的年代才能還台灣人的公道嗎？那麼與隨便在卷宗上批示「此人不得判少於九年」的「那個人」有什麼不同？
若說還台灣人的公道，這絕對會是政治問題而不是司法問題。
就以台開案為例子，，大家是相信倒了600億卻跑到中國去的那個人所說的話，還是只貪了1億的這個人所說的話?
推薦者: the4x |
網路會員
| 104) 2006/07/14 00:54
現在是滿天烏煙瘴氣,四處土石流,不見綠地 |
網路會員
| 105) 2006/07/14 01:39
民主的可貴在於一切講程序，要舉證，缺點就是很浪費時間，不見得有效率，也不見得能馬上得到公道。
================================================================================
沒錯,事情一定是這樣辦的.因此為了合於法定程序蒐證,所以設立了檢調單位.
檢調是幹嘛的,檢調就是用公權力,去做妨害私權之調查,私權是人權之本,人民是不能去調查其他人的私權利的.
還是講我自己這個市井小民的例子,都是對事不對人.
我控告一個人,詐欺,偽造文書,偽造有價證券等三罪,結果如前所言,檢方未傳訊半次原告我就併案,這個人原併案件最後被以詐欺,高院判三年六個月,但我控告的事,卻沒有半點合理交待,詐欺是二審定讞,那偽造文書呢,偽造有價證券這些重罪呢,沒有,什麼都沒有.檢調沒有查,是什麼東東啊.檢調有沒有就我提出的證據作有利不利的調查,不要以為檢調是神啊,不要以為法律是天啊.不是您拿出證據來他就辦.誰在浪費司法公信.我不靠檢調打勝十幾個民刑事案子,但就是有特定人,我官司怎麼打都打不動,是怎樣.一個刑案打了八九年還躺在桃園地檢,一個打了八年還在高院更二,一個民案到了更三審.只有少數的案子都如此,只是有些特定人(就是那二家子人)的案子很怪,判決書亂寫一通.是懶嗎?
大家是相信倒了600億卻跑到中國去的那個人所說的話，還是只貪了1億的這個人所說的話?
======================================================================
依前所言,600億和一億證據在哪.一樣是媒體講的不是嗎.
倒600億和污1億講話可不可以信,不是在誰污得多或污的少,而是誰能拿出多少證據.
證據原則是對事不對人,有就有沒就沒,這就是人權,就是民主
對於告(發)訴人所提證據不調查,不說明,法有明文是違法的,但我案子被這樣拖著,高官的更是如此,如果有人幫我去衝撞您想我心裏會有多爽啊,可惜沒人替我出頭我只好再繼續埋頭苦"幹". |
網路會員
| 106) 2006/07/14 02:18
--就以台開案為例子，，大家是相信倒了600億卻跑到中國去的那個人所說的話，還是只貪了1億的這個人所說的話?--
應該是說：不信貪一億的人的話，卻去信一個倒債冠軍600億的通緝犯的話，這很怪，因為一般人不會這麼思考，但媒體卻要你這麼想！！想想怪可怕的。
推薦者: jun65 |
網路會員
| 107) 2006/07/14 05:30
你還說的太客氣勒
那個就是完完全全的洗腦
不然戰爭的時候 幹麻要拿下電視台和電台
拿下才能做心理戰 才能洗腦
道理是一樣的
------------------------------
是呀
連吳乃德, 范雲都被洗了腦了 |
網路會員
| 108) 2006/07/14 07:46
一個替黑道打官司起家的律師,到處搞族群分列,全家謊話連篇四處收賄款收禮卷這種貪官那裡有值得人民相信的地方,
要讓人民相信,檢調就不要受到政治黑手干預吃案操弄,否則人民永遠是不會相信司法,嘿嘿嘿 |
網路會員
| 109) 2006/07/14 08:28
我沒有特定的政治傾向,嚴格說我幾乎不喜歡現今台灣的政治人物. mokolu你說他搞族群分裂也好,說謊也罷...這些我沒意見,這些行為 藍綠政治人物都是家常便飯,可惡至極.不過,你說他是一個替黑道 打官司起家的律師,這句話就有待商榷,能否舉例說明?到目前為止,大 家似乎還沒聽過他幫黑道打官司的事蹟.不然說實在,我懷疑你就跟現 今台灣媒體一樣,為了自己的政治立場,抹黑對方,實在不能茍同. 網路發言到底也要負責任的,不要認為人家不知道你是誰就可以隨便 亂講. cindy681115修改於2006年07月14日08:42
推薦者: jun65, the4x |
網路會員
| 110) 2006/07/14 08:38
應該建議電視機的製造廠商．要彷煙盒的包裝警語．在搖控器及螢幕邊印上一行字．．．．！！警告！－新聞節目閱讀過量．有害智商．
對.對.對
我舉雙手贊成.成立基金會推廣.我支持您出任首屆秘書長
推薦者: cindy681115, jun65 |
網路會員
| 111) 2006/07/14 09:01
我認為聯合報的民調是正確的，所以可以證明我講的話也是正確的！
這跟我能不能回答你們這些天馬行空的質疑，並沒有關係，
拜託，你連統計學家都不是，質疑我個頭？
完相機的人.基本上應該不壞.就如廣告說的學鋼琴的孩子不會變壞
volanto大大真想請問您
如不能心平氣和.又如何能拍攝好作品.
您可能是未成年.所以才會如此氣勢凌人.好好念書吧.或許將來經過社會歷練.您再看到今天這一幕.會覺得自己是如此的膚淺.無知.幼稚
推薦者: jun65 |
網路會員
| 112) 2006/07/14 09:12
一個替黑道打官司起家的律師,到處搞族群分列,全家謊話連篇四處收賄款收禮卷這種貪官那裡有值得人民相信的地方, 要讓人民相信,檢調就不要受到政治黑手干預吃案操弄,否則人民永遠是不會相信司法,嘿嘿嘿 搞族群分裂是戰敗來台的那些人 不是你說的那個人 (記住 台灣人的包容性是很大的 不信自己去翻翻歷史) 蔣家說了那麼多謊話 還光復大陸國土 說不定你還信的和神一樣 怪 你怎不譴責啊 自己戰敗就算了 還抓一堆人(非自願)來當兵 害他們離鄉背井 老蔣自己吃香喝辣 到處有行館 被他抓來的榮民呢 有幾個這麼好過 說到政治干預吃案 你不相信現在的司法 那我問你 你相信以前的司法嗎 如果相信 那你可以告訴我 陳文成怎麼死的 誰殺了林義雄的媽媽和女兒 一個排名在殺自己同胞前四名的人到目前還被歌誦的 嚴格說只剩下兩名 蔣介石和毛澤東 希特勒和史達林就沒這麼風光了 要比惡 就算陳水扁總統做不好 但還比不上蔣介石 Photo1修改於2006年07月14日09:16
推薦者: forest_mos, jun65, the4x |
網路會員
| 113) 2006/07/14 09:13
打自李登輝當民選總統至今,請問有多少檯面上有力的貪官民代因罪入獄?大部分都是在被判有罪之前就逃之夭夭,有人來承擔司法放縱的責任嗎?媒體為政黨服務,司法為當官者開後門不是今天才發生,它會不斷的在台灣上演不管是藍是綠,主要因為是有藍綠的矛盾關係,所以才會給媒體與司法製造機會. |
網路會員
| 114) 2006/07/14 09:17
> olanto大大真想請問您
> 如不能心平氣和.又如何能拍攝好作品.
> 您可能是未成年.所以才會如此氣勢凌人.好好念書吧.或許將來經過社會歷練.
> 您再看到今天這一幕.會覺得自己是如此的膚淺.無知.幼稚
請不要亂議論別人的修養品格，你這些話足以成立毀謗罪，
如果你對自己的言論負責，請在手札資料裏留下你的真實姓名
跟資料，我會請手札義工群查核你的資料！
|
部落格(3)
終身 VIP
| 115) 2006/07/14 09:19
有請各位大師駕臨PTT政治版，抒發己見圖個痛快 = =+
這是真的，在這裡討論這個不夠過癮啦！
telnet://ptt.cc
|
網路會員
| 116) 2006/07/14 09:21
沒有一個有能力 或是真正願意做事的政府(如果說綠色的是這樣 我不完全同意)
加上沒有一個對國家人民忠誠的反對黨
才會把台灣變成這樣
不要說綠色的全部不做事
我爸是教育部評議委員 很多事情與決策 中下階級的人根本不想做(尤其藍色屬性的)
推不動 但是又不能把他們FIRE 因為他們是公務員
沒犯大過錯就拿他們沒輒 無奈 |
網路會員
| 117) 2006/07/14 09:24
her73168
不用理他啦
你看他還要告你勒
牛牽到北京還是牛 無言~~~~~~~ |
網路會員
| 118) 2006/07/14 09:26
> 牛牽到北京還是牛 無言~~~~~~~
請停止這種低級辱罵！
|
網路會員
| 119) 2006/07/14 09:30
我認為聯合報的民調是正確的，所以可以證明我講的話也是正確的！
不知道如果這民調是自由時報做的
而且都請相同的學者或是工作人員來做
甚至用和聯合報一模一樣的問卷
那你還會相信自由時報的民調嗎? |
網路會員
| 120) 2006/07/14 09:31
在你們收回你們的話並道歉之前，我不會再對標題內容做任何回應！ volanto修改於2006年07月14日09:34 volanto修改於2006年07月14日09:34 |
