新進會員
|
MAX400是一般的消費型軟片......
Reala是專業負片.....
感光度不同....性質當然差很多....
無所謂好壞......
但要是你能用Reala拍出滿意的影像...就不需要400軟片了..不是嗎..
~~~~~~^ ^~~~~~~ |
新進會員
|
REALA是100度,跟400度的MAX是不衝突的,
100度跟400度你都應該要帶!!!
我用過好幾捲MAX400,反差比富士X-TRA 400低些,
色彩也不錯,一捲70,
之前人家詢問MAX 400,
有人回說MAX是他看過顆粒最粗的底片,也有人回說色彩會偏紅,
但我想這跟曝光正不正確以及沖印店有相當的關係!!
我平常都拍正片,拍負片就以正片的習慣再over個半格或一格,
這樣曝光正確的話洗出來都很漂亮也看不到顆粒,
而在去年八月的popular potography的底片評比,
MAX 400跟X-TRA 400的顆粒都是very fine,
算是並列為400中最優秀的了...
所以對MAX 400顆粒粗得嚇死人的說法我到是相當不認同~~~
|
新進會員
|
在我的使用經驗中..這是款蠻不錯的底片..
拍出來的結果讓我和周遭許多朋友都頗訝異..
幾乎沒有高感度底片粗粒子的感覺..
拿來增感到八百度效果也很棒..
另外再推一款也是蠻不錯的高感度底片..
就是..fuji800的消費型負片..增感1600度也有不錯的表現喔..
|
新進會員
|
下回我也試試看把MAX400 把它over個半格到一格.
我的感覺是室內拍照時, 比較會出現顆粒, 不用放很大, 洗一般4x6 就可以看到了.
而戶外, 陰天時MAX400相當好用. 特別是在搭配傻瓜相機(特別是一些有zoom的機種)光圈不夠大時, 用MAX400的快門速度可以高兩格. (強烈建議若您用傻瓜相機, 最好帶400 度的底片)
Reala 是專業片, 一方面是感光度只有100,另一方面是很多店家不太會洗這個, 處理不好有時比400 度還差.
拍人, 我覺得MAX400比X-TRA400的顏色好. 拍風景的話, 我覺得X-TRA400就比MAX400來的鮮艷.
|
新進會員
|
Reala 在一般一小時沖晒的效果真的和Fuji 100 Kodak Gold 100 差不多, 至於Fuji 400 和 Kodak MAX400 的顆粒也很幼, 分別都在 kuniaki 所說, Kodak 在處理暖色比較鮮艷, Fuji 則一如它的包裝一樣, 處理綠色一流, 正如 E100 vs RDP 吧!
好像一般MAX 比較貴, 雖然如此, 個人一向偏愛MAX, 不太接受 fuji negative 的冷。
.: Kliss :.
我可不是那位Chris前輩啊!
只是個拿著Z1p 的無名小卒
|
新進會員
|
請前輩們貼一些MAX400增感800度照片. 我以前看過, MAX400 是沒有 X-TRA 400來的好. 暗部的細部比較糊. 100度負片. KODAK SUPRA 100. VERY FINE.
Hi!!
我是新手, 說錯話請見諒!! |
新進會員
| |
新進會員
| |
新進會員
|
謝謝大家 |
