|
新進會員
|
我實在很想回答你問的,
可是我看到你寫的"精準",
我就......
我只取我要的那部份測光..... |
部落格(8)
論壇版主
|
1)對著主體測光(就是您要的部份).
2)但主體白色佔大部份或會反光時,您得以其他方法囉！(測雪地,水面,白鷺鷥時,要加正補償.)
3)但主體黑色佔大部份或陰影時,您也得以其他方法.(測黑猩猩要負補償)
測光這學問不簡單,就我個人每回失敗的作品,以測光失誤佔95%以上.
以手心手背測光法我沒用過,
但我自製灰卡替代品
今日科學研究發現,明暗度平均的畫面,實際上只有反射照射其上光亮的13%,而非灰卡的18%,因此,國家地理的攝影精技建議我們,若使用灰卡來進行替代性測光時,應該+0.5的曝光補償.
攝影精技首頁和末頁封底即印刷成灰卡,供參考使用,但每回外拍帶這本書出去或撕下它來用,似乎都不妥當,但幾張一份的灰卡聽說要價幾百塊錢.
到文具店卻遍尋不著真正的灰卡,怎麼辦？
於是,我拿著照相機和灰卡,試著在家裏頭尋找替代品.
灰色連帽的那件大棉襖外套剛剛好,但夏天總不可能帶一件大外套出去吧！
真的是皇天不負苦心人,踏破鐵鞋無覓處,得來全不費功夫,相機背包裡頭那些灰色包著海綿的隔層,就剛剛好比灰卡少半格,而且又是每回外拍攜帶物. |
新進會員
|
quote:
到文具店卻遍尋不著真正的灰卡,怎麼辦？
於是,我拿著照相機和灰卡,試著在家裏頭尋找替代品.
灰色連帽的那件大棉襖外套剛剛好,但夏天總不可能帶一件大外套出去吧！
真的是皇天不負苦心人,踏破鐵鞋無覓處,得來全不費功夫,相機背包裡頭那些灰色包著海綿的隔層,就剛剛好比灰卡少半格,而且又是每回外拍攜帶物.
我用A4白紙測光和灰卡差兩格,那以後就帶"白卡"好了.....
|
新進會員
|
小建議及一點點想法.
不管您對, 白物體, 黑物體, 主體, 灰卡, 白卡, 黑卡測光都是測"反射光".
就因為這些東西不同顏色, 相機測光表會誤判造成失誤.
如果您有手持測光表, 不妨在此時測個入射光參考一下. 它跟被測物什麼顏色就沒關係啦. 當然, 您要直接調這個值去拍也可, 不過一般有經驗的攝影師會再判斷主體的顏色, 及光線情況做調整(順光, 逆光, 側光, 頂光, 主體背景反差.....etc...)
如果可以, 多測, 多拍, 下回再出鎚的機會會降低很多. 這也比那些什麼3D矩陣測光, 六幅面測光, 評價測光, 點測光, 中央重點, 14分割....哩哩扣扣的好太多了. 機器再怎麼聰明也有出鎚的時候, 還有一點更重要的是--- 機器怎麼會知道這樣是不是您想要的效果? (雖然目前的機器出鎚機率實在是很低, 比以前好多了)
|
新進會員
|
問:
如何精準的測光??
覆:
我實在很想回答你問的,
可是我看到你寫的"精準",
我就......
呵呵~
見Kangaroo兄這個答案
不禁會心一笑。
我想包括Kuniaki兄的答案應該是很好了
測光真的是個很棒的挑戰
總是讓我清醒~^^~不然就糟了~
那天，我聽到一句話，
「沒有所謂正確的曝光，只有適當的曝光」
一時十分感慨，特引述與各位分享
~在決定曝光的時候，有時真像炒菜的人在試味道。 |
新進會員
|
quote:
小建議及一點點想法.
不管您對, 白物體, 黑物體, 主體, 灰卡, 白卡, 黑卡測光都是測"反射光".
就因為這些東西不同顏色, 相機測光表會誤判造成失誤.
能多加說明一下嗎？『不同顏色的物體，相機測光表會誤判造成失誤。』
我以為測光錶只和物體的反射率有關，而不同顏色物體其反射率也不同。
quote:
如果您有手持測光表, 不妨在此時測個入射光參考一下. 它跟被測物什麼顏色就沒關係啦. 當然, 您要直接調這個值去拍也可, 不過一般有經驗的攝影師會再判斷主體的顏色, 及光線情況做調整(順光, 逆光, 側光, 頂光, 主體背景反差.....etc...)
可是鏡頭吃的是反射光ㄚ，照理說測反射光再做適度的補償應該較為正確吧？
或是使用灰卡測光（也是測反射光）。
測入射光的話，如何判斷其光線被主體反射後的光量ㄋ？
謝謝指教。
Edited by - chih_yu on 2002/03/23 13:00:32 |
新進會員
|
quote:
quote:
小建議及一點點想法.
不管您對, 白物體, 黑物體, 主體, 灰卡, 白卡, 黑卡測光都是測"反射光".
就因為這些東西不同顏色, 相機測光表會誤判造成失誤.
能多加說明一下嗎？『不同顏色的物體，相機測光表會誤判造成失誤。』
我以為測光錶只和物體的反射率有關，而不同顏色物體其反射率也不同。
quote:
如果您有手持測光表, 不妨在此時測個入射光參考一下. 它跟被測物什麼顏色就沒關係啦. 當然, 您要直接調這個值去拍也可, 不過一般有經驗的攝影師會再判斷主體的顏色, 及光線情況做調整(順光, 逆光, 側光, 頂光, 主體背景反差.....etc...)
可是鏡頭吃的是反射光ㄚ，照理說測反射光再做適度的補償應該較為正確吧？
或是使用灰卡測光（也是測反射光）。
測入射光的話，如何判斷其光線被主體反射後的光量ㄋ？
謝謝指教。
Edited by - chih_yu on 2002/03/23 13:00:32
1.您說的沒錯, 不同顏色的物體, 對入射光線的反射率不同, 而相機內建的測光表只能測得光線的強度, 卻不知道那是什麼顏色的物體所反射出來的.
比如說: 同一個地方您先擺了一個白色的物體, 對該物體用點測光測反射光所得到的曝光值, 就一定會跟您擺黑色物體並對其用點測光測反射光所得的曝光值不同. 但實際上, 那個點的入射光量應該不管是什麼顏色的物體都是一樣的. 所以, 在這個時候, 我們說相機的測光表有機會被欺騙. 之前建議您測反射光, 再綜合判斷就是這個意思.
2.相機或是點測光表所測到的反射光, 就是要讓那個點能在底片上形成18% 灰的一個曝光量. 這個曝光量, 在安塞亞當斯的Zone System 定義中, 叫ZONE V, 就是第五區. 如果您是不管您的物體是什麼顏色, 當您使用點測光對該點量測時, 照該數據去設定相機, 於該點您就該得到18% 的灰(這裡好好想一下). 用彩色底片可能您比較沒感覺, 如果您是用黑白底片, 18% 的灰就是跟魯獅杯杯所說的灰卡同色.
您想要哪一個地方變成18% 的灰, 就用那個地方的測光值來設相機, 就可以得到那樣的結果.
不知道您能不能體會這一點? 好好想一下, 您應該不會提出"照理說測反射光再做適度的補償應該較為正確吧？" 這個問題.
大家多多研究. 有數位相機的話, 可以在家裡自己試試看. 反正底片不用錢, 數位相機設成黑白的, 可能對18% 灰會比較有感覺. 或是您有標準灰卡, 也可以對照看一下.
|
新進會員
|
我歸納一下好了.
如果您想要該物體在底片上呈現18% 灰, 就利用對該點所測得的測光值去設相機的光圈快門.
簡單來說, 就是這麼一句話.
|
|
回上一層
第1頁 / 共1頁
到第
頁
|
到 1 頁
|
|
|
|
