部落格(253)
論壇版主
|
>N
大
我發現你有這顆
Rokkor-MC 50/1.4
是收藏品還在當文鎮
我
MD
/ MC
的
Rokkor
頭也收了不少…
例如
50/1.4
的標頭就有以下版本︰
MC
Rokkor-X PG 50mm f1.4
MD
Rokkor-X 50mm f1.4
Minolta
MD 50mm f1.4
我還有一顆
MC
Macro Rokkor-X 50mm 3.5
（很大顆）
這些鏡頭作工很好，我用來拍正片，拍出來很漂亮
只是目前沒有數位機能接，所以都在睡覺
推薦者: 土香 |
部落格(253)
論壇版主
|
前排左到右↓
MC
Rokkor-X PG 50mm f1.4
Minolta
MD 50mm f1.4
MD
Rokkor-X 50mm f1.4
後排左到右↓
Minolta
MD 50mm f1.7
MD
Rokkor-X 45mm f2
MD Rokkor-X 50mm f1.7
推薦者: 土香 |
部落格(253)
論壇版主
|
MC Macro Rokkor-X 50mm f3.5 ↓
推薦者: 土香 |
網路會員
| |
部落格(253)
論壇版主
|
我喜歡拾荒唄，讓您見笑了
^_^
不過我只喜歡手動鏡，一堆電子塑膠的現代鏡我就沒興趣了
大家拼命拋手動鏡，我就撿回來品味
老鏡的光學設計、玻璃用料配方工序、鍍膜…和現代鏡是不同的
想讓自己的圖有和絕大多數現代鏡不同調性的朋友？
可以試試老鏡…
Life is like a camera. Focus on what's important, capture the good times,
develop from the negatives, and if things don't work out, just take another shot.
人生就像攝影，在重要的事情上集中心力，抓住美好的時光，
在錯誤中成長，如果事情發展不如預期…你還是有機會再試一下！
推薦者: 土香 |
部落格(253)
論壇版主
|
老鏡還有一個極迷人之處就是便宜！
張三：「你看我花六萬買的最新版大三元，最大恆定光圈
f2.8
耶！」
李四：「
f2.8
？光圈那麼小？你看我花六百買的神鏡比大三元光圈還大一級！」
「散景漂亮、小巧、耐用、題材廣泛，還能用在不同系統的相機哦！」 
推薦者: uffo, 土香 |
部落格(154)
評議顧問
|
Ai 35/1.4
劣者有一顆
理念分享-->共研影藝
推薦者: 土香 |
網路會員
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2013/04/16 08:39
老鏡還有一個極迷人之處就是便宜！ ..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
對啊。。。 就是便宜。。。
很便宜。。有的鏡比沖掃底片還便宜。。。。 ：）
就是這樣才會不知不覺越買越多。。。：）
推薦者: nikonguy, 土香 |
網路會員
|
》光圈全開f1.2的景深非常淺，精確對焦是個極大的挑戰！
N大 好奇問一下
這種大眼睛。。。 在傳統的相機 如何對焦？
試過1.4鏡 用裂像屏對焦 就已經很難有把握是準焦了
而且只有中心對焦 一移動就跑掉了
在數位相機上轉接後 用OVF對焦是不是有同樣的挑戰？
推薦者: 土香 |
網路會員
|
對焦是一門要練習的功課啦. 不管在數位或是底片機.
用了兩年多的Sony A33才發現光學觀景窗是手動對焦的好幫手.
但是不管用EVF或是OVF或是那個兩三吋的螢幕來對焦.
都得做些練習, 光圈越大, 練習的需求就越多以達到精確的對焦.
這也是我不怎買大光圈的鏡頭... 一個不小心吸口氣都會影響.
手動對焦如此, 自動對焦也是...自動對焦也不是萬能低~
推薦者: 土香 |
論壇版主
|
传统相机上怎么对焦。。。。第一。。。。。带好你的眼睛。。
第二。。。。。。。。。。靠你的眼睛。。
裂相只有在中心点。。。。当你用裂相对完焦再移开构图的时候。。。。在这些没有非球面镜设计的老镜头上。。。。嗯。。跑焦是绝对的。。。
所以。。。靠你的眼睛。。修正一下。。
我的F3上用的都是全磨砂。。。对久了就习惯了。。。。。不需要裂相辅助
在中型或是大型相机上要对焦。。可以靠LUPE。。。。
如果需要到比较精确点的对焦。而且要上脚架的话。。。我在F3上是用腰平。。。上头有个放大镜可以用。。很方便。。。 就讓浮名輕拋劍外；千山我獨行不必相送
推薦者: 土香 |
論壇版主
|
传统相机。。。如果近视不深的话。。有视度调整的就稍微调整一下。。没有视度调整的。。那就靠眼镜。。。。。。
不过啊。真的要拍照的时候。最大光圈并不常使用。 通常都会缩个两级以取得最好的画质。我就喜欢用5.6-8所以。。。也不是每次都要死命的去对焦的。
开到最大的时候。。。。真的是只能靠眼睛。。但是。。。真的需要靠眼睛的状况。其实也只有在对焦距离低于1m的情况下。。。。。。。
正常的使用。有多少人会故意去拍这种最大光圈。。。。最短对焦？
现在有数位了。。。要搞怪哦。。。用数位吧。。别浪费底片造成环境污染了。 就讓浮名輕拋劍外；千山我獨行不必相送
推薦者: 土香 |
網路會員
|
啊sorry沒講清楚。。。對焦點在中心還好。。。
如果不是在中心。。。如下圖：
**登入後才可瀏覽圖片**
構圖後先轉個角度對焦。。。 紅色是準焦的平面
再轉回來到原來的構圖 如果紅色是還在景深內是ok的
但這種方式用在f1.4近照小花小草上就已經不行了 若是1.2肯定跑焦
EVF可以先構圖 再移動放大點對焦。。。從構圖後到按快門。。只能固定相機不動
不知若只有中心對焦像傳統相機 有何技巧可用？
推薦者: 土香 |
網路會員
|
》》所以。。。靠你的眼睛。。修正一下。。
ok 所以純靠經驗了。。。：）
那非中心焦點的微距照。。。用傳統相機不是更難了。。。
推薦者: 土香 |
論壇版主
|
你可能误会我的意思了。。我的意思是叫你。。用眼睛。。透过磨砂面。。。。对焦。。就这样。。没啥技巧可言。。。纯粹是熟能生巧。。你只能透过练习。。联系。。再练习罢了。
单眼大光圈镜头的对焦完全没有什么技巧。。。。。因为你的眼睛可以看得到。
如果是RF的。。那就好玩了。。。。。。。。。。。完全是经验法则。。
所以。。唯一能做的是多拍。。。。。而不是花时间在网上找理论和问技巧 
在你等待大家给技巧答复的时间。。你可以试拍掉好几卷的底片了。。。。。 就讓浮名輕拋劍外；千山我獨行不必相送
推薦者: Green Original, phtoboy |
論壇版主
|
原發文者: TacoBell 發文時間: 2013/04/16 12:14
》》所以。。。靠你的眼睛。。修正一下。。 ok 所以純靠經驗了。。。：） 那非中心焦點的微距照。。。..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
不难啊。。。。很多老手用的都是全磨砂的对焦屏的。。。。。裂相很难用也。。。
我只要是能换对焦屏的相机肯定都是换全磨砂的
你要对那个位置。。眼睛直接看那个位置就好了。。我搞不懂这里面有什么技巧好讨论的。。纯粹是靠眼力罢了
就讓浮名輕拋劍外；千山我獨行不必相送
推薦者: Green Original, 土香 |
網路會員
|
磨砂平面就是一個平面, 沒有裂像, 沒有微菱. 眼睛看到清楚就是準焦.
以前很多人都喜歡用這個,
我是用裂像習慣了.
我是習慣把主體放中間, 即使偏移構圖也不會偏很多. 也大多沒太大問題.
我常用的F3觀景窗跟APS-C的觀景窗真的是兩回事.
底片機的觀景窗是比數位機的小APS-C觀景窗清楚很~~~~多.
對焦是件滿輕鬆的事, 每回用過F3, 或是其他135 SLR再看我的D50..
那種不適應的感覺滿不舒服的.
如果是用數位機的觀景窗就跟磨砂差不多了. 看到清楚就是準焦了.
只是....要確定是真的清楚了. 不要被假象騙了.
推薦者: 土香 |
網路會員
|
菜鳥不知道全磨砂是啥。。。。  是這個嗎？  沒有放大鏡的話。。。好像更難對焦了。。。
推薦者: 土香 |
論壇版主
|
自动对焦的相机用的是高亮度的磨砂。。是可以方便让手动对焦。。但。。不见得确实。。。是常常会被“假象”给欺骗。。。。还是传统相机上的磨沙比较方便手动镜头的对焦。。。手动相机上的全磨砂比较容易观察到一些细微的变化。
如果说是带有辅助的对焦屏。。我其实比较喜欢微棱。。。。其次是45度裂相。。。水平式裂相我一般能换就尽量换掉。。
我之所以不用裂相。。是因为裂相在遇到最大光圈5.6的这种镜头的时候很讨厌的。。。黑一块白一块的。。很难对焦。。我那个时候变焦镜头用的多。而且都是小光圈的变焦。。所以干脆换成全磨砂。。。省的老是带一堆对焦屏到处跑。。
O大。。F3那个腰平的观景器。。（是不是叫DW3啊。。还是啥的我忘了）蛮好用的哦。。。搭配磨砂很方便耶。。你可以找来玩看看的
就讓浮名輕拋劍外；千山我獨行不必相送
推薦者: 土香 |
部落格(253)
論壇版主
|
平時多接近大自然
~
多看綠色植物
~
早睡早起
~
不要想孔想縫
~
補眼的多吃一點
~
nikonguy修改於2013年04月16日13:26
推薦者: 土香 |
