到底有沒有所謂正確的曝光。。。。。。。。要按照原理原則上來說，有

先撇掉那些對顏色影響的因素，例如色溫。例如鏡頭設計上各種不同波長的有色光進入到底片的時間差造成的影響等等不談

就感光材料的設計來說（不論是CCD或者是底片）肯定是有的。。。還是拿底片來說好了

感光材料在設計上面會考慮到在一定的時間內接受多少的光進來后，感光材料會產生最佳的表現

簡單來說，當被攝物的顏色。在理想條件下感光材料應該會如實的重現。

例如你對一個紅色的色卡拍攝，在正確的曝光條件下得到在感光材料上表現出來的結果應該是要一模一樣的紅色。這也就是商業攝影上很多攝影師對那麼1/3格的補償那麼講究的原因。

如果你過曝了。。紅色就會變成粉紅。不足了，就會變成豬肝紅

一般玩家并不會在乎這些些微的差異，但在商業領域，有些龜毛的客戶就是這麼的講究。

這個還得牽扯到一大堆什麼色彩管理之類的雜七雜八的東西就先擺一邊不去討論

有人會說曝光沒有標準啊。。因為眼睛看到的跟相機拍的家裡電腦看到的列印出來的顏色都是不一樣的。。這個不是曝光的問題，這是色彩管理的問題。把這些跟曝光無關的東西先拋開。就底片來說，一個底片的設計考慮到色彩還原肯定是經過無數次的實驗得到的結果，在可控的範圍內，底片理論上得忠實還原他所記錄的光

在控制的情況下CCD也應該要達到同樣的結果。

有人會說。。我就是愛人家說的曝光不足，這樣才有FU。。有人說我就是喜歡過曝，這樣才有小清新的調調。。這些都不在設計的可控範圍內的，是個人喜好的問題

例如，一塊牛排經過廚師反復的試驗，經過多數專家和一般使用者品嘗的情況下產生了一個所謂的標準。那麼這個標準就可以是正確的熟度。雖然有少數人會質疑這樣的標準並不是他們心目中理想的“正確”

但也不能否認掉這是符合大多數人標準的一個事實。

如果要再更進一步來討論到底世界上有沒有正確的這個事實存在。。也許爭論了半天的結果是沒有絕對的正確（好像是的）但相對的也就沒有了所謂絕對的不正確的觀念存在了。。。。那麼這就會變成偽命題，既然沒有答案幹嘛去爭辯。。。呵呵

只能是這麼說。。正確這個觀念取決於大多數人的共識。但少數人的意見是能被尊重（民主精神上少數得服從多數，這個前提下多數才會尊重少數）。你可以說這世界上沒有正確曝光的存在，的確是的。。。但也得服從多數人認同的世界上有正確曝光存在的這件事情。

藝術也好，生活的瑣事也好。這些原理原則都是經歷過人類歷史上不斷的辯論產生共識的結果。

如果說。沒有一個標準給底片公司。。那他們拿什麼來生產底片？

我對正確曝光的看法是。。在底片或者CCD的寬容度下，能盡量的把光線的明到暗都記錄下來，並且色彩也能如實還原。這就是最基本該學習的曝光技巧。而不是一開始就拿著暗部細節消失，紅色變成豬肝紅的圖安慰自己這個很有fu，或者是拿著亮部一片死白紅色變成粉紅色的圖安慰自己說這個叫做小清新。然後從這個出發點來闡述說拍照只要自己看的爽，不需要考慮曝光。因為世界上沒有所謂的正確曝光。

至於牛排。。我一向吃五分熟。。。至於正確的熟度是什麼。。。夠講究的廚師應該是會端出這道菜給你（搞不好這個主廚花了一輩子的時間試出來一個能讓大多數人都承認的正確熟度也不一定）但不見得是你心中最好吃的味道（所以根本也不需要問說有沒有正確熟度的牛排了）我想這應該是N大要說的。。。。其實這種事情沒事好討論，是個見仁見智的問題。

如果真要拿到辯論會上。。分個正反方來討論牛排到底有沒有正確熟度。。。。。。拜託。。別鬧了。趕緊吃完牛排和飯後甜點。。然後該幹啥幹啥去吧！

至於攝影到底有沒有正確的曝光。。。。。。反正我的理解就是。。有標準熟度的牛排，但我不在乎，因為我是吃牛排的人不是做牛排的人

如果哪天決定要走向做牛排的那條路，那麼我會去追求一個所謂正確的熟度。。至於顧客愛不愛吃，反正100個人裡面99個都說好吃。。。。100個人都付錢了。。。。那也就達到我的目的了。

當然了。。以上只是自己個人的觀點。。認為沒有正確曝光這回事的朋友也能提出自己的見解跟大家分享。。睡覺去咯

---

推薦者: nikonguy

---

推薦者: 馬桶上的貓

N大。。。這顆鏡頭我比較喜歡。。已經私信推薦給你了



**登入後才可瀏覽圖片**

**登入後才可瀏覽圖片**

**登入後才可瀏覽圖片**

---

推薦者: nikonguy