新進會員
|
買一個蓋式的鏡頭蓋, |
部落格(8) 論壇版主
|
一般鏡頭蓋大都是卡筍式的,B+W的薄框cpl,都會附一個套入式的鏡頭蓋. 如果沒有,您可得到器材行去慢慢找囉! 假使套入式的鏡頭蓋太鬆,只好在內測黏一層醫療用布膠帶. |
新進會員
|
魯獅大大 在內測黏一層醫療用布膠帶是否就可以讓鏡頭蓋蓋住而不脫落呢? Axli大大,您說的蓋式鏡頭蓋是否是外卡筍式的鏡頭蓋?如果是的話,請問Axli在哪裡買的?
謝謝!!!!! |
部落格(6) 海外幹事
|
嗯..... 你那蓋子是爛東西....煮了啦.. 拿個鐵盆裝熱水放在瓦斯爐煮它個20分鐘 然後放冷....別加鹽跟任何調味料 試看看如何 |
部落格(6) 海外幹事
|
忘了先問那蓋上材料是軟還是硬的? 軟的才煮ㄟ! |
部落格(253) 論壇版主
|
>『我為了方便想要將cpl直接裝鏡上』 聽起來你好像是想將CPL一直裝在鏡頭上像保護鏡一般長期不取下﹖ 可不可以說一說這樣有何好處﹖ 你是否認為攝影全時都需要加偏光鏡﹖ 那麼鏡頭廠直接將每支鏡頭第一片element做成偏光鏡就好啦﹖﹗
把PL(偏光鏡)當保護鏡一般長期裝在鏡頭上,立即的壞處如下﹕ 鏡頭會有1.5到2級的『進光量』損失﹗ 換言之,一支最大光圈f2.8的鏡頭一裝上偏光鏡,立刻變成最大光圈f5.6的鏡頭﹗
另外還有可能的畫質降低,堆疊愈多濾鏡,透光率愈低、畫質愈差﹗ CPL應該是有須要才裝上去用,用完就取下 這就好像你不會在任何時候都長期戴著墨鏡不取下吧﹖ 而你在用CPL的時候大概也不太會需要鏡頭蓋吧﹖
以下是偏光鏡的用途﹕ ********************************* PL(偏光鏡) PL(CPL)可以使藍天更藍,陰天更陰,消除特定角度的反光 最常見的應用﹕ 一、拍攝風景時壓低藍天的亮度,使『藍天白雲』更明顯 二、拍攝風景,消除特定角度的反光,使景物的反差加大 三、拍攝櫥窗、車窗內的物品,用偏光鏡來消除窗上的反光 四、『降檔』﹕如果你想降低兩級光量(例如拍流水,用小光圈速度仍不夠慢) 偏光鏡的偏光效果在與光源呈90度時最明顯, 其偏光效果在與光源角度由90度變小(或增大)而遞減﹗ 直到正對光源或背對光源時,無效果﹗ 使用偏光鏡會使鏡頭進光量損失1.5-2級(f stop) 例如你的鏡頭的最大光圈是f2.8,加了偏光鏡後最大光圈就變成f5.6 如果相機是TTL(Thru The Lens)測光,倒不必擔心『曝光補償』問題﹗
偏光鏡不是萬靈丹﹗ 個人在拍風景時不喜歡用偏光鏡﹗ 偏光鏡常把自然的湛藍天空壓成〝黑藍〞色,非常不自然﹗
廣角鏡頭加偏光鏡前,最好先把鏡頭上的UV保護鏡拿掉﹗ 否則UV+PL由於濾鏡框太厚,會進入畫面,造成畫面〝暗角〞﹗ ********************************
|
新進會員
| |
新進會員
|
點臘燭慢烤 在圓周外往內壓 會凹下去 自己控制一下 記得要等分 我是用三等分 B+W薄框附的蓋子是軟的 我是這樣處理的
------------------------- 嫌AF對焦慢嗎?請切換MF! |
部落格(8) 論壇版主
|
axli大大的"蓋式的鏡頭蓋"就是我說的"套入式的鏡頭蓋" 它的內圈有幾個突出點,但用久後會磨損,用布膠帶是為了填補那磨損,也可用熱熔膠或塑膠熔化填補. 亦可參考牛肉兄的方法試試. 不過,還是去買一個新的最好了(NT$150左右) |
新進會員
|
謝謝Cliff兄的幽默,老實說,我沒想到將它煮了.那蓋子真的猶如雞肋,食之無味,棄之可惜,看到Cliff兄的建議,真是於我心有戚戚焉~~~~~~ axli兄,看到圖片了,是不是Contax的,77mm的是否有規格?我會去買一個 不過我也會參考牛肉兄的建議,反正死馬當活馬醫!!!!! 魯獅兄,謝謝您報價,感謝您. nikonguy兄,感謝您提供這麼多資料,我也覺得拿C-PL當保護鏡好像太浪費的,所以我去買了一個超厚的UV保護鏡(B+W)打算如果要使用偏光鏡才可以換,如不使用偏光鏡,也有保護鏡保護鏡頭 |
新進會員
|
花錢解決法:
去買"push-on"lens cap...也就是套上去的鏡頭蓋... 絕對會夠緊... Schneider、B+W、Heliopan都有出..便宜(schneider賣太貴..不要買)... 套上去的鏡頭蓋小心買..給77mm的鏡頭/濾鏡用...要買內徑80mm的... 才會剛剛好...
台灣哪裡買..我不知道...問問有賣B+W的店家...(祈禱開年有進貨吧..)
|
部落格(8) 論壇版主
|
這套上去的鏡頭蓋,B+W給77mm的鏡頭. 我在玖華買了一個,但不知還有沒有?
前一陣子,我自己DIY,把Contax18/f4給瘦身了 去年Contax18/f4剛拿到手,就去配了Contax70/86轉接環,86mm的UV和CPL鏡. 這種鏡頭蓋大機身小的組合,讓鏡頭皮套無法穿上,放在背包裏頭也不好擺. 而Contax的70/86Ring一個買NT$840,它是利用兩個接環互相越鎖越緊的套緊方式來固定,用力一拉還是會掉下來 且拍攝的每張底片的四個角總是出現暗角,即使拆除UV只留CPL也一樣. 聽說就是使用超薄的CPL也無法改善.不得已只好改用手拿CPL拍照,但這方法真是超麻煩的,而且經常不小心誤讓手指頭出現在照片畫面上. 今天忽地想到,何不自己動手給它改良一下.
因買不到73轉77或74轉77的接環,就拿了一個72轉77的轉接環,將太小的口徑以小銼刀和小電動鑽石磨刀將之加大,剛好套住70mm的鏡口上,裝上77mm的UV或PL鏡. (72轉77的轉接環(一個NT$150)啥牌子的都一樣,是無法裝上Contax18mm/f4鏡口的.)
雖說18mm/f4鏡頭口徑是70mm.但外徑卻套不上72mm的轉接環,我是利用小銼刀將轉接環開口加大到大約可套上為止,再以小電動鑽石磨刀將粗糙的口磨平,再緊密的套在鏡頭外徑上.如果有點兒鬆,可以繞幾圈3M的無痕膠帶再予套上(這膠帶才沒有漏膠之虞),應不太容易鬆脫才是.
我是隨便用雜牌的77mmPL鏡,當然77mm保護蓋也得買一個,最好不用PL鏡時,拆下來裝一個UV的保護鏡也有其必要.
經過試鏡,還有那麼一點點兒可以視而不見的暗角,洗照片時理應會為被裁切掉的部份.
不過就有人那麼"龜毛"就像魯獅我,老喜歡雞蛋裡挑骨頭,說甚麼這77mmCPL是消耗品,用久了難免會有刮痕損傷,螺牙也掉漆了,如果多一片,可免了換鏡頭拍照又得拆卸CPL鏡的麻煩.......
幫自己找了一堆理由後,就到博漢區花了1500兩,買了一個Kenko的77mm超薄CPL,外加一個NT$150的套入式鏡頭蓋.
如果它敢再有暗角,準備將這Contax的18mm/f4往垃圾桶裏頭丟了.
還好,經過試鏡,四周都沒有暗角發生. |
新進會員
|
To Nikonguy 您猜得的沒錯我是準備這樣作,因為外拍時光線假如還不錯的話,我就會用cpl,但裝上後不拿下來放到袋子中,那爛蓋子機乎是一定掉下來,雖然它很軟,但我還是很怕磨到鏡片,因此之前都是拍完就換回保護鏡,這樣拆拆裝實在是很麻煩,所以才想一直裝著。而且還可省一片保護鏡的錢也不錯喔。另外,我的cpl大概只有少半格到一格光圈,沒有到一格半那麼多。 |
新進會員
|
to小韋兄,您說的蓋子,要怎樣說博漢區的老闆們才會知道呢?謝謝 to閒雲羅兄,想問一下您買77cpl的價格是多少,參考一下看有沒有被黑,被黑的話下次就不去那間買了,謝謝 |
新進會員
|
r88522726兄 我買B+W Slim 77mm C-PL定價 $6900,您在哪裡買的,我想有的店是8折,有的7折,但是在網路上寫價格不知道會不會被追殺?您在哪裡購買的.我想我傳E-mail給您,您參考一下. To:魯獅大大 >>如果它敢再有暗角,準備將這Contax的18mm/f4往垃圾桶裏頭丟了. 如果您要將Contax18mm/F4往垃圾桶丟的話,請先通知我,我等在您後面......接垃圾^o^Y................開個小玩笑.... To:axli or 魯獅大大,'套入式的鏡頭蓋'我該如何向店家描述?在哪裡買?好像有點搞不清楚囉!!!不知道各位大大是否能清楚的告訴我 謝謝謝謝囉!!!!!!!!!!!!!!1
|
部落格(6) 海外幹事
|
閒雲羅兄: ㄏㄏㄏ如果您了解塑膠的特性......... ccc您會覺得烤比煮更不容易入"口" 烤的火侯難以控制.且容易變脆.... 煮的就簡單的多啦! 簡單的說就是塑膠縮水率的關係.我想 或許是氣候的原因吧! |
新進會員
|
Cliff兄 在看了將太的壽司之後,給我很大的啟示,要善用火烤的技巧,它可以激發出食物的氣味,讓氣味與口感搭配會讓食物更好吃,所以我建議可以先火烤之後(最好有一點烤焦的感覺)再放入水中用滾水快煮一分鐘後撈起,用冰水降溫後瀝乾,應該是絕佳的好菜! 願與Cliff與諸位大大共饗之!!!! |
新進會員
|
quote:
to小韋兄,您說的蓋子,要怎樣說博漢區的老闆們才會知道呢?謝謝 to閒雲羅兄,想問一下您買77cpl的價格是多少,參考一下看有沒有被黑,被黑的話下次就不去那間買了,謝謝
應該就叫"蓋上去的鏡頭蓋"或"超薄CPL專用鏡頭蓋"(國外有人這麼說)... 牌子常見的有Kaiser、B+W、Heliopan..(美國賣價約台幣200多..7~8塊美金)
|
部落格(253) 論壇版主
|
閒雲羅兄﹕ >『我也覺得拿C-PL當保護鏡好像太浪費的~』 我覺得這和浪不浪費沒關係;和【得到什麼效果﹖】有關係﹗
r88522726兄 >『外拍時光線假如還不錯的話,我就會用cpl』 我還是不明白,為何『光線還不錯的話就要用CPL』﹖﹖﹖ 偏光鏡(PL/ CPL)只有在與光源呈90度時才會有明顯的效果 當你順光或逆光拍時都〝無效果〞﹗﹗﹗(不信你可以試試看) 鏡頭沒事掛個偏光鏡,又減低進光量、又降低畫質~ 不知有何好處﹖﹖﹖真的不懂﹖﹖﹖
【任何一件東西都是在有需要的時候才用﹗】不是嗎﹖
|
新進會員
|
to Nikonguy 謝謝您的忠告,我完全了解您的意思,學理的東西我非常在行,只是我是懶人一族,所以當有八成機會會用上時,我可能就一直裝著而不管其畫質或亮度的損失。可能是b+w的品質不錯吧,在無效的情況下,只會減少半格,還能接受。至於畫質的銳利度,裝一片保護鏡和裝一片偏光鏡損失應該差不多吧!我之前拍的結果,只用保護鏡和只裝偏光鏡比,兩者的畫質我覺得是差不多。所以我最後的想法還是直接裝著比較快。我是用相機紀錄生活的人,並不一定是拿來創作,所以出發點比較不同。因為時間錯過不在只希望能留下"良好"的影像作回憶,所以只要拍得好看、方便就好了。謝謝各位大大的回答。 |