網路會員
|
我有此鏡，也有17-35 f/2.8 L，用在1Ds上，S記贏，我也覺得走眼，雖說C記這枝鏡不行，也沒估到輸給S記，最初想買騰龍的，但它不能像S記咁全時候手動對焦，所以便買下了，用到現在，以價論貨，很滿意。 |
論壇版主
|
你最初想買是疼龍20-40? |
網路會員
|
: )
請問街價幾多錢? |
論壇版主
|
不過現在我想多數用家會考慮一下 EF 17-40/4.0 L... |
網路會員
|
冇全時手動功能,當迷焦時真係麻煩,有全時手動可即時mf斗正,尤其中長焦鏡
所以當時為咗f2.8 17mm及平千0蚊買咗T記支05 唔買EF F4 有DD......... |
網路會員
|
humm... 我就是想知到大約的價錢, 考慮一下 c/p 值才決定買哪一個 |
網路會員
|
S 好似三千左右,T 要36XX EF 53XX 論價錢S最抵 |
網路會員
|
我其實都有d興趣, 不過S鏡不嬲d色都好黃下, 唔係好敢再買佢d鏡
所以而家考慮緊EF17-40/4L |
網路會員
|
我正是考慮緊偏光呢個問題, 但係手札聖經又以全部滿分黎評價呢支鏡.. 所以都比較煩惱 |
網路會員
|
色> |
網路會員
|
單論光學質素T記好過S 但貴冇全時手動,有名叫色盲..ha..ha... |
網路會員
|
唔嫌冇全時手動,T記05確實唔錯,對焦都算快,仲未試過甩焦 |
網路會員
|
T記果支我都用過
嫌佢一離開17mm就唔係咁sharp
去到35mm都幾明顯, 縮圖full screen睇都睇到 |
網路會員
|
尼支T記05我都好有興趣... |
網路會員
|
會唔會係甩焦問題 |
網路會員
|
唔係失焦, 因為張張去到35mm o既相都好明顯係柔o左 |
網路會員
|
actually i was goin to buy the 騰龍 aswell earlier this yr (but end up missing the chance)
anyway i want to know what u mean by 全時候手動對焦
beside this feature
how is the optic quality compare between sigma and tamron
thx
|
網路會員
|
godmars
...ng ~~~ 設計人講，呢look 野係主要在於Wide，相反，死馬就在於Tele端
但你是否C機...係架wa...可能....或者....
我都係用C機，但吾會有你呢個問題架！...明吾明..？ |
網路會員
|
我收到的報告話，17端是T好 35端 S勁，但一見太陽就分高下，S會完全睇吾到野，T都還可以。
S屬暖調 T屬中性 |
網路會員
|
係唔係失焦我諗我都仲識分, 咪嚇我啦~
其實S鏡一向都幾sharp, 支17-35 sharp過T一d都唔奇
但影相唔係淨係要sharp, 顏色都好緊要
呢方面S真係唔知點解, 成日都咁鬼暖...
|
